Ів Сен -Лоран подає до суду на виробника Paroy Tee

instagram viewer

Фото: Що з Івом

Коли Хеді Сліман взяв на себе кермо Іва Сен -Лорана та негайно скинув "Ів" з назви, було трохи негативна реакція від уболівальників який відчував, що робить велику медвежу послугу знаменитому паризькому дизайнеру - надихаючи сорочку почитайте "Не Лоран без Іва", який носили впливові роздрібні торговці, такі як Колетт і Кіцуне.

Так само, як слон, Slimane - а точніше, Luxury Goods International, якому належать торгові марки Yves Saint Laurent - ніколи не забуває. Хоча сорочки, можливо, вже не такі модні, як колись, компанія все ще подала позов проти компанії What What Yves та її засновниці Жанін Хельє. У позові, поданому до Південного округу Нью -Йорка, стверджується, що сорочка порушує порушення торговельних марок, розбавлення товарних знаків, хибне позначення походження та недобросовісну конкуренцію.

LGI стверджує, що він неодноразово звертався до Гельє, який намагався зареєструвати торговельну марку "Ain't Laurent Without Yves" у 2013 році, але був відхилений за те, що він занадто схожий на той, що вже належить LGI. (Власна заявка LGI на патентування нової назви "Сен -Лоран Париж" все ще знаходиться на розгляді.) Листи залишилися без відповіді, поки Гельє продовжував продавати футболки, до початку 2014 рік, коли вона звернулася до бренду, заперечила будь -які правопорушення і запропонувала продати компанії компанію "Ain't Laurent Without Yves" - досить сміливий крок. вважається.

LGI каже, що "поведінка відповідача триває", що означає, що Хельє все ще продає сорочки. (Дійсно, багато предметів одягу з гаслом можна знайти на її веб -сайті.) Хоча в костюмі сказано, що вони "зроблені з матеріалів меншої якості", вони все ще стверджують, що бренд ", ймовірно, викликає плутанину у споживачів".

Такі судові позови не є безпрецедентними. Виробники сорочок та шапочок "Кунтьє" були йому загрожував судовий позов Картьє у 2013 році, хоча виробники сорочок "Homies", які пародіювали Hermès та інші розкішні компанії, наскільки нам відомо, не зверталися через костюм. Костюм LGI відноситься до подібних костюмів проти Гельє від інших компаній -люксів, таких як Chanel та Dior.

Це також не перший випадок, коли ці сорочки стають об’єктом гніву Сен -Лорана: у 2013 році Сара Андельман з паризького бутику Colette стверджує, що її магазин "відлучили" від Сен -Лорана за носіння сорочок. (Сен -Лоран скасував скасований Колетт замовлення навесні 2014 року, що склало понад 285 738 доларів США оптом.)

Але справжнє питання таке: люди все ще купують ці сорочки?

Порада капелюха: Закон моди