Фотографії: Getty Images, Pixabay; Творчість: Анджела Вей/Модниця
Перевірте свої знання в індустрії моди за допомогою нашої нової-старої тижневої серії, Модні цікавинки! Немає призу (поки що) за правильну відповідь, але ви отримуєте теоретичні бонусні бали за те, що не використовуєте Google.
Q: Яка окрема подія розпалила гарячу дискусію між блогерами та редакторами? все ще кипить більше десяти років потому?
Прокрутіть вниз, щоб отримати відповідь...
A: У вересні 2009 року поширювалося зображення з весняного показу Dolce & Gabbana 2010, де Брайанбой, Томмі Тон, Гаранс Доре та Скотт Шуман сидять у першому ряду. Лише це було б сприйнято як образа на освячену часом ієрархічну систему моди, але всі вони також сиділи за ноутбуками (це було до Instagram), щоб нібито висвітлювати шоу жити. Це справді ознаменувало переломний момент у тому, як мода продається та споживається, і, на жаль, розпалила модель традиційних медіа. критикуючи та навіть висміюючи представників цифрових медіа, які на той час «розбивали» перші ряди моди, за заголовком визначальний Нью-Йорк Таймс оповідання Еріка Вілсона.
Ця конкретна стаття була надзвичайно збалансованою, але все ж розповідала про занепокоєння старих ЗМІ через проникнення в галузь нових ЗМІ. Уривок:
Як відносно нове явище на переповненій арені журналістів, чия спеціалізація полягає в тому, щоб повідомляти про новини з подіумів, фешн-блогери піднялися з носових місць до у першому ряду з такою гостротою, що давній соціальний кодекс серед редакторів, який цінує становище та досвід вище зовнішніх проявів амбіцій чи задоволення, практично був стертий. Зрештою, що тут думати — окрім рекламного трюку — коли Браян Бой, блогер із псевдонімом, одержимий стилем із Філіппін, сидить на шоу D & G у Мілані між серпневими матчами в першому ряду Vogue і ярмарок марнославства, усього на дві позиції праворуч від Анни Вінтур?
Історія, поряд з іншими подібними в Wall Street Journal і Financial Times, зробив редактори проти блогерів гарячою темою для розмов у мережі та поза нею. І це не закінчилося: кожні кілька років відтоді з’являється широко розповсюджений твір, як правило, у якійсь застарілій публікації, який повторює все заново.
Була "Сюзі Менкес"Цирк Моди," критика вуличного феномену павичів у 2013 році. Потім, у 2016 році, був круглий стіл редактора Vogue.com, який переміг у відставку з Тижня моди в Мілані, розмовний характер якого принесли кілька особливо жорстоких листів на інфлюенсерів. приклади:
Примітка для блогерів, які щогодини міняють одяг з голови до п’ят і платять за одяг: припиніть, будь ласка. Знайдіть інший бізнес. Ви передвіщаєте смерть стилю.
Професійний блогер із доданою агресією зграї вуличних фотографів, які їх відвідують, жахливий, але найбільше жалюгідний для ці дівчата, коли ви спостерігаєте, скільки разів відчайдушний троль вгору та вниз показує вулицю, у дорожньому русі, навіть ризикуючи аварією, сподіваючись бути огризнувся.
Зараз 2023 рік, і вгадайте що? Digital переміг. Instagram виступив спонсором Met Gala. В основному кожне шоу транслюється в прямому ефірі. Блогери OG тепер підприємці-мільйонери. Очікується, що редактори також будуть впливовими. Перший ряд перетворився на продовження злітно-посадкової смуги, а VIP-персони — загальний термін для впливових осіб та інших типів знаменитостей — також одягнені брендом. Незабаром, якщо це буде визнано вигідним для брендів, роботи займуть усі наші робочі місця.
І все ж — завдяки ретро-розмові, наповненій впливовими людьми на показі Gucci — цей втомлений дискурс повернувся, з деякими з тих журналістів старих засобів масової інформації, які все ще підривають обґрунтованість тих гостей у перших рядах, просто в тонкішій формі шляхи. (І знову ж таки, рішення про посадку деяких публіцистів лежить в основі.)
Зітхання.
На додаток до проникливих відповідей Браянбоя та Сусанни Лау, розміщених вище, я залишу вас це.
Ви отримали правильну відповідь? Ха-ха-ха.
Ніколи не пропускайте останні новини індустрії моди. Підпишіться на щоденну розсилку Fashionista.