Люсінда Чемберс розкриває огидний живіт індустрії моди у новому есе Savage [оновлено]

Категорія Британська мода Люсінда камери Вестой | September 18, 2021 14:10

instagram viewer

У травні було оголошено, що британці Vogueдавній директор моди Люсінда Чемберс відмовилася б від своєї ролі в журналі. Тоді це не було особливо шокуючим, оскільки Чемберс була у виданні 36 років, а її головний редактор Олександра Шульман- оголосила про власний виїзд у січні.

Але - як це часто буває - речі за лаштунками були не такими веселими, як здавалося у першому оголошенні. Чемберс дав надзвичайно відверте інтерв'ю Вестой що стверджує, що був звільнений новими британцями Vogue Головний редактор Едвард Еннінфул - хоча, як правило, нові редактори збирають власні команди, коли вони приходять на роботу.

Вона також зізналася, що не читала Vogue роками, додавши, що вона не відчувала, що вона веде "Vogue-Моє життя ". Для Чемберса більшість модних журналів перестали бути корисними чи розширювати можливості, маючи" смішно дорогий "одяг та стресове відчуття ексклюзивності. "Більшість залишає вас повністю переповненими тривогою, через те, що ви не влаштували правильний обід, не накрили стіл належним чином або не зустріли потрібних людей",-сказала вона

Вестой Головний редактор Аня Ароновський Кронберг. Не боячись повернути дзеркало на себе, Чемберс зазначила, що деякі з її власних робіт були "справді гадкими"-і зазнали впливу тиску, орієнтованого на рекламодавців, з яким стикаються багато великих видань. " Червнева обкладинка з Alexa Chung у дурній футболці Майкла Корса є лайно ", - сказала вона. "Він великий рекламодавець, тому я знав, навіщо мені це робити. Я знав, що це було сирно, коли я це робив, і я все одно це зробив.

Фото: Маріо Тестіно

Чемберс каже, що їй набридло аспект "диму та дзеркал" у цій галузі, тому вона хотіла публічно заперечити думку, що вона покинула Британію Vogue за власним бажанням. Але вона не зупиняється на досягнутому: «Мода може вас розжовувати і випльовувати», - попередила вона. Чемберс протистояв системі, яка змушує всіх, від редакторів до творчих директорів, відчувати невпевненість або нервозність, особливо відзначаючи випадок колишнього дизайнера Chloé Пауло Мелім Андерссон, яка, на її думку, не отримала чесної тріщини на роботі. Вона також звернулася до бренду Marni, з яким Чамберс часто працював. Після Консуело Кастільоні зліва, Чемберс запропонував їм найняти зсередини, à la Alessandro Michele в Gucci. Натомість власник Ренцо Россо найняв Франческо Ріссо, дизайнера, який вважав, що у нього мало досвіду, але один дуже важливий зв’язок. "До Марні він одягався у знаменитості в Prada. Він ніколи не робив шоу, він ніколи б не керував командою ", - сказала вона. "Але він знає Анну Вінтур. І ким захоплюється Ренцо Россо? Анна Вінтур ».

Цей твір запалив модну індустрію, коли він був вперше опублікований 3 липня, потрапив у середину показів моди і був так само швидко видалений з Вестой веб -сайт. Хоча нова EIC, звичайно, не є незвичайною, щоб внести зміни до вершини щогли, це так є Нерідкі випадки, коли колишні редактори публічно виступають проти свого колишнього роботодавця, що змушує багатьох спекулювати на цьому Вестой йому загрожували судові дії. Наступного дня інтерв'ю Чембер було знову додано до Інтернету з приміткою редактора з посиланням на "чутливий характер" статті. "З точки зору причин, чому він був видалений, вони безпосередньо пов'язані з тиском у галузі, про який Лусінда розповідає у своєму інтерв'ю", - сказав Кронберг Нью-Йорк Таймс. "Ми створили Вестой бути протиотрутою від цього тиску, але ми не завжди застраховані ».

Якою б не була причина її тимчасового усунення, жорстоко чесне ставлення Чемберса до індустрії моди доступне читати повністю Вестойросійський веб -сайт. Чемберс додала, що коли шоу відбудеться у вересні, вона почуватиметься "вразливою", але зазначила, що у неї "нова ідея", яка могла б статися до цього. Але вона також розуміє, що індустрія моди мінлива.

«Мода рухається, як косяк риби; це циклічно і реакційно ", - сказав Чемберс. "Ніхто не може залишатися актуальним на все життя - у вас завжди є вершини і спади".

ОНОВЛЕННЯ, 6 липня, 14:30: Конде Наст спростував твердження Люсінди Чемберс, опубліковані в Вестой. У заяві до WWD в середуКонде Наст сказав просто: "Це звичайно, коли вхідний редактор вносить деякі зміни в команду. Будь -які внесені зміни відбуваються з повним знанням вищого керівництва ».

Після тиску Condé Nast, Вестой сама видалила частину облікового запису Чемберса, в якій вона сказала, що ніхто в будівлі не знав, що її звільнять-за винятком нового головного редактора Едварда Еннінфула.

"Враховуючи, що це бійка між Давидом і Голіафом, я не маю фінансових можливостей для участі, я вніс потрібні зміни", Вестой Головний редактор Аня Ароновський Кронберг розповів WWD. Вона не змогла сказати, чи чекатиме сама Чемберс на будь -які судові звинувачення, але додала: "Все, що я знаю, це те, що оскарження влади такими способами має свою ціну".

Оскільки оригінальну цитату щодо версії подій Чемберса видалено, Fashionista також видалила цю частину з нашої історії.

Хочете спочатку останні новини індустрії моди? Підпишіться на нашу щоденну розсилку.