- Оновлено:
- Оригінал:
Пам’ятаєте, що суперечливий профіль першої леді Сирії Асми аль-Асад опублікував Vogue у березневому номері 2011 року? Ця стаття, яка намалювала сім'ю сирійського диктатора у вигідному світлі, передбачувано і виправдано викликала обурення в Інтернеті і згодом була видалена з Vogue.com без пояснень. Але якщо ми знаємо щось про Інтернет, так це те, що насправді нічого не зникає. Atlantic поговорив зі старшим редактором Vogue Крісом Кнутсеном після того, як стаття вийшла в лютому минулого року:
- Автор: Шеріл Вішховер
Я запитав Кнутсена, чи вважає він Башара Асада деспотом. Він зітхнув: «Так. Я б назвав його автократом». Коли я наполягав на цьому, він сказав: «Там немає свободи», додавши: «Це не так світське, як нам хотілося б».
Ще в лютому Vogue набрав лайно за опублікування пухкого притомного профілю першої леді Сирії Асми аль-Асад. І це правильно – блискучий твір Джоан Джульєт Бак «Асма аль-Асад: Троянда в пустелі», який був опублікований у березневому номері Vogue, проігнорував жахливі права людини в Сирії. і що чоловік аль-Асада, президент Сирії Башар аль-Асад, є, цитуючи Макса Фішера з Atlantic, «антиамериканським автократом». Незабаром твір був Фішер зв'язався зі старшим редактором Vogue Крісом Кнутсеном, редактором історії, щоб отримати його обґрунтування профілю, який змалював Сирію в такому яскравому світло. (Бак описав Асму аль-Асад як «гламурну, молоду і дуже шикарну – найсвіжішу та наймагнетичнішу з перших леді» і сказав про її чоловіка що він «точний чоловік, який фотографує та з любов’ю розповідає про свій перший комп’ютер».) У той час Кнутсен підтримував історію Бака і У рішенні Vogue опублікувати його: «Ми відчували, що особисте інтерв’ю з першою леді Сирії викличе сильний інтерес для наших читачі... Цей матеріал жодним чином не мав на меті бути референдумом щодо режиму Асада. Це був профіль першої леді." Але успіхів у спробі знайти цю історію на Vogue.com сьогодні (натомість ви отримаєте це чудове зображення та повідомлення про помилку).
У міру загострення бойових дій у Сирії та новин про нові звірства, наприклад використання дітей як живий щит, у регіоні накопичується, Анна Вінтур нарешті заговорила про цю фотографію Vogue у березні 2011 року про першу леді Сирії, Асму аль-Асад. Аль-Асад є дружиною сирійського президента Башара Асада, і була об'єктом лайливого профілю, написаного Джоан Джульєт Бак, під назвою «Троянда в Пустеля». У ці вихідні New York Times подивилася, як аль-Асади фактично обдурили західні ЗМІ – через платні PR-компанії – щоб отримати прихильність покриття. Стаття Vogue, яку згодом уповноважені особи видалили з Vogue.com на хвилі критики, була одним із найбільш неприємних прикладів. Незабаром після публікації статті Бак, автор (і колишній EIC французького Vogue до Карін Ройтфельд), почав створювати раунди, щоб «виступити проти режиму Асада». Але як аль-Асад отримав цю колосальну функцію з 3200 слів у першому? місце?
Після 40 років стосунків з Vogue Джоан Джульєтт Бак – колишній редактор Vogue Paris і автор цього зневаженого профілю Асми аль-Асад – тихо розлучилася з журналом. Це не нова розробка. Мабуть, Бак не з'являлася в топі Vogue з лютого цього року, а саме тоді, коли вона почала ставати більш голосливою та відвертою про сирійського режиму, а також щодо кваліфікації, яка потрібна, щоб отримати профіль Vogue (наприклад, бути "надзвичайно худим і дуже добре одягненим".) WWD, у досить нехарактерно різка стаття, звернувшись до Vogue, щоб прокоментувати причини розриву, і її представник сказав, що контракт Бака закінчився, "просто як це."
Письменниця Джоан Джульєт Бак висловила незручність у зв'язку з тим невчасним яскравим профілем першої леді Сирії Асми аль-Асад, який вона написала для Vogue минулого року, публічно вказуючи, що аль-Асад «надзвичайно худа і дуже добре одягнена, а отже, має право бути в моді», навіть якщо вона була прив’язана до репресивний режим. І тепер, коли Бак більше не працює в біблії моди, вона написала довгий твір для Newsweek під назвою «Місіс. Асад обдурив мене», щоб розповісти їй про те, як насправді виникла ця робота та її досвід у Сирії.