Фото: Андреас Ренц/Getty Images
Випадання від Dolce & Gabbanaкатастрофічний 2018 рік Кампанія та показ мод #DGLovesChina ще не зовсім врегульовано
На початку 2019 року бренд подав позов про наклеп до цивільного суду в Італії, звинувативши обліковий запис сторожової індустрії Дієта Прада витрат на їх дохід та інші можливості шляхом їх звітування про інцидент. Позов вимагає відшкодування збитків у розмірі 3 мільйонів євро Dolce & Gabbana та ще 1 млн євро за Стефано Габана себе. У понеділок Тоні Лю та Ліндсі Шейлер, дует, що стоїть за акаунтом, подали захист своєї свободи слова, йдеться у прес -релізі, опублікованому Fashionista.
Лю та Шуйлер опублікували заяву про костюм. Лю відзначив своє виховання як азіатсько-азіатського, з супроводжуючим його болем, коли його відкидали через стереотипи, що призвело до расизму та насильства, кажучи: «Виростаючи кольоровою людиною у переважно білому містечку, я часто стикався із заляканням і втратою слів, коли стикався з расизмом та фанатизмом. Розвивати дієту Prada як платформу, де розкриваються стереотипи, а історії з більшої спільноти BIPOC - це одна з речей, якими я найбільше пишаюся ».
Шуйлер згадувала про свій дискомфорт не тільки як союзника азіатської спільноти, але й як жінку, яку образив жіночененавісний тон повідомлень Дольче та Габбани. "Дискредитація та засудження преси, звинувачення у" фейкових новинах "та загальне загрозливе ставлення по відношенню до журналістів є сприятливим середовищем для небезпеки і слизьким схилом до екстремізму ", - сказала вона сказав. "Настав час громадським діячам і брендам відповідати на критику громадськості та медіа прогресивними діями, а не позовами".
Лю та Шуйлера безкоштовно представляє Інститут права моди, який співпрацює з італійською юридичною фірмою AMSL Avvocati у цій справі. У своєму випуску засновниця Інституту закону моди Сьюзан Скафіді звинуватила бренд у участі у "форумних покупках" подання позову до Італії, зазначивши, що існують ключові відмінності у підході кожної правової системи до свободи слова питання.
"У США правда є абсолютним захистом від наклепу. Звичайно, в Італії правда є ключовим чинником захисту, але закон також враховує такі речі, як тон і те, чи ці заяви відповідають суспільним інтересам ", - пояснює Скафіді Fashionista. "Мабуть, позов слід було подати до США, де проживають Тоні та Ліндсі, або до Китаю, де Дольче та Габана довелося скасувати своє шоу, але натомість позивачі займалися шопінгом на форумі і, можливо, сподівалися на перевагу домашнього суду добре. Однак, як і США, Італія захищає свободу слова, і боротьба з расизмом важлива для людей у всьому світі ».
Захист стверджує, що через міжнародну структуру Dolce & Gabbana, в якій вона діє інакше дочірні компанії по всьому світу - ні італійська компанія, ні самі дизайнери не мають права вимагати збитків. Пояснюючи, що підбурююча подія сталася в Китаї, і що читацька аудиторія Дієти Пради знаходиться переважно в Росії США та інших англомовних країн, вони оскаржують право компанії подати позов до них в Італії за адресою все.
"Отже, нинішні позивачі не мають активної позиції, яку, якщо взагалі, повинні визнати Dolce & Gabbana U.S.A. Inc., Dolce & Gabbana Hong Kong та Dolce & Gabbana Shanghai. Сучасні актори могли б максимум скаржитися на непрямі збитки, які не підлягають судовому захисту ", - йдеться у поданні.
Крім того, захист навіть стверджує якщо бренд мав право подати позов до Італії, Дієта Прада просто висвітлювала новини, використовуючи тон, адаптований до середовища спілкування в Instagram, що використовується більшістю його бази користувачів - включаючи співрозмовників, про яких йдеться: "Тому неминуче, що іноді використаний тон буває барвистим і навмисно провокаційним, як це завжди використовував Стефано Габбана самого себе ".
(Присутність Габбани у соціальних мережах також згадується раніше у позові. Публікація скріншотів його обміну з критиками, пише захист, не може бути охоплена авторським захистом "як через абсолютну відсутність оригінальності, так і через певну відсутність конфіденційності, що випливає з обраного середній ").
В оригінальному костюмі, згідно з позовом захисту, Dolce & Gabbana стверджує, що завдяки своїм постійним публікаціям про бренд Diet Prada коштувала компанії цінну знаменитість партнерства з такими людьми, як Кім Кардашян, Кеті Перрі та Карді Б, і що Дієта Прада займалася «знущаннями над засобами масової інформації», публікуючи негативно про історії, написані Сьюзі Менкес та Ванесса Фрідман.
У своїй заяві Diet Prada стверджує, що бренд та його дизайнери зробили це самі: "Те, що було заявлено колегою, лише підтверджує, що багато знаменитостей колись співчували з брендом Dolce & Gabbana вважали морально правильним відмежуватися від позицій, які, на їхню думку, вони не поділяли і з якими вони не хотіли б бути асоційованими - у цьому конкретному випадку заяви модного дому сприймаються як расистські, у яких лише заперечуються заяви, які багатьом здаються просто фасадом ", читає.
Можливо, такі серйозні фінансові збитки мають на меті принаймні залякати, якщо не замовкнути, Дієту Праду та її ТОВ «ТЕДІЄТСОДА», незалежну компанію з невеликими потоками доходу. Це тактика останній раз вирівняний проти Gawker інвестором із Силіконової долини Пітером Тілем, якому в підсумку вдалося заполонити сайт за рахунок фінансування дорогий судовий процес від імені Халка Хогана, яка збанкрутувала і назавжди закрила wокер. Але Дієта Прада найближчим часом не має наміру припиняти виконання своєї місії викриття поганих акторів моди.
"Протягом двох років я мовчав і переніс тягар цього позову на свої плечі", - йдеться у заяві Лю. "За цей час світ був змушений рахуватися з системним расизмом у США, що призвів до вбивства Джорджа Флойда та незліченну кількість інших чорних життів, а також ксенофобію, яка ще більше підсилила антиазіатську риторику Трампа у віці COVID-19. Виливаючи підтримку цільових спільнот, ми всі продовжуємо бачити силу солідарності та говорити правду владі ».
"Дієта Прада і надалі залишатиметься платформою для вирішення цих важливих питань", - додав він.
Fashionista звернулася до Dolce & Gabbana за коментарем і продовжить оновлювати цей пост будь -якими подіями.
Хочете спочатку останні новини індустрії моди? Підпишіться на нашу щоденну розсилку.