Новий законопроект про віддалений податок з продажів обіцяє вирівняти конкурентні умови між магазинами, що займаються виробництвом цегли, та компаніями електронної комерції, такими як Amazon. Фото: Девід Райдер/Getty Images
Покупки в Інтернеті без податків незабаром можуть залишитися в минулому. У понеділок респ. Джейсон Шаффетс з Юти та Респ. Стів Вомак з Арканзасу представив Закон про паритет віддалених транзакцій, законопроект, який вимагатиме від інтернет -магазинів збирати продажі та використовувати податки з покупців у віддалених штатах, навіть якщо ці роздрібні торговці не мають там фізичної присутності.
Звучить знайомо? Це є. З того часу, як податок з продажів був уперше прийнятий у 1930-х роках, штати, роздрібні торговці та законодавці сперечалися про те, що за межами штату підприємства-від підприємств каталогів поштових повідомлень до гравців електронної комерції-повинні бути звільнені від державних продажів та використання податків. Питання постало перед Верховним судом у 1992 році, коли штат Північна Дакота подав позов проти Quill Corporation, офісу компанія з поставок, що базувалася тоді в штаті Делавер, стверджуючи, що потрібно було стягувати податок на використання для Північної Дакоти для ліцензування програмного забезпечення для резидентів там. Суд ухвалив рішення на користь Квілла, заявивши, що лише компанії зі "значною фізичною присутністю" або "зв'язком" у штаті будуть зобов'язані збирати там податки з продажів та користуватися ними.
Саме це рішення дозволило веб-сайтам електронної комерції працювати так довго без стягнення державного податку з продажів, за винятком покупців, розташованих у їхніх штатах. Але в міру зростання бізнесу електронної комерції, що з'їдає частку ринку у роздрібних продавців цегли та розчину, які дійсно платять податок з продажу, і погрожуючи 45 штатів (і округ Колумбія), які залежать від податку на прибуток, законодавці та лобісти прагнуть запровадити нові законодавство, яке дозволило б державам збирати продажі та використовувати податки з інтернет -магазинів, навіть тих, у кого їх немає штатів. (Такі компанії, як Amazon, були особливими мішенями, використовуючи те, що деякі називають "лазівкою" у постанові, укладаючи договори місцевих дочірніх підприємств, тим самим дозволяючи їм мати фізичну присутність у штаті без необхідності збирати там податок з продажів. Багато штатів прийняли нові закони, щоб тепер вони могли стягувати податок з продажів з цих роздрібних торговців. Сьогодні Amazon збирає податок з продажів у Росії 25 штатів, наприклад.)
У 2013 році здавалося, що податок на продаж в Інтернеті ось -ось стане реальністю. Законопроект, дуже схожий на Закон про паритет віддалених транзакцій, який називається «Закон про справедливість ринку», був внесений до Палати представників та до Сенату у лютому. 14, 2013. Законопроект був ухвалений у Палаті представників 6 травня, але зупинився на останній сесії Конгресу. (Вомак, який допоміг внести новий законопроект у понеділок, був видатним прихильником Закону про справедливість ринку.)
Новий законопроект повинен надати руху новий імпульс, і Національна федерація роздрібної торгівлі, і Міжнародна рада торгових центрів виступили за його підтримку. Критики законопроекту кажуть, що дотримання вимог буде несправедливо дорогим і складним, що вимагає від роздрібних торговців, що знаходяться в Росії одна держава збиратиме податок з продажів для 45 штатів, усі вони мають свої власні складні податкові кодекси та терміни. Підприємства з річним доходом менше 10 мільйонів доларів будуть звільнені від закону протягом першого року; бізнес із річним доходом менше 5 мільйонів доларів буде звільнений протягом двох років; і компанії у розмірі 1 мільйона доларів будуть звільнені для трьох. Примітно, що компанії з каталогів поштових повідомлень без присутності в Інтернеті не будуть зобов’язані стягувати податок з віддаленого продажу.
Хоча прийнятий законопроект, без сумніву, покладе витрати та ускладнення на інтернет -магазини, навряд чи це суттєво зупинить зростання галузі.