Донна Каран більше не задоволена компанією LVMH, яка володіла її брендом (і працювала на ній) протягом останніх 13 років.
У інтерв'ю з Нью-Йорк Таймс, Каран каже, що вона хотіла тісніше співпрацювати з LVMH, але французький конгломерат, якому також належать Céline, Dior та Givenchy, дав їй "холодне плече". Вона вказує, що компанія, наприклад, не надала їй підтримки, необхідної для створення компанії значний бізнес з розкішними сумочками - "натомість вони сприймали мене як модельєра", - каже вона, - і її однойменний лейбл постраждав як результат. (Один з її найбільших прихильників, Блумінгдейл, півроку тому перестав вести лінію). Виконавчий директор з глобального маркетингу Донни Каран Патті Коен додає, що сподіваються на відносини між Каран і Дельфіною Арно, виконавчий віце -президент LVMH і дочка його голови Бернарда Арно, не розвивається, незважаючи на зацікавленість Сторона Карана.
Рідко коли хтось публічно критикує свого роботодавця, а особливо рідко, коли цей роботодавець є такою великою та могутньою компанією з виробництва модних товарів, як LVMH. (Подивись на
юридична брухаха, що виникла після того, як Ніколас Геск'єр розкритикував свого попереднього роботодавця, Керінга, після звільнення з посади в Баленсіазі.)Отже, що саме тут відбувається? Зрозуміло, що Каран незадоволена своїми стосунками з LVMH, і що запис з її керівником з маркетингу був стратегічні зусилля з її боку (або компанії), щоб привернути увагу керівників конгломерату - мета, без сумніву досягнуто. Є два ймовірні результати: 1) вона хоче зустрітися, можливо, з Дельфіною Арно, вона цього хоче; або 2) Вона закладає основу для розколу між LVMH та власним брендом. На запитання, чи були дискусії щодо припинення їхніх стосунків, Каран відповіла Часи, "Не те, що я знаю, зараз - наразі" - відповідь, яка вказує на те, що в якийсь пізній момент ці дискусії цілком можуть відбутися.
Представники представників LVMH та Донни Каран не відповіли на запити щодо подальших коментарів.