Випробування на тваринах у косметичній та індустрії краси досі поширена, незважаючи на зусилля споживачів та активістів, щоб заборонити цю практику в США. Політики запровадили Закон про безпечну косметику у 2011 році, але він ще не прийнятий до закону.
Коли ви їдете за кордон, це стає ще бруднішим, тому що позначення "без жорстокості" означають різні речі в різних країнах. Заборона ЄС на випробування на тваринах має набути чинності наступного року, але до цього часу незрозуміло, яка практика існує, згідно з The Daily Mail. З іншого боку, Великобританія заборонила випробування косметики на тваринах у 1998 році.
Але для багатьох брендів важливо як для їх етичного принципу, так і для підтримки лояльності своїх клієнтів дотримуватися суворо без жорстокості. Символ "Зайчик, що стрибає" (зліва) загальновизнаний як символ без жорстокості продуктів, і тепер деякі великі компанії краси-L'Occitane, Caudalie та Yves Rocher-програли їхні зайчики. Чому? Тому що вони хочуть продавати в Китаї, згідно з історією в Незалежний.
У Китаї є закони, згідно з якими косметичні засоби повинні проходити тестування на тваринах перед використанням людьми. Тож як L'Occitane, так і Caudalie опублікували заяви The Daily Mail кажучи, що жодна з їхніх продуктів ніколи не тестується на тваринах, підсумок полягає в тому, що якщо ви продаєте її Китаю, уряд Китаю вимагатиме, щоб ці продукти пройшли тестування на тваринах. Тож компанії, які продають у Китай, навіть якщо їхня продукція до цього моменту була абсолютно жорстокою, потім стають співучасниками підтримки продовження використання випробувань на тваринах. Звідси втрата Зайчика, що стрибає.
Деякі компанії, такі як Urban Decay, скасували плани виходу на китайський ринок через проблему з випробуваннями на тваринах. Інші компанії, такі як L'Occitane, сподіваються, що вони зможуть співпрацювати з китайською владою, щоб змінити там політику. ОНОВЛЕННЯ: Засновниця Caudalie Матільда Томас сказала нам це:
Позиція Каудалі не змінилася. Ми залишаємось проти тестування на тваринах і не перевіряємо наші інгредієнти та суміші на тваринах. Зараз ми продаємо нашу продукцію в Китаї, і уряд Китаю залишає за собою право проводити випробування косметичної продукції, але я сподіваюся, що ця ситуація незабаром зміниться під тиском ззовні. Мене, і мене завжди було з дитинства, дуже хвилювали питання, що стосуються навколишнього середовища та причин тварин.
Це причина, чому Каудалі став учасником 1% благодійної організації «Планета», і ми взяли на себе зобов’язання повернути 1% нашого світового обороту благодійним організаціям, що не шкодять довкіллю. Наприклад, ми підтримуємо WWF для захисту тварин - особливо зникаючих видів, розташованих у Тесса -Ніло на острові Суматра. Це наші етичні зобов’язання змінити ситуацію на нашому скромному рівні.
У галузевому блозі ми натрапили на деякі обнадійливі новини в цьому напрямку Косметичний дизайн. Вчені впроваджують у Китаї альтернативи тестування на тваринах, і країна сприйняла це. Один із науковців проекту, доктор Брайан Джонс з Інституту наук про лабораторні дослідження (IIVS), сказав: «[Китайці] обережні та обережно, бажаючи вносити будь -які зміни, щоб захистити споживачів, але я думаю, що коли вони бачать щось, що добре працює, вони роблять це і роблять це швидко ".
Він порівняв це з процесом того, як західні країни нарешті прийняли альтернативи тестування на тваринах-у міру дозрівання індустрії вони можуть собі дозволити налаштовувати та вдосконалювати свої процеси. Тим часом, проте, випробування на тваринах все ще є нормою.
Тож чи повинні компанії займати позицію і не продавати Китаю?