Прихильники називають це «природним» і «стійким». Опоненти кажуть, що це жорстоко і негуманно. Але на яку б сторону ви не потрапили, не можна заперечувати, що у хутра було велика присутність на злітно -посадкових смугах восени 2013 року минулого місяця, які вважаються однією з найбільших тенденцій наступного сезону.
Смугаста, пофарбована, рельєфна та маніпулятивна, величезна кількість натурального хутра тварин, яке ми побачили цього місяця моди, виявилося набагато більшим, ніж ми пам’ятали з минулих сезонів. Ми переглянули кожну фотографію кожної колекції, яка пройшла в цьому сезоні, і виявили, що вражаючі 70% дизайнерів, які показали під час місяця моди, використовували хутро хоча б одним виглядом. Кілька колекцій, включаючи колекції Альтузарра, Марк Джейкобс, і Луї Вітон, включив хутро в більш ніж 20 видів. Іншим все ще подобається Дж. Мендель, Марні, і Джамбаттіста Валлі, використовували хутро більше 30 років.
І потім був Фенді. Карл Лагерфельд мабуть, під час проектування осінньої лінії італійського лейблу відбулося якесь нечітке бачення: кожен окремий погляд із твору 40+ у колекції представлено кілька прикладів використання хутра, включаючи (але, безумовно, не обмежуючись цим) пальто, сумочки, сонцезахисні окуляри, взуття та навіть
шматочки волосся в стилі ірокез з фарбованої лисиці. Зайве говорити, що повідомлялося про нульові пробні показники PETA.Тож чи можна з упевненістю стверджувати, що хутро, нарешті, знову став на користь? Носіння хутра завжди було актуальною проблемою. Колись, вважаючись найбільш царственним і розкішним матеріалом, рух за права тварин вперше звернув увагу на передбачувані порушення хутрової торгівлі наприкінці 1970 -х років. У цьому ж сенсі епоха Інтернету приманила натиск вірусних відеороликів проти хутра, які показують жахливе життя (і вмираючі) умови невинних тварин, здираних живими за шкіру,-надихаючи нове покоління на роздуми проти хутра. Веганство, яке як ніколи поширене серед виродків здоров’я та любителів тварин (див.: Енн Хетеуей), пропагує спосіб життя, повністю позбавлений їсти-або носити-всього, що колись мало обличчя. Не кажучи вже про місто Західний Голлівуд, історичну заборону Каліфорнії на продаж хутряних виробів, яка має набути чинності у вересні цього року.
За словами Кейта Каплана, виконавчого директора Інформаційна рада Америки про хутро, справа проти хутра пов'язана здебільшого з недостатньою освітою-і світ моди знаходиться на передовій у зміні цих помилок. "Дизайнери зробили домашнє завдання", - сказав він нам електронною поштою. «Вони визнали, що хутряна промисловість віддана гуманності та відповідальності поводження з тваринами і що жодна промисловість не має більш жорсткого регулювання на місцевому, національному та міжнародного рівня ».
Далі Каплан описав хутро як екологічно чистий варіант, назвавши його «природним, поновлюваним, біорозкладаним ресурсом»-і, отже, розумніший вибір, ніж синтетичне хутро, яке, за його словами, на основі нафти, не відновлюється та виготовлене таким чином, що "виділяє шкідливі хімічні речовини в атмосфера ".
Крім того, "хутро має унікальне та неперевершене багатство та текстуру, які навіть найкраще зі штучного не може повторити",-говорить Каплан-що може пояснити, чому Марк Джейкобс вирішив показати на осінь майже схожі на мультфільми, опудала, виглядаючі на зразок чучел тварин, зроблені з дуже справжній хутро тварин.
Звичайно Vogue головний редактор Анна Вінтур не приховувала своєї схильності до справжніх речей і їй часто приписують те, що вона повернула їх у моду. Незліченна кількість словесних та фізичних нападів з боку протестувальників проти хутра (включаючи а бомбардування туші єнота під час вечері) не відмовляли першу леді моди використовувати її у своїх редакційних статтях з тих пір, як вона почала стримувати себе в кінці 80 -х.
Але чи були осінні злітно -посадкові смуги ознакою того, що індустрія моди стає зеленою, чи щось більш зловісне? Даніель Кац з PETA розповіла нам, що дружні до хутра дизайнери, такі як Карл Лагерфельд, "використовуйте мертвих тварин для шокової вартості" і що, що стосується широкої громадськості, "хутро залишається таким же популярним, як герпес".
Кац міг би бути на правильному шляху щодо останнього. Зрештою, саме наш шок від поширеності хутра на таких виставках, як «Фенді» Лагерфельда, спонукав нас дослідити сучасний суспільний стан хутра. Що стосується громадської думки, то чи дійсно широке населення дійсно шукає трубку Абреви досить велику знищити хутряну промисловість-або індустрія моди просто реагує на лихоманку суспільства хутро?
Ми звернулися до сайту опитування даних Gallup.com про холодні, тверді, хутряні факти. Останнє опитування Галлапа на цю тему, проведене в травні 2012 року, запитало учасників, чи вважають вони носіння хутра морально прийнятним. З 1024 включених людей, 60% вважали хутро морально прийнятним-на 4% більше, ніж у тому ж опитуванні, проведеному роком раніше. Однак у 2012 році лише 35% вважали хутро морально неправильним-4% зменшення з 39%, які були повністю проти хутра у 2011 році.
Звичайно, як і у будь -якому опитуванні, тут відіграють різні фактори, включаючи вік, освіту та доходи учасників. Але якщо ці цифри щось говорять, це означає, що рейтинг схвалення хутра лише збільшився за останній рік-і модна індустрія, як правило, цілком гармонійна.
Але що ви кажете? Чи будете ви в наступному сезоні вимагати все за справжнє хутро і повернути щоку на третіх двоюрідних братів ваших домашніх улюбленців, чи краще б ви врятували тварин, але потенційно засмутили б це матінку-природу? Чи може колись бути золота середина, коли йдеться про хутро в моді? Ми хочемо почути вашу думку.
Клацніть для того, щоб за кількістю розбити хутро, показано на осінніх злітно -посадкових смугах.