Нова низова кампанія закликає законодавців зробити моду основною частиною порядку денного законодавства.
У лютому, через три тижні Інавгурація президента Байдена, почала закликати мода свого "царя" у новообраному кабінеті. Ідея була - і є - привабливою: мода давно була глибоко проблематичною, з неприємностями, які варіюються від деградації навколишнього середовища до торгівлі роботою. На сьогоднішній день галузь відповідає за між 8 та 10% глобальних викидів парникових газів, залежно від того, кого ви запитуєте. Модний цар допоміг би це регулювати, принаймні теоретично. Але на практиці?
"Вам потрібні дії на різних рівнях",-каже Торі Курбело, директор програми та співзасновник адвокатської організації Мода завтрашнього дня. "Чудово, що безпосередньо в адміністрації є хтось, хто має президентське вухо. Питання, що тоді? Що може зробити ця людина? Це може бути досить обмежено. Вони могли б ухвалити виконавчі розпорядження, але вам все одно потрібні люди в Конгресі та місцевих органах самоврядування, щоб насправді ухвалювати закони ".
Процес мислення Курбело такий: Модний царь міг виступати за зміну політики до кінця часів - але без відповідна підтримка як законодавців, так і залученого електорату, чи могли б ці заходи мати вагу у будь-якому довгостроковому періоді, системний сенс? Відповідь не настільки однозначна. Ось чому настав час залучити демократію, інституцію.
Введіть Моду завтрашнього дня #Vote4Fashion низової ініціативи, метою якої є закріплення політики моди як основної частини політичної програми на місцевому, державному та, врешті -решт, федеральному рівні. Підхід #Vote4Fashion є двояким: По -перше, кампанія планує активізувати свою спільноту, щоб продемонструвати попит на зміну політики, яка підтримує більш стійку галузь; потім, зазначена спільнота залучає законодавців шляхом обміну інформацією через освітні канали, у тому числі через соціальні медіа.
#Vote4Fashion щойно розпочався 25 травня, але він працює з початку 2020 року, що стало результатом передвиборчих виборів у США.
«Весь світ був зосереджений на політиці та потенційній новій адміністрації, і ми хотіли підняти проблему мода з ширшої точки зору до уваги нових законодавців та тих законодавців, які вже існують ", - говорить він Курбело.
Етос #Vote4Fashion не зовсім відрізняється від етики Fashion of Tomorrows: Як ми можемо мобілізувати громадян до виступати за політиків за їх підтримку індустрії моди, яка є більш прозорою, підзвітною, стійкою та справедливий? Різниця зараз у тому, що час - це найважливіше. Хоча Адміністрація Байдена ще не зайшла так далеко, що призначила царя моди, вона запровадила політику, яка безпосередньо впливає на майбутнє моди, наприклад подолання кліматичної кризи та посилення організації працівників.
Щоб допомогти скласти проект #Vote4Fashion, «Мода завтрашнього дня» звернулася до колективу з 14 організацій та лідерів-однодумців, таких як Ініціатива нової моди та Коаліція справедливої торгівлі Нью -Йорка, які виступають за конкретні пункти порядку денного, такі як сприяння круговій економіці та вимагання справедливої оплати працівників швейної промисловості.
У випадку останнього #Vote4Fashion спеціально закликає підтримати Центр швейних працівників (GWC), організація з захисту прав працівників із Лос-Анджелеса та член коаліції кампанії. З моменту свого заснування в 2001 році GWC організовує десятки тисяч працівників з низькою заробітною платою в Лос-Анджелесі в боротьбі за соціальну та економічну справедливість.
Пов'язані статті:
Настав час робити покупки, шукаючи брендів, щоб врятувати нас
Усередині боротьби за припинення експлуатації праці на швейних фабриках Лос -Анджелеса
Цьогорічні вибори важливіші для моди та людяності, ніж будь -коли
Як і Мода завтрашнього дня, GWC підкреслює необхідність прямої зміни політики, використовуючи організацію як засіб розвитку керівники, які можуть вимагати від власників заводів, виробників та моди застосування жорсткого трудового законодавства та відповідальності брендів. Станом на минулий рік група досягла значних успіхів: у грудні 2020 року сенаторка штату Каліфорнія Марія Олена Дуразо запровадив законодавчий акт, який передбачає відповідальність роздрібних торговців швейними виробами за порушення трудових норм ланцюжок поставок. Під час преси запропонований законопроект, т.зв SB 62 (або Закон про захист працівників швейної промисловості) має 140 індосантів, включаючи GWC.
«У Каліфорнії та Лос -Анджелесі є найбільша в країні робоча сила з виробництва одягу, - каже Марісса Нунсіо, директор GWC. "" Зроблено в США "часто означає" Зроблено в Каліфорнії "або" Зроблено в Лос -Анджелесі ". Забезпечення виплати мінімальної заробітної плати працівникам та ширша відповідальність у всьому ланцюжку поставок є надзвичайно важливою ".
Енні Шоу, координатор роз’яснювальної роботи GWC, пояснює, що SB 62 пройшла повний зал Сенату «з враженнями». ("Ми цим дуже пишаємось", - каже вона.) Далі - це голосування у Асамблеї штату Каліфорнія, після чого завершиться заключний етап законодавчого циклу, на якому губернатора Гевіна Ньюсома попросять підтримати рахунок. Зрештою, GWC вважає, що він це зробить, але Шоу висловлює, що в політиці нічого не вірно, якщо не буде відповідного тиску з боку виборців.
"Нам дійсно потрібні такі кампанії, як #Vote4Fashion та наші союзники, щоб переконатися, що ми чітко і чітко усвідомлюємо цю потребу для кращої відповідальності працівників", - каже вона. "Нам потрібні американські споживачі, щоб фактично висловити свою думку та вимагати поліпшення політики".
Якби SB 62 проходив по всій державі, він не мав би глянсових національних можливостей, які могли б бути дозволені виконавчими розпорядженнями царя моди. Але з більш ніж 45 000 швейних працівників лише в Лос -Анджелесі - багатьом з них виплачується менше половини мінімальної заробітної плати в місто - SB 62 встановить значну відповідальність для тих брендів, які отримують прибуток від низької заробітної плати та крадіжки.
"Хоча SB 62 є місцевим законодавством Каліфорнії, вся країна стежить за цим", - каже Курбело. "У Нью -Йорку та Теннессі ще є швейні виробництва, які можуть подивитися на цей законопроект і побачити його як позитивний приклад".
#Vote4Fashion пропонує кілька різних способів участі - і тим самим підтримати GWC (і повний проходження SB 62) - залежно від вашого рівня інтересу. За допомогою Resistbot, зацікавлені громадяни можуть надіслати заздалегідь складений лист до їхніх представників з проханням про підтримку у "просуванні сталого розвитку в індустрії моди, як критичної та нагальної політичної проблеми, як для людей, так і для планети". Мода Завтра також відбудуться дні організованого лобі, в рамках яких виборці зможуть зустрітися зі своїми законодавцями, щоб поговорити про відчутну політику, наприклад SB 62, про те, що кампанія опори.
В цілому, Курбело сподівається, що #Vote4Fashion отримає визнане визнання від законодавців, а при достатній кількості результатів також призведе до деяких заходів підзвітності. У жовтні журналістка та письменниця Елізабет Л. Клайн писав про потреба в меншій кількості «етичних споживачів», які вважають себе відповідальними за проблему клімату моди, тощо "адвокати споживачів", які володіють брендами, підприємствами, а у випадку #Vote4Fashion - самі політики підзвітний.
"Чудово, якщо люди на індивідуальному рівні хочуть притягнути себе до відповідальності, але це не повинно зупинятися лише на цьому", - каже Курбело. "Де наші законодавці? Де уряд? Єдиний спосіб утриматися їх слід організувати підзвітність та довести до них ці питання. Це дійсно про те, щоб показати своїм законодавцям, що ви дбаєте ».
Будьте в курсі останніх тенденцій, новин та людей, які формують індустрію моди. Підпишіться на нашу щоденну розсилку.