Більшість модних брендів недостатньо знають про свої вуглецеві сліди, щоб насправді зменшити їх

instagram viewer

Фото: Лукас Шульце/Getty Images

Вимагаючи щось зробити зміна клімату стала трендом у швейній промисловості. Сталася хвиля модні договори, статути та вуглець-нейтральні проголошення, і тепер ми навіть починаємо бачити, що бренди претендують на себе "вуглецевий негатив"Тож чи варто трохи відсвяткувати або просто прописати це крейдою аж до зеленого миття?"

Згідно з двома новими звітами, на ці оголошення слід дивитися з високої скептичності. На початку цього місяця Підставка. Земля, група захисту навколишнього середовища, увійшов до рейтингу 45 великих брендів одягута виявили, що лише два бренди - Levi's та American Eagle Outfitters - роблять достатньо, щоб стримати викиди, щоб утримати нас під 1,5 градусами потепління, що є межею, рекомендованою Міжурядовою комісією ООН з питань клімату Змінити.

А в четвер, Інститут громадських та екологічних питань (IPE) опублікував її Зелений ланцюжок поставок CITI (Індекс прозорості корпоративної інформації), який налічує понад 400 світових брендів, які виробляють у Китаї, включаючи 80 великих компаній з виробництва одягу, на основі їхніх зусиль по стримуванню забруднення та їх викидів. Ці рейтинги показують, що мало брендів роблять це

що завгодно щоб виміряти їх вуглецевий слід, тим більше скоротити його до розміру, що щадить Землю.

Щоб зрозуміти все це, ми звернулися до Лінда Грір, один з найвідоміших екологів, що працює над озелененням швейної промисловості. Грір працював у Рада оборони національних ресурсів протягом майже двох десятиліть, де вона в 2009 році заснувала програму вдосконалення фабрики Clean by Design з метою подолання екологічного впливу індустрії моди. Зараз вона старший науковий співробітник IPE.

Тут вона розкриває, що роблять бренди і не знають про їх вплив на вуглець, і що потрібно для того, щоб галузь дійсно стала зеленою. Нижче дивіться основні моменти нашої розмови.

У деякому роді, 2019 рік вважається переломним де індустрія моди серйозно ставиться до зміни клімату. Як хтось, хто деякий час працює над цією проблемою, цей рік вам здається іншим?

Так, це рік, коли бренди заглиблюються в суть справи, а саме у їх виробництво. Було усвідомлено, що якщо ви серйозно ставитесь до свого впливу на навколишнє середовище, то вам слід подивитися на ланцюжок поставок. Три -чотири роки тому бренди сказали б: 'Але мій ланцюг поставок так далеко, і звідки я міг це знати? ' Це була купа вибачливих виправдань. Але сьогодні світ став дуже прозорим.

З 80 брендів одягу в рейтингу "Зелений ланцюг поставок" більшість не робить майже нічого (заробляють менше 10 балів зі 100). Що знає середній бренд про свій вуглецевий слід?

Ще дуже мало компаній, які знають, звідки їхні матеріали в ланцюжку поставок і навіть менше з них вступило в активні відносини з цими постачальниками, щоб зменшити викиди вуглецю слід. Багато брендів досі не знають, звідки походить їх тканина або звідки походять матеріали, які потрапили в їх тканини.

Чи означає це, що деякі компанії, які беруть на себе зобов'язання щодо викидів вуглецю, насправді не знають, що таке їх власний вуглецевий слід?

Так! Я можу це сказати з упевненістю.

Десятка найкращих брендів рейтингу CITI - це Levi's, Adidas, C&A, Inditex (Zara), H&M, Primark, Nike, Target, New Balance та M&S. Що ці компанії роблять інакше, ніж решта галузі?

Це означає, що бренд дійсно почав проводити розрахунки впливу клімату і знати, де їх гарячі точки вуглецю [ред Примітка: гарячі точки вуглецю - це заводи, які мають особливо високі викиди], тому вони знають, куди звернутись, щоб зменшити їх кількість цілі. Ці бренди досягають високих результатів через знайомство зі своїм ланцюжком поставок та їх здатність чітко реагувати з тими постачальниками, коли ці постачальники вийшли за межі щодо дозволів на скидання, забруднення тощо і так далі.

Нижня частина списку дивує: такі бренди, як Ralph Lauren та Mango, здебільшого тому, що вони взяли на себе зобов’язання щодо сталого розвитку.

Так, компанії з найкращими результатами - це ті самі компанії, які є найкращими майже кожного року, а низькі бали сидять там на нулі чистого рівня, в основному сподіваючись, що ніхто цього не помітить.

Більшість вуглецевого впливу моди відбувається під час виробництва, зокрема лише при виробництві текстилю. Чи можете ви пояснити чому?

Майже в кожному промисловому секторі серйозний вплив на навколишнє середовище полягає у виробництві матеріалів. На текстильних фабриках вплив вуглецю відбувається через ці масивні чани, де знаходиться гаряча вода, пара та хімікати використовується для переробки волокон у тканину, а потім для фарбування та оздоблення тканини до кольору та відчуття, що ми шукаємо.

Що потрібно змінити, щоб зробити зобов'язання бренду щодо викидів вуглецю більш значущими?

Люди дуже схвильовані цим зобов'язанням на далекі відстані виконувати певні справи до 2025 року або до 2050 року. Але люди повинні запитати: «Що ви робите за три місяці? Що ви робите далі? Що таке дорожня карта? ' Інакше ви досягнете кінця двох десятиліть, і ви не зробите того, що необхідно для досягнення ваших цілей.

Це інтерв'ю було відредаговане для тривалості та наочності.

Будьте в курсі останніх тенденцій, новин та людей, які формують індустрію моди. Підпишіться на нашу щоденну розсилку.