Fashion Gone Rogue подала до суду за порушення авторських прав; Іде на перерві

Категорія Новини Архів багажника Мода стала шахраєм | September 20, 2021 22:03

instagram viewer

Fashion Gone Rogue, наш веб-сайт для модних редакційних журналів з журналів високої моди, які ми не можемо собі дозволити купити, сьогодні перервався після того, як агентство з ліцензування іміджу Trunk Archive погрозило подати до суду за порушення авторських прав.

Архів багажника вирішив проблему із зображенням Лілі Дональдсон, яка використовується для заголовка сайту, і надіслав цей електронний лист Джоані Гіллеспі, куратору сайту: Я був дуже засмучений, побачивши фотографію Лілі Дональдсон з Інез ван Ламсверде та Вінуд Матадін, включену до дизайну вашого веб -сайту. Очевидно, ви ніколи не просили дозволу і не отримували дозволу на використання цього зображення ні від художників, ні від їх агента, ні від їх ліцензійного агентства... Мене дивує, що сайт, який має на меті підтримувати та захоплюватися модною фотографією, буде брати участь у такому кричущому порушенні авторських прав. Як ви очікуєте, що ця галузь виживе, якщо такі сайти, як ваш, не поважають основні умови авторського права?

Ми просимо негайно видалити це зображення зі свого веб -сайту. Крім того, ми вимагаємо сплатити збір у розмірі 2000 доларів США за порушення авторських прав. Будь ласка, перекажіть платіж сьогодні в архівний архів за адресою нижче. Якщо зображення залишиться частиною вашого логотипу до цього часу завтра, і якщо ми не отримаємо від вас чек до 6 липня 2010 року, наші юристи негайно зв'яжуться з вами.

Згодом Гіллеспі закрив сайт із повідомленням: "ПРИМІТКА. Наразі сайт перебуває у перерві. Це просто забагато ».

Занадто багато означало прохання про 2 тисячі доларів - вона була рада зняти зображення після отримання повідомлення.

Орієнтуватися на права на зображення у світі моди в Інтернеті складно. Trunk Archive-це ліцензійне агентство-вони володіють правами на зображення, про яке йдеться, і мають право подати до суду, якщо воно використовується без дозволу. Але багатьом сайтам, таким як Style.com, здається, байдуже, коли інші сайти використовують їх зображення, якщо вони зараховані і є посилання на їхній сайт (або вони просто не знають про це). І FGR намагається віддати належне фотографу та журналі за кожну публікацію. У той час як Гіллеспі зізналася, що вона дійсно взяла це зображення з архіву багажника (який, на її думку, спочатку був Vogue Nippon Обкладинка), багато фотографів, включаючи тих, що представлені Trunk, надсилають їй свої роботи для публікації на FGR. І з поважної причини теж. Сайт отримує 3 мільйони переглядів на місяць.

"Фотографію слід бачити та ділитися нею, і мій сайт це сприяє", - каже Гіллеспі. "Я не розумію, чому мене карають за це".

На щастя, конфлікт з тих пір вирішено. Виявилося, що один із фотографів роздратований і зв’язався з Trunk. З тих пір багажник згладив справи з фотографом, і FGR залишається ясним, поки знімається відповідне зображення. PHEW.