Кейт Блек, Максин Бедат, Ванесса Ротшильд, Мара Гофман та Нейт Аден. Фото: Ентоні Два місяці/Екосесії
Оскільки за останній місяць з’явились новини про численні руйнівні урагани, загроза зміни клімату - і потенціал, який вона може завдати хаосу людському населенню - відчувається як ніколи потужний. І хоча це має мати значення для будь -кого, це особливо вражає сумлінних інсайдерів моди, які бачать зв’язок між індустрією, яку вони люблять, та руйнуванням планети.
"У секторі одягу існує багато невизначеності щодо того, які саме наслідки це матиме", - сказав Нейт Аден, старший науковий співробітник відділу Інститут світових ресурсів, на панельній дискусії про зміну клімату в середу вранці в Нью -Йорку.
"Найкраще, що ми маємо зараз, це близько п'яти відсотків [глобальних] викидів парникових газів [надходять] з цього сектора. Щоб дати вам певне відчуття перспективи, це приблизно еквівалентно впливу з боку авіаційного сектору, тому всі літаки, що літають у світі. Або з точки зору країни це приблизно дорівнює Росії. Тож це досить суттєво ».
Незалежно від того, знали вони ці цифри завчасно чи ні, саме розуміння цієї реальності на рівні кишечника змусило групу однодумців-професіоналів моди зібратися в середу вранці у рамках Тиждень клімату подію проводить Екосесії. Там Аден разом з дизайнером Мара Гофман, Заді засновник Максин Бедат, H&M контролер сталого бізнесу Ванесса Ротшильд та засновниця EcoSessions Кейт Блек поділилися своїми думками на те, який вплив вже має індустрія моди, і що можна зробити, щоб змінити ситуацію на позитив напрямок.
Усі, хто брав участь у розмові, погодилися, що хоча є численні моменти впливу, спосіб отримання сировини знаходиться у верхній частині списку. Для Гофмана, який почав просувати свій 17-річний бренд до більшої стійкості близько двох років тому перехід на перероблений нейлон у її купальниках був очевидним першим кроком.
"Коли ми побачили в цьому успіх і зрозуміли, що ми можемо легко зробити цей зсув, не втративши цього Емоційна реакція нашого клієнта, це додало нам впевненості в тому, що ми зможемо розширити його до нашого готового одягу " вона сказала. Ротшильд додав, що H&M прагне лише до пошуку джерел стійкі або перероблені матеріали у своєму одязі до 2030 року, і Бедат зазначив, що Заді, як наймолодша компанія з трьох, мала привілей розпочинати свій ланцюжок поставок з етики, запеченої з нуля.
Тим не менш, Аден попередив, що виміряти "найбільш етичний" текстиль може бути важко, оскільки важко зважити негативний вплив чогось на кшталт виробництва синтетичного текстилю проти великої кількості води, необхідної для ведення господарства бавовна.
"Массачусетський технологічний інститут виявив, що це один напрямок, тоді як індекс Хігга Коаліція сталого одягу виявили, що це ще одна, з точки зору якої більш впливова, бавовна або синтетичні волокна ", - сказав він. "Але зрозуміло, що шкіра та бавовна, зокрема, дуже інтенсивні. Шкіра є причиною великої кількості викидів метану, що є сильним кліматом. Він потужніший за вуглець і має більш швидкий короткостроковий вплив ».
Його думка може засмутити багато свідомих модних брендів, які часто в значній мірі спираються на натуральні матеріали, такі як бавовна або шкіра, щоб уникнути екологічних проблем, пов'язаних із синтетикою. Але Бедат зазначив, що парникові викиди, хоча і значні, не є єдиним фактором, що стосується навколишнього середовища, - є й такі речі, як мікроволокна, або крихітні нитки синтетичних матеріалів, які можуть потрапити в океан і забруднити його під час прання синтетичного одягу.
Це серйозна проблема, яку промисловість шукає шляхи вирішення. Ротшильд зазначив, що нещодавно H&M почав використовувати тканину з переробленого океанічного пластику, і Аден запропонував зібратися разом з іншими зацікавленими сторонами, такими як виробники пральних машин, може призвести до нових рішень щодо утримання цих волокон води. І він також зазначає, що важлива як велика справа, так і індивідуальна освіта споживачів. Щось таке просте, як використання холодної води, а не гарячої в пральній машині, має значний вплив на викидів, що випливають з терміну служби одягу, оскільки енергія, що використовується для нагрівання води, становить інтенсивно викиди. На щастя, більшість споживачів легко перемикаються, коли дізнаються про позитивний вплив цього.
Незалежно від того, які довгострокові відповіді будуть на мікро- та макрорівні, усі учасники дискусії погодилися, що зосередження на вирішенні має значення. Учасник аудиторії Люсі Ши, засновник консалтингової компанії з питань сталого розвитку Футеррапід час запитань і відповідей згадувалося, що нещодавнє дослідження, замовлене Футеррою, стверджувало, що багато людей втратили надію на те, що можна змінити клімат.
"Нам більше не потрібно турбуватися про кліматичних заперечувачів; це до чотирьох відсотків населення ", - сказала вона. "Але є ця нова дійсно тривожна підмножина кліматичних фаталістів... у Штатах це до 29 відсотків молоді ».
Тож як, не зважаючи на невтішні факти про те, наскільки насправді поганою може бути індустрія моди, зберігати ці люди настільки заохочували, що вони будуть мотивовані боротися за так необхідне-і цілком можливо- змінити?
"Я думаю, що це зводиться до емоцій і відчуття чогось. Це наступне покоління включається змінами ", - сказав Гофман. "Йдеться про те, щоб розбудити цей потенціал за допомогою наших повідомлень і продовжувати вселяти надію, як би банально це не звучало. Надія існує, і вона буде існувати завжди, поки ми не підемо геть ".
Хочете спочатку останні новини індустрії моди? Підпишіться на нашу щоденну розсилку.