Фото: Шинола
З 25 червня по 4 липня ми розглядатимемо-а іноді і святкуватимемо-все американське, від виробництва американського одягу до моделей американського походження. Ви можете стежити за всіма нашими висвітленнями тут.
П'ятнадцять років тому, дизайнер Наталі Чанін покинула Нью -Йорк і повернулася до свого рідного міста Флоренції, штат Алабама, де розпочала те, що зараз називають Алабама Чанін, лінія суконь на замовлення та простих основ трикотажу. Чанін зробила собі ім'я у світі моди, виробляючи місцеві продукти. Її унікальні сукні шили вручну місцеві швачки. Незважаючи на те, що бренд еволюціонував по дорозі, Алабама Чанін залишається маяком для лейблів, які хочуть виробляти свій одяг продуманим, етичним способом.
Чанін трубив "Зроблено в США." етикетки задовго до того, як вона знову стала прохолодною, і її веб -сайт пропонує детальний огляд її ланцюжка поставок з органічне насіння бавовни, зібране в Техасі до тканини, яку вручну або машинно шиють на її фабриці у Флоренції. Однак є один елемент лінії, який неможливо виготовити за кордоном: тонка пряжа, необхідна для виготовлення легкого трикотажу з бавовни. Чанін не змогла знайти в США машини, які б могли прясти таку пряжу, тому їй доведеться імпортувати її з Туреччини. "Це американська трагедія", - каже Чанін.
Хоча пряжа з Туреччини, вона тут трикотажна, тому Федеральна торгова комісія дозволила Чаніну маркувати будь -який одяг з волокно з написом "Зроблено в США". Це пояснюється заголовком 16 частини 303.33 Кодексу федеральних правил, що є частиною текстильного волокна Правила. Щоб визначити країну походження, бренд повинен озирнутися «на один крок назад». Оскільки пряжа в США в’язана та пофарбована, а не просто розрізана та зшита, вона вважається одягом США.
Однак, якби пряжа була в’язана за кордоном, але вирізана та зшита тут, FTC сказала б, що на одязі не повинно бути надписів «Зроблено в США». тег. З цією проблемою стикається все більше брендів, які пишаються виробництвом у США. Якщо ви витрачаєте додаткові гроші на виробництво свого одягу тут, це те, чим ви хотіли б похвалитися. Але з технічної точки зору, якщо тут не буде зроблено жодної дрібниці, ви не зможете. FTC може зв'язатися з компаніями, які порушують це правило.
Це ще більший виклик для виробників шкіряних виробів, які не підпадають під дію правил текстильного волокна. Натомість такі речі, як сумочки та гаманці, повинні відповідати загальним правилам Виготовлено за стандартом США, яка вимагає, щоб "весь або практично весь" продукт був виготовлений у США. Для шкіряних виробів немає додатка "один крок назад". Якщо сира шкіра не від тварини, вирощеної в США, отриманий предмет, ймовірно, не слід маркувати як зроблено в США. FTC працює від випадку до випадку, щоб визначити, чи маркування є "оманливим" чи ні.
Проблема в тому, що багато брендів не знають або, принаймні, незрозуміло про правила FTC, і гордо хваляться тим, що їхні товари виробляються в США з нанесеною на них етикеткою, навіть якщо є частини цих предметів імпортні. Один виробник шкіряних виробів, з яким я спілкувався, був абсолютно прозорим щодо того, що принаймні половина його шкур прийшла з Бразилії, хоча на кожній сумці надруковано "Зроблено в США". «Від засмаги до полірування ми конструюємо кожну частину сумки тут, - каже дизайнер. На жаль, це мало важливо для FTC.
Юлія Енсор, адвокат Федеральної торгової комісії, та слідчий FTC Стів Еклунд стверджують, що процес розгляду справи з компанією зловживає "Зроблено в США". тег змінюється. "Якщо ми отримаємо інформацію про те, що компанія подає оманливі претензії" Зроблено в США ", і не повністю розуміє політику, ми надамо деякі неофіційні відгуки персоналу", - каже Енсор. Сподіваємось, що тоді компанія виправить помилку. У протилежному випадку FTC може подати різні судові дії. «Якщо компанія активно намагається обдурити споживачів або не реагує на наші спроби більше працювати шляхом консультування, то ми будемо рекомендувати комісії переходити до судового розгляду, і справа може перейти до федеральної суд ».
За словами адвоката Брайана Ігеля, це рідко заходить так далеко. «Як і багато інших державних та федеральних установ, у Федеральної торгової комісії немає робочої сили, щоб виступати в ролі поліцейського органу», - каже Ігель, чия фірма Bellizio & Igel консультує підприємців у сфері моди, медіа та технологій. «З мого досвіду, вони, як правило, реактивні, на відміну від ініціативних. Але ці правила, безперечно, виконуються ».
Правила FTC суворі, і легко зрозуміти, чому молодий бренд може не знати про них або в деяких випадках не погоджуватися з ними. Виробництво - і створення робочих місць - у США має бути позитивним, і якщо ви не можете кричати про це з дахів, це знімає важливість. Наприклад, швейцарські годинники можна назвати швейцарськими, якщо в них було створено лише 60 відсотків виробничих витрат Швейцарія. Тим не менш, iPhone каже "Зроблено в Китаї", хоча його найцінніші частини насправді не були Виготовлено в Китаї. Навіть якщо б група американських виробників мала лобіювати FTC щодо внесення змін, де слід провести межу?
Описи бельгійського дизайнера Бруно Пітерса Чесний веб -сайт - який містить назву та місцезнаходження фабрики, з якої вироблялася кожна частина виробу, а також походження сировини - може здатися надмірним, але насправді це може бути саме те, що ми потреба. Те, що дозволяє FTC, - це кваліфікація. Щось на кшталт "Зроблено в США з імпортних шкур" - це нормально. Наразі бренд зобов’язаний переконатися, що вони максимально прозорі зі своїми клієнтами.