Фото: Пабло Куадра/Стрінгер
Минулого тижня Конгрес та адміністрація Обами витратили чимало часу на переговори щодо способу швидкого відстеження законопроекту, який дасть президенту повноваження укладати Транстихоокеанське партнерство, торговельну угоду з 11 іншими країнами, яка працювала протягом десятиліття.
По суті, Транстихоокеанське партнерство має на меті сприяти розвитку торгівлі між країнами-учасниками-включаючи В’єтнам, Японію, Малайзія та Австралія - за рахунок зниження тарифів та інших витрат, пов'язаних з імпортом та експортом товарів з однієї країни до інший. Але угода говорить набагато більше, а також є предметом суперечок між президентом Обамою та багатьма його колегами -демократами.
Сенатор від штату Массачусетс Елізабет Уоррен виступила проти цього, припустивши, що одне положення зокрема - урегулювання спорів між державою-інвестором (ISDS), що дозволяє іноземним компаніям оскаржувати урядові закони “підірвати суверенітет США. ” Коротше кажучи, ISDS дозволить компанії подати до суду на уряд США, якщо вона не задоволена своєю виробничою або маркетинговою практикою. Або Nike може подати до суду на уряд В’єтнаму, якщо воно не дотримуватиметься законодавства про працю. Наприклад, Філіп Морріс Азія судиться з австралійським урядом через інший торговий пакт, оскільки він говорить, що австралійське законодавство -
що вимагає чіткого пакування сигарет, щоб вони не виглядали менш бажанимиe - скорочує прибуток тютюнового гіганта. Хоча ISDS можна використовувати як на добро, так і на зло, Уоррен вважає, що він надає великим корпораціям занадто багато влади.Якщо ви хочете краще зрозуміти широкі наслідки Транстихоокеанського партнерства, Vox зробив а хороший пояснювач це виглядає менш похилим, ніж майже все, що я читав на цю тему. Якщо ви хочете краще зрозуміти, як Транстихоокеанське партнерство (TPP) може вплинути, зокрема, на індустрію моди, читайте далі.
Президент Обама у штаб -квартирі Nike 8 травня. Фото: Наталі Берінг/Стрінгер
Не випадково 8 травня Обама вирішив зробити своє велика промова про важливість ТЕС в компанії Nike-багатомільярдну компанію, яка могла б економити мільйони щороку за угодою. Nike виробляє у В'єтнамі більше взуття, ніж будь -де інше, і сплачує тариф у розмірі 30 % за кожну пару, імпортовану з країни.
Прихильники ТЕС кажуть, що компанії зможуть передати ці заощадження споживачам, заохочуючи тим самим більші витрати, що створить більш міцну економіку тощо. Для компаній, які виробляють у США, ТЕС має на меті зробити продукцію американського виробництва більш привабливою для інших країн. Наприклад, продукція американського виробництва часто коштує в Японії набагато дорожче, ніж тут, через податки на імпорт. (Це та сама причина, чому Topshop дорожчий у США, і J.Crew дорожче у Великобританії.) Це може змінитися. Найк, наприклад, каже, що угоду насправді можна створити Ще 10 000 робочих місць у США з виробництва та інженерії, ймовірно, пов'язані з індивідуальними продуктами, які виробляються на місцевому ринку для більш швидкого терміну повороту.
Інші, однак, стурбовані тим, що збільшення доступності імпорту товарів з -за кордону ще більше відштовхне компанії від виробництва тут, у США, де вартість праці неминуче вища. New Balance, який збирає 4 мільйони пар кросівок у Лоуренсі, штат Массачусетс. - єдина в Сполучених Штатах компанія з виробництва спортивного взуття такого масштабу - вважає, що тарифи навіть ігрове поле з точки зору ціноутворення. Якщо Nike знизить свої ціни, скажімо, на 15 відсотків - або навіть на 5 відсотків або на 10 відсотків - завдяки зниженню тарифів, New Balance може бути не в змозі конкурувати в США. Сподіваємось, що така компанія, як New Balance, побачить зростання замовлень з -за кордону після скасування податків, але це далеко не так гарантовано.
Ще одна велика турбота для індустрії моди - текстиль. Зараз США працюють за правилом «пряжі вперед». «Це означає, що все, починаючи від пряжі, до плетіння текстилю, до вирізання та шиття, повинно бути зроблено у країна -учасниця угоди про вільну торгівлю, щоб уникнути тарифів », - пояснює Сьюзан Скафіді, засновник та академічний директор Інститут права моди Фордхема. Якщо вони змінять це на правило «єдиної трансформації», тканини, виткані та розрізані в Китаї, але пошиті у В’єтнамі, зможуть звільнитися від тарифів. Незважаючи на те, що текстильна промисловість США невелика, експорт переважно йде до Мексики та Канади, виробники текстилю тут як і раніше в цілому стурбовані. (Тут виткано багато високоякісного деніму, а також високотехнологічного текстилю, такого як кевлар та спандекс.) Знову ж таки, уряд каже, що скасування мит стимулюватиме більший експорт текстильних виробів із США, а не навпаки.
Станом на 15 травня рахунок був встановлений для швидкого відстеження, і, схоже, Конгрес схвалить вступ США до ТЕС. Якщо у вас виникають проблеми з вибором сторони, ви не самотні. Найбільше розчарування у цій угоді полягає в тому, що дуже мало людей насправді прочитали останню версію, доступну лише для вивчення у підвалі Капітолій у звукоізольованій та захищеній кімнаті. «Що особливо відрізняється в цих розмовах, так це те, що ми не знаємо, як виглядає [ТЕС], - каже Скафіді. Схоже, що це зміниться в найближчі тижні.
Оновлення: У більш ранній версії цієї публікації говорилося, що New Balance виробляє всі свої кросівки в США. Тут виробляється лише обмежена кількість.