Керрі Вашингтон закликає "Adweek" за фотошоп її обкладинки, журнал вимагає "мінімальних коригувань"

Категорія Фотошоп Керрі Вашингтон Adweek Фотошоп | September 19, 2021 16:42

instagram viewer

Випуск журналу "Adweek" за 4 квітня. Фото: Adweek

Після звільнення Adweek'квіт. 4 випуск, зірка обкладинки Керрі Вашингтон ввічливо висловила свою стурбованість з приводу Instagram Ніч вівторка. Вона помітила, що робота з обкладинки у Photoshop зробила її "втомленою" і не може відрізнити, як вона виглядає в журналі, від того, що вона насправді бачить у дзеркалі. Ви можете прочитати всю заяву нижче.

Так... Ти мене знаєш. Я не з тих, хто мовчить про обкладинку журналу. Я завжди святкую це, коли шановане видання запрошує мене прикрасити їх сторінки. Це честь. І привілей. І ADWEEK не є винятком.

Я люблю ADWEEK. Це публікація, яку я ціную. І вчитися у. Я давно стежив за ними у Twitter. І коли вони запросили мене зробити кавер, я був схвильований і в захваті. І правда в тому, що я все ще схвильований. Я пишаюся цією статтею. І деякі зображення всередині мені дуже подобаються. Але, мушу бути чесним... Я був вражений обкладинкою. Слухайте, мені не чужий фотошоп. Буває багато. Певним чином ми перетворилися на товариство налаштувачів зображень - хто не любить фільтр??? І я не завжди приймаю ці коригування до завдання, але у мене була можливість розглянути вплив мого зміненого іміджу в минулому, і я думаю, що це цінна розмова.

Вчора, однак, я просто відчув себе втомленим. Дивно було дивитися на свою картину, яка настільки відрізняється від того, як я виглядаю, коли дивлюсь у дзеркало. Це невтішне почуття.

Це сумно. Ви всі були дуже добрими та підтримували. Крім того, як я вже сказав, я дуже пишаюся цією статтею.

Є кілька речей, які ми обговорювали в інтерв'ю, які були пропущені. Речі, які для мене важливі (наприклад: важливість сильної професійної підтримки та мого чудового професіонала команда), і я думав про те, як обговорити ці питання з тими, кому це цікаво, замість них форум. Але до того часу... Візьміть ADWEEK цього тижня. Читати. Сподіваюся, вам сподобається. І дякую за терпіння зі мною, поки я придумував, як опублікувати це так, щоб це було і святковим, і чесним. XOXOXOX

Коли йдеться про нещодавно випущені обкладинки журналів та редакційні статті, і знаменитості, і їхні шанувальники залишаються різкими придивіться до зображень і часто поспішайте викликати публікації, які працюють більше, ніж звичайний Photoshop виправлення. Наприклад, Лена Данем відвідала Instagram висловлювати звинувачення стосовно її нещодавніх Тентаціони обкладинка. (Однак пізніше актриса видала вибачення, згадуючи її "довгу і складну історію з ретушшю", а також відмовлятися від Photoshop в недавньому Ленні Прихильники Джиджі Хадід часто критикують журнали, як от Vogue Китай, які постійно видаляють родимки моделі в постпродукції. Лорд одного разу опублікував повідомлення Twitter порівняти відредаговане фото її шкіри, тому що "з вадами все гаразд". Потім є Брітні Спірс трохи невпізнанно на обкладинці В. 100 -й номер журналу.

Це не перший випадок, коли зйомка каверу з Вашингтоном у головній ролі викликала суперечки у Photoshop: У 2015 році, березневий випуск від В стилі показала актрису з помітно світлішим відтінком шкіри, що викликало резонанс у шанувальників. Видання про моду згодом опублікував заяву запевняючи читачів, що імідж Вашингтона не був освітлений цифровим способом. Ще у 2013 році Скандал зірка носила мінливий боб на Груднева обкладинка Пощастило, з яким зустріли безліч незадоволених коментарів в Instagram колишнього головного редактора Єви Чен. Незважаючи на те, що ця обкладинка не була викликана для ретуші, проблема була більш актуальною Пощастилонібито неточне представлення Вашингтона.

Adweek у вівторок швидко відповів на коментарі Вашингтона. "Керрі Вашингтон - це класний акт. Для нас велика честь, щоб вона прикрасила наші сторінки ", - йдеться у заяві директора редакції Джеймса Купера. "Щоб уточнити, ми внесли мінімальні корективи виключно для потреб дизайну обкладинки. Ми мали на увазі не неповагу, навпаки. Ми раді, що вона захоплена твором і цінуємо її чесні коментарі ". У Twitter, Купер розширює ці "мінімальні корективи", відзначаючи, що вони "додали волоссю об'єм для драматичного ефекту".

У такому разі ми відступаємо і залишаємо вас бути суддею.

Хочете більше Fashionista? Підпишіться на нашу щоденну розсилку та отримайте нас прямо у свою поштову скриньку.