Оскільки бойові дії загострюються в Сирії та новини про ще більші жорстокості-подібно використання дітей як живого щита-в регіоні накопичується, Анна Вінтур нарешті говорить про той березень 2011 року Vogue фільм про першу леді Сирії, Асму Асад. Аль-Асад-дружина президента Сирії Башара аль-Асада і була предметом жахливого профілю, написаного Джоан Джульєт Бак, під назвою "Троянда в пустелі".
У ці вихідні Нью-Йорк Таймс подивився, як аль-Асад по суті обдурив західні ЗМІ-через платні PR-компанії-, щоб отримати вигідне висвітлення. Файл Vogue шматок, який Повноваження, які згодом будуть вилучені з Vogue.com на тлі критики, був одним із найбільш привабливих прикладів.
Незабаром після публікації статті Бак, автор (і колишній EIC французів Vogue до Карін Ройтфельд), почав обходити, щоб "виступити проти режиму Асада". Але як, насамперед, Аль-Асаду вдалося отримати ці колосальні 3200 слів? Бак розповів NPR ще у квітні:
Я думаю, що Vogue завжди у пошуках красивих перших леді, тому що вони поєднують силу, красу та елегантність. Ось про що йдеться у Vogue.
І ось ця жінка, яка ніколи не давала інтерв'ю, була надзвичайно худою та дуже добре одягненою, а тому мала право бути у Vogue. І вони мали - Vogue намагався завоювати її досить тривалий час.
Це почуття забарвлює всю оригінальну статтю, в якій Бак писав такі речі, як "гламурна, молода і дуже шикарна" місіс. Асад був.
Очевидно, це була величезна помилка з глухими тонами для глянцевого, особливо у світлі Нещодавня, посилена політична помітність Вінтура в рамках кампанії Обами. Вінтур опублікувала заяву в неділю, в якій вона сказала:
Як і багато інших у той час, ми сподівалися, що режим Асада буде відкритий для більш прогресивного суспільства. Після нашого інтерв’ю, коли жахливі події за останні півтора року розгорталися в Сирії, стало зрозуміло, що її пріоритети та цінності повністю суперечать тим, що були у Vogue. Наростаючі жорстокості в Сирії є безсовісними, і ми висловлюємо глибоке осуд за дії режиму Асада.
Vogue в минулому, очевидно, критикувався за те, що він повністю не пов'язаний з реальністю. Чи це твердження занадто пізно, чи, на вашу думку, глянцевий засвоїв цінний урок?