Дизайнер Еліза Старбак про те, чому дикий Чайлд насправді міг би перемогти назавжди21, і чому вам це має бути важливо

instagram viewer

Нікого не здивуєш, швидка мода Forever21 щойно був названий в іншому позові про порушення авторських прав, цього разу від рук еко-свідомого інді-лейблу Feral Childe. Знову ж таки, нікого не здивувавши, цей відбиток, зображений зверху ліворуч, справді виглядає ідентичним оригінальному відбитку Teepees Feral Childe, праворуч.

Насправді єдиний сюрприз - це, на жаль, дано Назавжди21Рекорд виграшних костюмів, роздрібний продавець може піти без шкурок-Але не якщо Еліза Старбак є що сказати з цього приводу. Бруклінський дизайнер розпочав онлайн-петицію з Change.org, щоб забезпечити почуття прохань Фераля Чайльда. Вчора ми поспілкувалися зі Starbuck, щоб запитати її, як вона втрутилася, і чому вона думає, що цього разу Forever21 насправді може послухати.

Модниця: Чому ви вирішили розпочати петицію?Еліза Старбак: Я читав багато хороших історій про Feral Childe vs Forever21, і мені стало цікаво. Я думав: як ще я можу допомогти поширити інформацію, як я можу допомогти Дикому Чайлду? Щось подібне, це траплялося знову і знову з Forever21, але тому, що Feral Childe-екологічно свідомий бренд-бренд, який справді Світ моди повинен купувати, підтримувати і оголошувати майбутнє, те, як ми всі повинні робити зараз-судовий позов потрапив до мене навіть більше.

Як ви вважаєте, екологічно чисті бренди особливо вразливі до піратства дизайну або постраждали від нього? Екомарки-найвищий ризик, тому що вони настільки наполегливо працюють, щоб зробити все правильно, і мають значно нижчу норму прибутку. Тож мати ярлик, який справді наполегливо працює над пошуком та виробництвом всього екологічно свідомого, щоб його дизайн був зірваний роздрібним продавцем на кшталт Forever21 і проданий за 16 доларів,-це величезний удар. Це удар по етикетці, але це також удар по індустрії моди в цілому, тому що якщо подібні випадки продовжуватимуться, то екологічні та інді-етикетки не зможуть зростати.

Чого ви сподіваєтеся досягти петицією? Кілька речей. Так, ми сподіваємось отримати компенсацію від Forever21 від дизайнерів. Але на більшому рівні ми сподіваємось навчити людей-навіть не модників, а конкретно, а всіх-про те, що відбувається за лаштунками в таких місцях, як Forever21. Ми сподіваємося, що якщо ми достатньо шумимо, і достатньо споживачів стане на нашу сторону, то Forever21, можливо, дійсно доведеться прислухатися.

То ви сподіваєтесь, що зміни відбудуться на споживчому рівні? Так, точно. Ми хочемо викрити погану практику Forever21 та підняти свідомість середнього споживача-показати, як негативний вплив піратство дизайну може мати не тільки на дизайнерів, але і на майбутнє нашого світу дизайну. Сподіваюся, це зменшить інтерес людей до покупок у таких місцях, як Forever21, і, сподіваюся що насправді змусить Forever21 внести деякі зміни.

Вчора, Racked повідомлено що причина, чому Forever21 продовжував вигравати судові процеси, полягає в тому, що вони насправді не розробляють та не виготовляють одяг. Як ви думаєте, це вплине на позов? Так. Нещодавно мені надійшло повідомлення від адвокатів Фераля Чайльда про те, що вони визначили фабрику в Лос -Анджелесі, яка поставила Forever21 копію оформлення, і на них також подають до суду.