'New York Times' Stil Editörü Choire Sicha. Fotoğraf: The New York Times
Uzun soluklu serimizde, "Nasıl Yapıyorum" moda ve güzellik sektörlerinde geçimlerini sağlayan insanlarla nasıl sızdıkları ve başarıyı nasıl buldukları hakkında konuşuyoruz.
hakkında bilinmesi gereken ilk şey koro sicha adının "Cory" olarak telaffuz edilmesidir. Choire Sicha hakkında bilinmesi gereken ikinci şey, özellikle kendisi hakkında konuşmaya gelince, inanılmaz derecede komik ve hızlı zekalı olmasıdır.
Önceki işlerini anlatırken büyük bir kahkaha atarak, "Gördüğünüz gibi, burada bunların hiçbirinin herhangi bir planlamasının olmadığı bir anlatı gerilimi var" diyor. "Açık olalım, bunların hiçbiri herhangi bir amaç veya yön duygusuyla ya da iyi fikirler düşüncesiyle olmadı."
Sicha, üniversiteye gitmeyi atladıktan sonra başlayan geleneksel olmayan kariyer yolundan bahsediyor. Bunun yerine, "bir sürü işi" vardı: Bir çağrı merkezi işi, dondurma almak, içki servisi yapmak, masaları beklemek, "çok fazla kahve" yapmak, San Francisco'daki bir evsizler barınağında çalışmak için harcanan zaman. Ancak bu süre zarfında, internette bulunan nispeten yeni bir medya biçimini keşfederek yandan blog yazmaya başladı. Bu, sonunda ona Gawker'da bir pozisyon ve medya endüstrisinde bir yer kazandıracaktı.
Şimdi, Stiller bölümünün editörü rolünde, Sicha yeni sesler ve bakış açıları getiriyor New York Times. Sicha ile moda ayı öncesinde, medyada meydana gelen değişiklikler ve modayla nasıl mücadele etmeyi planladığı hakkındaki düşüncelerini almak için telefona atladık. Zamanlar ve yeni yazarlarda aradığı şey. (Bunu bir yere yazın: "Uygun hikayeler üzücü hikayelerdir.")
Medyada çalışmaya ilk ne zaman ilgi duydunuz?
Medyada çalışmakla tamamen ilgilendiğimden hala emin değilim, ama burada olduğumdan beri! [Gülüyor] Gençken hep yazar olmak istemişimdir ama bunun mümkün olduğunu hiç düşünmemiştim ve bu yüzden ciddiye almadım ya da gerçekten düşünmedim bile. Bence bu, moda, medya ve TV dahil birçok alanda oluyor, gençken heyecan verici ve uzak görünen şeyler.
Sizi modaya ilk bağlayan ne oldu?
Kendimi ifade etmenin gerçekten kabilesel olduğu belirli bir zamanda büyüdüm. İnsanların görsel olarak çok farklı ifadelere sahip olduğu Chicago dışında bir liseye gittim. kimlikler ve kendimizi birbirimizle tanımlamamıza yardımcı olacak şekillerde baktık, sanırım derdin. İkinci el mağazalardan kıyafet aldık, savaş botları giydik, saçımıza yumurta ve gıda boyası sürdük. Sadece kendimiz olmaya çalışıyorduk.
Şu anda sevdiğim şeylerden biri, metroda kırmızı mohawklarla 8 ve 40 yaşındakileri görüyorsunuz ve onlar sadece bunları yapıyorlar ve kendilerini çok harika bir şekilde ifade ediyorlar. Ben daha gençken, bunlar ürkütücüydü ve görünüşünüz yüzünden dövülürdünüz; Bu tür bir kendini ifade etme toplum için yeniydi, bence ve zorlayıcıydı. Kendi başına geldiğini görmek ve kendimizi dünyaya nasıl sunduğumuz konusunda çok daha özgür olduğumuzu görmek harika.
Kariyerinize nasıl başladınız?
Üniversiteye gitmemekle ilgili bir şey, eğer üniversiteye gitmezseniz, insanları iş yerlerine yerleştirme sistemi olmamasıdır. Araştırmalar, üniversiteye gitmeyen insanların uzun süreler boyunca - on yıllar ve yaşam boyu - daha düşük gelire sahip olduğunu gösteriyor. üniversiteye giden insanlar, çünkü onlar için bir boru hattı yok ve ayrıca ödeme yapmayan işlere başladıkları için kuyu. Yanlışlıkla gazetecilik yapmaya başlamam 10 veya 15 yılımı aldı.
Birkaç yıl bir arkadaşım için sanat simsarıydım ve ondan sonra bir yandan da eğlenmek için blog yazıyordum. Batı Yakası'nda yaşayan bir arkadaşımla birlikte bir blog yazıyordum ve herkesin içinde yazarak nasıl yazılacağını öğreniyordum - ki aslında şu an bunu doğal karşılıyorum. O zaman bu yeni bir şeydi. Bir tür sessiz yer olan internette biraz oyalanıyorduk.
Dijital medyanın ilk günleri nasıldı?
Oldukça küçüklerdi. Elizabeth Spiers, Gawker'ı başlattığında, 10'a 5'ti, çünkü masalarında çalışan insanlar içindi; iPhone'larımız yoktu. Ayrıca oldukça sessizdi. Tonlarca çevrimiçi medya yoktu ve çevrimiçi medya varlığına sahip yayıncılık şirketleri için bir tür kafa karışıklığı ya da çok ikinci katman vardı. Ama eğlenceliydi. O zamanlar bununla ilgili olan şey, hiçbir alet yoktu; boşluğa mektup göndermek gibiydi. E-postaları geri alırsınız, ancak sizi kimin okuduğunu veya sizi neden okuduklarını veya bundan ne elde ettiklerini bilmenin başka bir gerçek yolu yoktu. Şimdikinin aksine, her beş dakikada bir duyduğunuz yer.
Nick Denton başlangıçta beni, başlatmak üzere olduğu Flesh Bot adında, yetişkinlere yönelik şeyler hakkında bir site olması amaçlanan bir site için yazmam için tuttu. Bunu yapmak istemedim. [Gülüyor] Ve neyse ki, Elizabeth Spiers bu site yayınlanmadan önce emekli oldu ve onun yerine "Oh, buradasın. Elizabeth ayrıldığında Gawker'ı devralmanız yeterli." Yılda 24.000 dolar alıyorduk ve günde sekiz ya da 12 yazı yazmamız gerekiyordu, şimdi hatırlayamıyorum.
Bu işte medyada çalışmak hakkında ne öğrendiniz?
O meslekte çok şey öğrendim. Öğrendiğim şeylerden biri, insanlar öldüğünde asla kaba olmaman gerektiğiydi. Gawker bir yorum sitesi olduğu için çok fazla haber yapmadık. Yaptığımızda, harikaydı. Bütün gün yorum yazarken, neden yazdığınıza, ne yazdığınıza, tüm bunların ne anlama geldiğine odaklanmaya başlarsınız ve yanlış yola saparsınız. Ayrıca editörlerimiz de yoktu; İlk günlerde bile ofiste konuşacak başka kimsemiz yoktu. Böylece hasta olan veya ölmekte olan insanlarla dalga geçmemeyi öğrendim.
Bu sıkıcı, ama benim için en güzel şey - ve bunu bazen genç yazarlarda görüyorum, sahip değiller - sürekli yazmak zorunda olmam. Cümle cümle düzeyinde ve ses oluşturmada çok iyiydi. Sesin çoğu, düzenli olarak uygulanan bir dizi koltuk değneğidir ve günde sekiz-12 gönderi yazarken, bunu gerçekten ikiye katlarsınız. Şimdi genç yazarlarda gördüğüm şey, bu korkunç blog yazma işlerine sahip olmadıkları - ki muhtemelen en iyisi bu - ama aynı zamanda tereddütlüler. Sesleri tam olarak gelişmemiştir. Muhtemelen o kadar hızlı gelişmemeleri için yerinde değiller.
The Awl ve siteler paketini başlatmaya nasıl karar verdiniz?
O zamana kadar aradan biraz zaman geçmişti. İlk defa Gawker'da o kadar uzun kalmadım. işe gittim işte Gözlemci; Bir süre serbest çalıştım. İlk sözleşmeli işlerimden biri burada Jodi Kantor ve Ariel Kaminer için Sanat ve Eğlence listeleri yazmaktı ve ikisi de hâlâ çok iyi durumdalar. Bu aslında bir yazar olarak benim için de inanılmaz bir güçtü çünkü sürekli yazıyordum ve küçücük cümleler yazıyordum ama onlar her hafta üç-dört katman kurgudan geçiyorlardı. Bu bana nasıl salak olmamayı, mütevazi olmayı ve şeylere fazla bağlanmamayı öğretti.
Ve sonra, hatırlarsanız, dünya bir çeşit el sepetinde boğdu. Oldukça aktif bir serbest çalışandım; Bir zamanlar her şey kucağınıza düşerdi ve insanlar "Al, şunu yaz, şunu yaz" derlerdi. Ve bu şeyler hemen hemen hepsi bir anda kurudu ve havaya uçtu. Yapacak başka bir şeyimiz yoktu, bu yüzden kendi web sitemizi başlatmaya karar verdik.
Bunu sıfırdan inşa etmek nasıldı?
Eh, şaşırtıcı derecede kolaydı çünkü bir URL satın alıyorsunuz ve sonra bunu yapmaya başlıyorsunuz. Şimdi, The Awl ve diğer sitesinin uzun süredir var olmasının asıl sırrı: Biri iş ortağım Alex Balk'ın çalışkan olmasıydı. O da her zaman Gawker'daydı ve kalkıp blog makinesini çalıştırırdı. İyisiyle kötüsüyle her zaman orada yazılar yazardı. Ve dokuz yıldır var olan bu yerin diğer sırrı, daha sonra David Cho adında üçüncü bir iş ortağımız olması. İşin sonundan sorumlu olan Grantland'ın yayıncısıydık, yani biz sadece bir odada blog yazan iki editör salak değildik. geçersiz. Tam zamanlı işi "Bunu nasıl iş haline getiririz?" diyen biri vardı. Bu şirket ne olmalı? Nasıl para kazanacağız?"
Nasıl ayrılmaya karar verdin?
Sanırım beş yıldır oradaydım, sadece The Awl'de yalnızdım. Awl büyüdü. İyi para kazandık; yılda yedi rakam yaptı. Çok sağlıklıydı. Sonra orada uzun bir süre sonra, kaşınıyordum. Yönetime yönelmiştim. Sonunda, yeterince güçlü editörler tuttuk ve hepsi bu web sitelerini yönetiyorlardı. Sonra fark ettim ki - ve bence bu birçok kurucunun başına gelir - çekleri yazan, işlerin yolunda gittiğinden emin olan ve banyoları temizleyen bendim. "Belki başka bir şey denemek isterim" diyebileceğim kadar iyi durumdaydı.
Böylece uzun zamandır bulamadığım bir iş aramaya başladım. Melissa Bell adında bir kadını işe almaya çalıştım. Washington Post Awl'ı çalıştırmak için. İş ararken onunla kahve içiyordum ve "Belki bana bir iş bulmalısın" dedim ve o "ha ha" dedi. ve sonra şöyle dedi, "Bekle, burada çalışman gerektiğine dair gerçekten aptalca bir fikrim var." Bir buçuk yıl yaptım ve gerçekten sevdim o. Bana çok şey öğreten bir şekilde çalışmalıyım; Ürün ekipleri, gelir ekipleri ve editoryal ekipler arasında çalışmam gerekti; bu, büyüyen, çok akıllı bir yeni medya işine derinlemesine bir bakış açısı kazandırmak gerçekten eğlenceliydi.
Ayrıca böyle bir işe sahip olmak için yeterli niteliklere sahip değildim, bu da bir nevi keyifli ve eğlenceliydi. Medyanın sevinci, bir özgeçmişinizde bir nitelikler listeniz olup, "Aha, bu iş için kişiyi bulduk!" diye düşünmemenizdir. Bu, "Eh, yeni şeyler denemeliyiz; bu bir değişim endüstrisidir. Gerçekten çok çalışmak isteyen, diğer insanlarla iletişim kurabilen ve bazı şeyleri denemeye istekli birini bulalım."
Sizi işe çeken şey neydi? NSNew York Times?
Düzenleme ve başyazılar için biraz yalnızdım. İster editörlerimizle ister serbest çalışanlarımızla çalışıyor olsun, The Awl hakkında sevdiğim şeylerden biri, yeni sesler çıkarmamız gerektiğiydi. Daha büyük yayınlar için bir besleme çiftliği, bir tür kırsal beyzbol ligi takımı olmalıyız ve kimsenin yapmadığı şeyleri denemeliyiz. Buradaki Stiller bölümü ve Stiller masasıyla ilgili şeylerden biri, buranın bir yer olabileceği ve NS yazarların bir başlangıç yapması için bir yer; Ülkedeki ve dünyadaki diğer pazarlardan yazarlar için yazmak için Zamanlar ilk kez ve özel okul ve Harvard'dan doğrudan bir hat olmayan boru hatlarından ortaya çıkan ve kariyer ortalarına giren yazarlar için bir boru hattı tanıtmak.
Pozisyondaki hedeflerinizden bazıları nelerdir?
The Awl'de ve Vox'ta da, önceden bir şeyler hakkında konuşmak yerine, yapmanın ve göstermenin gerçek bir savunucusu oldum, bu yüzden bu konuda beni biraz kötü bir röportaj yapıyor çünkü istiyorum sen altı ay içinde, "Ah, bu şey benim fark ettiğim şekilde değişti" demek için. Veya, "Arkadaşlarım gördükleri bu şeyden ya da bu yeni şeyden bahsediyorlar. Elimi ortaya çıkarmak istemediğimden değil, ama önceden bir şeyler hakkında konuşan insanlar her zaman bir şeyler ararlar. aptalca.
Özellikle sosyal medyadaki ton, düşünüldüğünde tahmin edildiğinden daha ulaşılabilir hale geldi. Zamanlar. Girişimlerinizden biri bu muydu?
Kesinlikle öyle düşünüyorum. Çalışmakla ilgili bildiğim bir şey Zamanlar zaten o zaman NSNew York Times isim ve logo bir web sayfasının, hatta bir Twitter tanıtıcısının üst kısmında yer alır, dışarıdan bir etki taşır. Fikir departmanından, Styles ya da Ulusal masadan bir şeyler söylediğimizde, çok önemli olduğumuzdan değil, ama bu doğal otorite ile dolu olduğunu ve nasıl konuştuğumuzun tam olarak farkında değilsek, bu bazen tehlikeli olabilir. insanlar.
Burada Styles'ta hikaye yazarken konuştuğumuz şey, "Bu hikayeyi kim okumalı? Bu seyirci kim? Bu hikayenin Avustralya ve Hindistan'daki insanlar tarafından anlaşılır olması mı gerekiyordu? Ve genç kadınlar tarafından anlaşılır olması mı gerekiyordu? Sadece bir elbiseye 8.000 dolar harcayabilen zengin insanlar tarafından mı okunmalı?" Bildiğiniz gibi ve okuyucularınızın kesinlikle bildiği gibi moda, karşılanabilirlik ve izleyici sorunlarıyla dolu ve insanlar için nasıl ve ne zaman yazdığımız konusunda çok düşünceli olmaya çalışıyoruz. onlara.
İster endüstri ve perakende perspektifinden, ister eleştiri ve güzel sanatlardan olsun, yüksek modayı titizlikle ve akıllıca ele almamızı istiyorum. perspektif ve ayrıca insanlara "Hey, insanlar sokakta bu şeyi giyiyor" dememizi istiyorum. Bunlar aynı izleyiciler değiller ve/veya aynı izleyiciler değiller. Aynı zaman. Medyadaki bir numaralı mücadele, farklı izleyicilere ayrı ayrı hitap etmeye başlamamız gerektiğidir ve Styles'ın bu baskıyı diğer birçok yerden daha fazla hissettiğini düşünüyorum. Güzellik yazarları bilir. Güzellik yazarları farklı tene, farklı etnik kökene ve farklı cinsiyete sahip insanlar için yazmak zorundadır ve bu şeyler izleyiciden izleyiciye yayılmaz.
Medyanın değiştiğini nasıl gördünüz?
Sanırım bazı floş yıllarının sonunu yakaladım, ki bu güzeldi. İşe başladığımda, "Kelime başına beş dolar kazanıyorum" diyen arkadaşlarım vardı. Okuyucunun özeti” Garip bir tür vardı, "Hayır, serbest yazar olarak rasgele geçimini sağlayabilirsin." Olduğu gibi olsa bile bu değişti. bazılarını demokratikleştirdi - ki bu aynı zamanda işin güzel tarafı - daha fazla insanın elde etmek için daha fazla erişimi olduğunu hissediyorum yayınlanan.
Bence şu anda üyelik, abonelik, desteklemek istedikleri medya için kendi yollarını ödeyen insanlar hakkında heyecan verici bir şeyin eşiğindeyiz. Sanırım, Facebook ve platform yayıncılığındaki bazı büyük birlikteliklerin biraz daha sona yaklaştığını görüyoruz. Bence insanlar "Aslında kendi ayaklarımız üzerinde durup kendimizi savunmalıyız" diyorlar ve insanlar dünyayı değiştiren veya eğlendiren ve eğlendiren, heyecan verici, önemli gazetecilik için para ödemek isterler. eğlendirir. Bunu yapmaya istekli olduklarını gösterdiler ve buna her zaman müdahale eden dev platform şirketlerine bağımlı olmamıza gerek yok.
Başlarken neyi bilmiş olmayı dilerdiniz?
Biraz daha büyüyene kadar başlamadım, bu da yardımcı oluyor çünkü genç olmanın zor olduğunu düşünüyorum. Başlarken genç insanlarla gerçekten ilişki kurarım çünkü çok endişeliydim. Güvenlik ağım veya destek ağım yoktu; Bir kereden fazla kırıldım. Güzel değil ve bu stres gerçektir ve insanlar bu strese farklı şekillerde tepki verirler. Biri gelecekten geriye bakıp, "Birkaç yıl içinde her şey düzelecek" deseydi, buna aldırmazdım. Sadece bu yamanın çıkmasını bekleyin." Ama zaman böyle işlemez. Muhtemelen kendimi ülserlerden kurtarabilirdim.
Dürüst olmak gerekirse, gençliğime bir şey söyleyebilseydim, masanızdan kalkıp daha fazla gerinmek olurdu.
Kariyerine devam etmek isteyen birine ne tavsiye edersin?
Dinle, kariyerime başarılı demek için çok erken, bu yüzden kimsenin beni takip etmesi gerektiğinden emin değilim. Altı veya 12 ay sonra tekrar kontrol edin. [Gülüyor] Büyük, hareketli, kariyer belirleyen parçaları erkenden yazmak zorundalar. Şimdi serbest çalışanlar hakkında herhangi bir şikayetim varsa, o da onlara gerçekten metalaştırılmalarının söylendiğidir. gazetecilik, bu yüzden çok küçük ve çok pratik olan birçok satış konuşması alıyorum çünkü insanlar bunu ödüyordu. para için. Alışverişte veya ürünlerde yinelemelerle ilgili hikayeler yazarak isminizi duyuramazsınız. Sallanarak dışarı çıkarsan insanlar fark edecek.
Yeni yazarlarda ne ararsınız?
Kesinlikle büyük salıncaklar arıyorum. Büyük şeyleri ele almak isteyen düşünceleri olan insanlarla ilgileniyorum ama aynı zamanda küçük şeyleri de seviyorum. Şu an birlikte çalıştığım bir yazarım var; o sadece ilk parçasını aldı Zamanlar son günlerde. Oldukça yerel bir parçaydı, ancak arkasında fikirler vardı ve kendi dünyasında kapsanmayan şeyler görüyor. NSNew York Times. New York'ta yaşamıyor; o üniversiteye gitmedi. Çok zeki, gözlemci ve harika bir yazar ve bana dünyada nasıl yaşadığımızla ilgili başka hiçbir yere ulaşamayacağım hikayeler anlatıyor. Aradığım şey bu ve insanlar NS Tutkulu oldukları hikayeler sunuyorlar. Görevli hikayeler üzücü hikayelerdir.
Buradaki herkes gerçekten seviyor Twitter'da sen; sosyal medyaya kişisel yaklaşımınız nedir?
Yıllar içinde çok değişti. Benim için zor olan şeylerden biri geveze olmayı seviyorum, ama aynı zamanda sevmiyorum ve internette kavga etmeye vaktim yok, bu yüzden sık sık tweet atmama konusunda hata yapmak zorundayım. [Gülüyor] Ve bu benim için iyi ve dünya için iyi! Ama aynı zamanda gerçekten eğlenceli ve sadece insanlar bir şeyleri sevdiğinde değil - iyi hissettiriyor ve biz eğitimliyiz kalpleri tıklayan insanları takdir etmek - ancak insanlarla çevrimiçi olarak tanışmak güzel ve ayakta durmak güzel bir şey.
İnsanlardan sürekli "Ah, sosyal medyanın olmadığı bir dünyada yaşamalıyız, daha mutlu olurdun" gibi sözler alıyorum. Ve geri alma yapacağımı sanmıyorum. Sosyal medyadan önce nasıl olduğunu hatırlıyorum ve biraz sıkıcıydı. Sanırım şu anki tek kılavuzum Twitter'a biraz gazeteye davrandığım gibi davranıyorum, yani iki kez düşünmeliyim ve belki yayınlamadan önce başka birine okutmalıyım.
Kendiniz için nihai hedefiniz nedir?
Kendim için çok yüksek beklentilerim veya çok fazla planım yoktu ve şimdiden yetersiz planlarımdan daha iyi performans gösterdim, bu yüzden oldukça memnunum. Ve aslında, günün sonunda, dürüst olmak gerekirse, kariyerciliği tatmin edici bulmuyorum. Burası çalışmak için harika bir yer. Bu heyecan verici bir meydan okuma yığını. İnsanlar harika ve her gün eğlenceli ama bu beni mutlu etmeyecek. Her sabah kendimi iyi hissetmemi sağlamayacak. Bu ilişkimi daha iyi hale getirmeyecek. Bu hala kendim yapmam gereken bir iç iş.
Bu röportaj, netlik için kısaltılmış ve düzenlenmiştir.
Önce en son moda endüstrisi haberlerini ister misiniz? Günlük bültenimize kaydolun.