Moda Hukuku ve Düzeni: Tahmin Vs. Gucci Savaşı Mahkemede Çirkinleşiyor

Kategori Telif Hakkıyla Ilgili Maceralar Gucci Tahmin Etmek Haberler | September 21, 2021 07:50

instagram viewer

Bu bir bölümden daha sulu Yasa ve Düzen.

Guess' CEO'su Paul Marciano, markasını karşı savunmak için dün kürsüye çıktı. Gucci'nin nakavt iddiaları ve benim, işler ilginçleşti mi? Tam dört saat boyunca sorgulanan Marciano, Guess'in Gucci'yi özel olarak kopyalamadığı, ancak o sırada moda olan çok sayıda markadan ilham alan tasarımlar yarattığı konusunda ısrar etti. WWD rapor ediyor. Marciano, markasının Gucci desenine benzeyen elmas logolu "G" deseni hakkında soru sorulduğunda, "Bu tür desenler moda dünyasında yaygındır ve Gucci'ye özgü değildir" dedi.

"[modada] çok sık olan burada anladığım şey, aynı bileşenlerle orijinal bir G's çantası yaratmak için bir ilham kaynağı" diye ekledi. "Tasarım budur."

Tamam iyi. Ama şu var ki -Guess'in avukatı Louis Ederer, bir şekilde Guess arasındaki e-postaları ele geçirdi. şirketin ayakkabı tedarikçisi Marc Fisher'daki alıcılar ve çalışanlar ve Guess'e yardım etmiyorlar. durum. Görünüşe göre, e-postalar 1995'ten 2008'e kadar uzanan Gucci ürününe birkaç gönderme yapıyor ve hatta bir noktada Marc'ın Fisher, Gucci kumaş örneklerini Guess'in kumaş tedarikçisine gönderiyordu, böylece logo desenleri için renklendirmeyi kopyalayabilecekti. ayakkabı. Hata.

Marciano, bu e-postalar hakkında bilgisi olmadığı konusunda ısrar etti, ancak Guess' Mette ve Melrose spor ayakkabılar ile Gucci spor ayakkabılar arasındaki benzerliklerden "utandığını" söyledi (sol üstte karşılaştırma).

Sonuçta buradaki asıl suçlu, Guess'in ayakkabı üreticisi Marc Fisher olabilir. Şirket, iyi belgelenmiş, karanlık iş uygulamaları geçmişine sahiptir ve dört Jimmy Choo, Coach, Adidas ve Yves Saint Laurent'in kapıyı çaldığını iddia eden ihtar mektupları tasarımlarından çıktı.

Görünüşe göre, Marciano, Jimmy Choo'nun şirkete karşı durduğunu öğrendikten sonra 2008'de Marc Fisher'a öfkeli bir mektup gönderdi. Fisher, "Jimmy Choo, endüstride bir zorbadır" diyerek karşılık verdi, ancak firmanın, “yeni çevre” ve başka herhangi bir ortamı “ihlal edip etmediğini” görmek için dışarıdan bir avukat koyacağını söyledi. tasarımlar. Gucci, o zamandan beri Guess'ten kimsenin ayakkabı tedarikçisini takip etmediğini ve şirketin Gucci'nin tasarımlarını taklit etmeye devam ettiğini iddia ediyor.

Marc Fisher, şirketin Derek Lam'ın tasarımını kopyalamakla ilgili çok meşru suçlamasına karşı çıktığı Aralık ayında da bir haber yaptı (sadece bu karşılaştırmaya bakın), ile birlikte Lam'in tasarımının "ikonik" olmadığını söyleyen bir açıklama," ve "ikisi arasında hiçbir karışıklık olamaz." Riiiiight.

Marc Fisher'ın karanlık uygulamaları bir yana, Guess'in hâlâ ikna edici bir davası var: Gucci'nin dava açmak için on yıldan fazla beklediği. Marciano mahkemeden ayrılmadan önce, "Davanın yanlış olduğunu düşünüyorum" dedi. "Gucci'nin gerçekten ilgilendiği bir konu olsaydı, birkaç gün içinde her yerde harekete geçerlerdi. Bugün bana 1995'te ne olduğunu ansızın anladığını mı söylüyorsun?"

Ve Gucci'nin duraklamasının utanç verici nedeni, orijinal şirket içi avukatlarının bar üyeliğini yenilemeyi unutmuş olması ve bu nedenle avukatlık yapmaya uygun olmamasıydı. Tekrar kusura bakma.

Mahkeme salonundan canlı yayın alabilir miyiz?