eğer bir şey yapmaya karar verirlerse yasal olarak sarışın 3, Bugün nasılsın YSL vs. Christian Louboutin kılıf Elle Woods için mükemmel olurdu. İki tasarımcı (avukatları) dün Louboutin'in kırmızı tabanlarının kaderini ellerinde tutan üç yargıcın önündeki bir mahkeme duruşmasında karşı karşıya geldi. Christian Louboutin'in kendisi de katıldı. ve olarak Postalamak duruşmayla ilgili raporlarına "Kırmızı tabanlar yürürlükten kalktı" diye başladı. Nitekim, markanın hayranları dün öğleden sonra desteklerini göstermek için Louboutins giyerek adliyedeydi. Bunlardan biri Fordham moda hukuku profesörü Susan Scafidi'ydi. Postalamak “ayaklarıyla oy veriyordu”.
Louboutin orada sabırla otururken, muhtemelen varlığının bu ticari markanın kendisi ve işi için ne kadar önemli olduğunu göstermeye yardımcı olabileceğini hissetti. Louboutin, “YSL ve [ana şirketi] PPR Group için bu sadece yasal bir mesele olabilir, ancak benim için durum böyle değil” dedi. WWD. “Aksine, benim için çok kişisel: Ne de olsa bu benim hayatımın ve hayatımın ayrılmaz bir parçası. adımı taşıyan ve son 20 yılda kurduğum ve hala bağımsız olarak kurduğum şirket sahip olmak. Bu yüzden bizzat orada bulunmam gerekiyordu.”
Ayrıca destek göstermek için orada: CFDA başkanı ve kendi avukatı Louboutin'in davasını Furstenberg'in tavsiyesi üzerine üstlenen tasarımcı arkadaşı Diane von Furstenberg. Açıkça Louboutin'in yanında yer alan ilk endüstri oyuncusu değil. Ekim ayında Tiffany & Co. hukuk davası açtı kırmızı tabanlarını desteklemek için (Loboutin'in ticari markası elinden alınırsa kendi imzaları mavi risk altındadır).
Nisan ayında Louboutin'in kırmızı tabanlı bir ayakkabı sattığı için YSL'ye dava açmasıyla başlayan davadaki son büyük gelişme, Ekim ayında bir hakimin sadece yalanlamakla kalmayıp aynı zamanda davayı reddetmesiyle de yaşandı. Loubtoutin'in YSL'nin ayakkabıları satmasını önlemek için ihtiyati tedbir talebi - ancak aynı zamanda tasarımcının 2008'den beri sahip olduğu kırmızı taban ticari markasının geçerliliğini de sorguladı, tamamen. Dünkü duruşma, hiçbir tasarımcının bir renk üzerinde "tekel" sahibi olmaması gerektiğini söyleyen yargıç Victor Merrero'nun doğru karar verip vermediğini belirlemek içindi.
Louboutin'in avukatı Harley Lewin, Louboutin'in işaretinin kırmızı rengin tamamını kapsamadığını, sadece "Çin kırmızısı" olarak adlandırılan belirli bir gölgenin "belirli bir renk" olduğunu savundu. renk, belirli bir yerde, belirli bir öğede.” YSL, monokrom ayakkabılar ürettiklerini ve hala her yerde kırmızı olan kırmızı ayakkabılar yapabilmek istediklerini savundu. Tek.
Sadece bir duruşma olduğu için herhangi bir karar verilmedi, ancak WWD, yargıçlar Yargıç Merrero'nun görüşünü eleştirdiği için işler Louboutin için iyi görünüyordu. Marrero'nun kararının geçerli olup olmayacağına ilişkin karar yakında verilecek.
Şimdilik, sen kimin tarafındasın?