Louis Vuitton'u, tasarımlarından "ilham alan" tüm sahteciliği durdurma arayışında tamamen destekliyoruz, ancak en son davalarını yutmak biraz zor - LV öğrenci sanatçı Nadia Plesner'a dava açtı, "Basit Yaşam" kampanyası üzerinden, Divest for Darfur organizasyonuna fayda sağlayan bir bağış kampanyası. Plesner, elinde çay fincanı tarzı bir köpek tutan ve LV'den ilham alan bir çanta taşıyan bir Darfur kurbanının resmini çizdi. Paris Hilton merkezli bir imajın gerçek hayattaki Darfur'dan daha fazla medya ilgisini çekeceğini kanıtlamak için kurbanlar. Haklıydı ve bu amaç için para topluyor. çizimini tişörtlere ve posterlere koymak. LV'nin bundan tam olarak memnun olmaması dışında - Plesner'ın kârının %100'ü doğrudan Darfur kurbanlarına gitmesine rağmen, Louis Vuitton ona dava açıyor. kampanyasını sürdürdüğü günde yaklaşık 22.000 dolar - görünüşe göre tasarımı düşünüyorlar, ancak Murakami modelinin tam bir kopyasını içermese de, fikri mülkiyet haklarını ihlal ediyor. Louis Vuitton'un neden bir deri bir kemik bir çocuk kurbanın kolundan sarkan en tanınmış aksesuarını temsil ettiği açıkça anlaşılan bir şeyi istemeyebileceğini anlıyoruz, ama, gerçekten mi? Bir hayır kurumuna dava açmak mı?