คืนที่แล้ว แอนนา วินทัวร์ และ Scarlett Johansson เป็นเจ้าภาพ "Runway to Win" ซึ่งเป็นงานระดมทุนเพื่อสนับสนุนแคมเปญการเลือกตั้งใหม่ของโอบามา คนแฟชั่นชื่อดังบางคนเข้าร่วมงาน รวมทั้งนางแบบสามคนของยุคนี้อย่าง Karlie Kloss, Chanel Iman และ Joan Smalls นักออกแบบอย่าง Diane von Furstenberg, Tory Burch และ Alexander Wang ต่างก็ใช้เวลาว่างจากช่วงเวลาที่ยุ่งที่สุดของปีในการออกมาสนับสนุนโอบามา คุณจะจำได้ว่ามีสินค้าจำนวนหนึ่งที่ออกแบบเช่นกระเป๋าและเสื้อยืดสำหรับแคมเปญของโอบามา
แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ตอบสนองได้ดีต่อการเรียกร้องของแฟชั่น (หรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งของ Anna Wintour) สำหรับโอบามา พรรครีพับลิกันคาดการณ์ได้ใช้โอกาสนี้ในการรณรงค์หาเสียงโดยนัยว่าเป็นชนชั้นสูงหรือแม้แต่เผยแพร่วิดีโอ (ดู ที่นี่) เรียกงานเมื่อคืนนี้ว่า "ริทซี่" (ซึ่งก็คือ แย่แล้ว ไม่เป็นไรเกี่ยวกับบัญชีธนาคารที่หรูหราของผู้นำพรรคบางคน แต่เราพูดเพ้อเจ้อ) The "รันเวย์สู่ชัยชนะ" กระเป๋าโท้ท 75 ดอลลาร์และผ้าพันคอ 95 ดอลลาร์-- ซึ่งเหมือนกับราคาแบบกระจาย ตามมาตรฐานแฟชั่น -- ถูกมองว่าไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับชาวอเมริกันที่มีรายได้น้อย ข้อโต้แย้งของพรรครีพับลิกันดำเนินไป แม้ว่าคุณอาจจะจำได้ตามที่รายงานโดย
WWDที่ Rick Santorum มอบเสื้อสเวตเตอร์สีเทาน่าเกลียดแก่ผู้ที่บริจาค 100 ดอลลาร์ให้กับแคมเปญของเขา เราควรจะมีผ้าพันคอ Thakoon แต่การพูดนอกเรื่องอื่นโอบามามักถูกกล่าวหาว่าไม่ติดต่อกับชาวอเมริกันที่ "แท้จริง" โดยผู้ว่าของเขา ดังนั้นนี่จึงไม่ใช่เรื่องใหม่ อย่างไรก็ตาม แหล่งข่าวหลักเริ่มมุ่งเป้าไปที่เขาและการรณรงค์ของเขามากขึ้น แอตแลนติก เพิ่งเรียกใช้ชิ้นส่วนที่เรียกว่า "The Most Bourgeois Obama Campaign Gear" และเริ่มต้นบทความด้วยข้อความนี้: "หากสินค้าประธานาธิบดีกำลังเร่ขายอยู่ สิ่งบ่งชี้ใด ๆ แบบแผนทั้งหมดเกี่ยวกับผู้สนับสนุนของเขาเป็นความจริง" ชิ้นนี้เน้นที่เทียนถั่วเหลือง, เครื่องมือกอล์ฟ Divot, แก้วมาร์ตินี่และโยคะ กางเกง.
แต่ยังมีข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงกว่าที่เกิดขึ้นจากทั้งหมดนี้ ตามรายงานใน WSJพรรครีพับลิกันกำลังตั้งคำถามว่าโอบามาละเมิดกฎการเงินหาเสียงหรือไม่ เนื่องจากต้นทุนต่ำ (เดี๋ยวก่อน ตอนนี้ต้นทุนต่ำแล้ว!) ของดีไซเนอร์ Merch เมื่อเทียบกับกระเป๋าถือ Derek Lam มูลค่า 1,800 ดอลลาร์ "พรรครีพับลิกล่าวว่าพวกเขาต้องพึ่งพาทรัพยากรขององค์กรเพื่อให้ต้นทุนต่ำ ซึ่งอาจเท่ากับการสนับสนุนแคมเปญที่ผิดกฎหมาย" ให้เป็นไปตาม WSJ. เราไม่ได้แสร้งทำเป็นว่าเข้าใจรายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับการเงินของแคมเปญ แต่การรณรงค์ของโอบามายืนยันว่าไม่มีการละเมิดกฎเกณฑ์ใดๆ
ในที่สุดแฟชั่นก็ช่วยเหลือหรือทำร้ายโอบามาในที่สุด? ในงาน "Runway to Win" เมื่อคืนที่ผ่านมา Scarlett Johansson เหน็บกับ Huffington โพสต์: "พวกเขาช่างเชยจริงๆ!" ริค ซานโตรุมพูดแล้ว: "ฉันหมายถึง เสื้อสเวตเตอร์ ฉันคิดว่ามีเสน่ห์สำหรับรูปถ่ายครอบครัวและทานอาหารเย็นกับปู่ย่าตายาย... แต่ฉันคิดว่าคุณ [สามารถ] ใส่เสื้อสเวตเตอร์แดกดันใช่ไหม? ไปที่โลเวอร์อีสท์ไซด์!"
เรารู้ว่าเธองี่เง่า แต่นี่อาจเป็นการเติมเชื้อเพลิงให้กับกองไฟของพรรครีพับลิกันหรือไม่? เราสามารถเห็นความคิดเห็นที่เป็นการตอบโต้ในขณะนี้: "พวกเดโมแครตเหล่านั้นสนใจเฉพาะสิ่งที่ผิวเผินเช่นการแต่งกายของคุณ!" ดังนั้นสิ่งที่คุณคิดว่า? แฟชั่นช่วยหรือทำร้ายโอบามาหรือไม่?