สื่อแฟชั่นมี โกรธ YSL อีกแล้ว.
ติดตามเทรนด์ปีนี้ของ จดหมายเปิดผนึก ระหว่างผู้เล่นที่มีอำนาจของแฟชั่น YSL CEO Paul Deneve ได้เขียนคำที่ไม่ถูกใจให้ WWDซึ่งการค้าเผยแพร่ในวันนี้ โอ้และเขาโยนในการขุดเล็กน้อยเพื่อ Cathy Horyn เช่นกัน.
เดเนฟด่าว่า WWD สำหรับสัปดาห์ที่แล้ว "ปารีส แมตช์," บทความสองหน้าโดย Miles Socha ซึ่งดึง Raf Simons/การแข่งขัน Hedi Slimaneโดยบอกว่าเขา "ผิดหวังที่ไม่เห็นคนนี้ใช้ท่าทางที่เป็นกลางตามปกติ"
เขาชี้ไปที่สามประเด็นที่เขามีในบทความ
ประการแรก สำหรับ "การอ้างถึงบรรณาธิการเพียงสามคน หนึ่งในนั้นยอมรับบางส่วน (Cathy Horyn: "a cheerleader" สำหรับ Raf Simons บทความนี้กล่าว)" และ สรุปการตอบสนองที่สำคัญต่อคอลเลกชันของ Slimane ว่า "ค่อนข้างร้อน" และไม่สะท้อนถึง "การยกย่องในเชิงบวกอย่างมาก" จาก สื่อต่างประเทศ
ประการที่สอง สำหรับการมุ่งความสนใจไปที่ Hedi Vs. Raf ดวลและไม่ใช่พรสวรรค์อื่น ๆ ของปารีส เขาเขียน,
ฉันเสียใจที่วารสารการค้าที่มีชื่อเสียงและเก่าแก่ที่สุดในอุตสาหกรรมแฟชั่นควรลด ความสามารถโดยรวมของนักออกแบบทั้งหมดที่แสดงในปารีสเพื่อต่อสู้ที่เรียกว่าบ้านแฟชั่นสองแห่งและ ผู้ชายสองคน.
จุดที่สามและจุดสุดท้ายของเขาดูเหมือนจะเป็นอย่างนั้น WWD ไม่ให้เครดิต Slimane และทีม YSL เพียงพอสำหรับงานที่พวกเขารวบรวม:
ทางเลือกของ Hedi ในการเข้าร่วม YSL นั้นได้รับแรงบันดาลใจจากวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนสำหรับบ้าน ซึ่งหมายความว่าเขาและทีมงานทั้งหมดของฉันทำงานตลอด 24 ชั่วโมงเพื่อเปลี่ยนวิสัยทัศน์นั้นให้กลายเป็นความจริงเพื่อให้ทุกคนได้ดูและเพลิดเพลิน ผู้เขียนเองก็เช่นกัน และเพื่อชี้ให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงที่กำลังเกิดขึ้นที่ Yves Saint Laurent จะนำความตื่นเต้นครั้งใหม่และการเปลี่ยนแปลงมาสู่อุตสาหกรรมแฟชั่นในวงกว้าง
Deneve ถูกต้องหรือไม่ที่จะค้นหาบทความของ Socha ที่ไม่เป็นธรรม?
เช่นเดียวกับคอลเล็กชันของ Slimane และ Simons ที่เปิดกว้างสำหรับการตีความและวิจารณ์
จริงอยู่ที่เราพบว่ามันค่อนข้างแปลกที่ WWD เลือกที่จะวาด Hedi vs. ราฟ "ดวล" มากกว่าหนึ่งเดือนหลัง Paris Fashion Week เมื่อ WWD และสิ่งพิมพ์อื่น ๆ ครอบคลุมอย่างกว้างขวางก่อนและหลัง
บทความของ Socha อาจไม่จำเป็นเล็กน้อย แต่ในขณะเดียวกันก็ดูเหมือนจะนำเสนอข้อเท็จจริงทั้งหมด บทวิจารณ์ของ Slimane ไม่ได้แย่ไปเสียทั้งหมด แต่ค่อนข้างจืดชืดเมื่อเทียบกับของ Simons; ที่จริงแล้วโซชายอมรับในหน้าที่สองของบทความว่า "คอลเล็กชันที่ตระการตา" ของนักออกแบบคนอื่นๆ เช่น Dries Van Noten และ Karl Lagerfeld; และไม่เคยประกาศผู้ชนะที่ชัดเจน โดยสังเกตว่าคอลเลกชันของ Slimane ได้รับการตอบรับเป็นอย่างดีจากผู้ซื้อ ในขณะที่ Dior ไม่ได้พูดถึงปฏิกิริยาการค้าปลีกกับการค้าเลย WWD แม้แต่ทำแผนภูมิ ไม่ได้มีความเป็นกลางมากกว่าแผนภูมิ
บางทีจดหมายของ Deneve ไม่ใช่แค่การตอบกลับบทความเฉพาะนี้ แต่สำหรับเดือนของ "Hedi vs. ราฟ" พูดพล่อยๆ "ปารีสแมตช์" เป็นฟางที่ทำให้หลังอูฐหัก
จดหมายของเดเนฟนั้นยุติธรรมหรือเกินเลยไป?