เมื่อหกเดือนก่อน หลุยส์ วิตตอง ฟ้อง The Hangover 2 สำหรับฉากที่ตัวละครของแซค กาลิเฟียนาคิสพูดถึงกระเป๋าที่ประดับด้วยสัญลักษณ์ 'LVM' ของเขาว่า "ระวังนะ นั่นคือหลุยส์วิตตอง" แน่นอนว่าเป็นของปลอม
อันที่จริงกระเป๋าที่เป็นปัญหาผลิตโดย Diophy กลุ่มบริษัทในสหรัฐอเมริกาและจีนที่เร่ขายของปลอม ซึ่ง Vuitton ประสบความสำเร็จในการเอาชนะในปี 2010 ใช้ในภาพยนตร์ วิตตอง อ้างว่าจะทำให้เกิด "ความสับสนของผู้บริโภค" และแบรนด์หรูต้องการการคืนทุนอย่างจริงจัง - กำไรจาก อาการเมาค้าง2, ความเสียหายสามเท่าและการทำลายสำเนาทั้งหมดของ The Hangover Part II, พูดตรงๆ. แต่แฟน ๆ ของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ต้องกลัว: ผู้พิพากษาโยนคดีนี้ออกไปเมื่อวานนี้โดยเรียกข้อกล่าวหาของวิตตองว่า "ไม่น่าเชื่อถือ" หรือ "น่าสนใจเป็นพิเศษ" ตาม WWD.
"หลุยส์วิตตอง พยายามที่จะทำให้มันเป็นไปได้ทั้งสองทาง” ประธานผู้พิพากษาคาร์เตอร์กล่าว “การโต้เถียงว่ากระเป๋า Diophy นั้นคล้ายกันมากจนสร้างความสับสนให้กับผู้บริโภค แต่ในขณะเดียวกันก็มีความแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดจนมีคนชมภาพยนตร์เรื่องนี้ สังเกตสัญลักษณ์ต่าง ๆ เล็กน้อยที่ใช้ในกระเป๋า Diophy” เขากล่าวเสริมว่ากระเป๋านั้นปรากฏบนหน้าจอเพียงไม่กี่วินาทีเท่านั้นและไม่ใช่กระเป๋าหลัก จุดสนใจ.
นอกจากนี้ ไม่มีผู้ชื่นชอบแฟชั่นหรือผู้บริโภคของ Vuitton ที่อาจสับสนกับอักษรย่อที่ไม่เรียบร้อย และวิธีที่ Galifianakis ออกเสียงชื่อแบรนด์ผิดโดยสิ้นเชิง มันเป็นของปลอมอย่างไม่ต้องสงสัย
อย่างไรก็ตาม หลุยส์ วิตตอง ไม่เห็นด้วย “เรารู้สึกผิดหวังอย่างยิ่งกับการตัดสินของศาล” บริษัทฝรั่งเศสกล่าว WWD. "เรายังคงมุ่งมั่นที่จะปกป้องแบรนด์ของเรา และจะยังคงระมัดระวังในความพยายามของเราในการป้องกันการใช้เครื่องหมายการค้าของเราอย่างไม่เหมาะสมและทำให้เข้าใจผิดเพื่อประโยชน์ของลูกค้าของเรา"
และขอให้เป็นอุทาหรณ์สำหรับโปรดิวเซอร์และคนเขียนบททุกคน...