บราวน์อ้างถึงการอบรมเลี้ยงดูที่คลั่งไคล้ในกีฬาของเขาว่าเป็นแรงบันดาลใจเบื้องหลังการสร้างแบรนด์ด้วยแถบสี่แถบของเขา
การต่อสู้ระหว่าง ทอม บราวน์ และ อาดิดาส บนลายเซ็นการออกแบบลายทางย้อนหลังไปถึงปี 2550 แต่ถึงจุดสูงสุดใหม่ในปี 2566 โดยทั้งสองบริษัทปรากฏตัวในศาลแมนฮัตตันเกี่ยวกับข้อพิพาทเรื่องเครื่องหมายการค้า
อ่านข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับ Adidas vs. กรณีเครื่องหมายการค้าของ Thom Browne
คดีความ
แคมเปญฟุตบอล Thom Browne 2022
ภาพ: ได้รับความอนุเคราะห์จาก Thom Browne
อาดิดาสใช้โลโก้แบบสามแถบมาตั้งแต่ปี 1950 และกลายเป็นกระแสวิพากษ์วิจารณ์เมื่อพูดถึงสัญลักษณ์ของแบรนด์แบบแถบ ซึ่งก่อนหน้านี้ก็ชนะข้อพิพาทที่คล้ายคลึงกันกับแบรนด์ต่างๆ เช่น สเก็ตช์, จูซี่ กูตูร์ และ มาร์ค เจค็อบส์อย่างไรก็ตาม Adidas อ้างว่า (ต่อ) ไม่มีการแจ้งให้ทราบถึงการละเมิดที่ถูกกล่าวหาจนกระทั่งทศวรรษต่อมาในปี 2018 เมื่อ Thom Browne ได้ยื่นขอเครื่องหมายการค้า Grosgrain Signature ซึ่งเป็นโลโก้แถบสีแดง สีขาว และสีน้ำเงิน ในยุโรปและขยายไปสู่ ชุดกีฬา (อย่างหลังในสายตาของ บริษัท ทำให้เป็นคู่แข่งโดยตรงมากขึ้น) Adidas จึงเข้าหาแบรนด์เพื่อหาข้อยุติ
ลวดลายของตัวแทนของ Thom Browne ย้อนกลับไปเมื่อ 15 ปีที่แล้ว รุ่นเริ่มต้นของแบรนด์มีแถบสามแถบ โรเบิร์ต ที. มัลโดนาโด ทนายความของบราวน์ในคดีนี้ อ้างว่า (ต่อ สมัย ธุรกิจ) ที่แบรนด์หันมาใช้ซิกเนเจอร์ Four-Bar ในปัจจุบันหลังจากที่ Adidas ซึ่งดำรงตำแหน่ง CEO ในขณะนั้นพูดถึงความคล้ายคลึงกันระหว่างทั้งสองในปี 2550
อย่างไรก็ตามตาม ซีเอ็นเอ็นอาดิดาสอ้างว่าไม่ได้รับการแจ้งเตือนถึงการละเมิดที่ถูกกล่าวหาจนกระทั่งทศวรรษต่อมาในปี 2561 เมื่อทอม บราวน์สมัคร สำหรับเครื่องหมายการค้าของ Grosgrain Signature ซึ่งเป็นโลโก้แถบสีแดง สีขาว และสีน้ำเงิน ในยุโรป และขยายไปสู่ ชุดกีฬา (อย่างหลังในสายตาของ บริษัท ทำให้เป็นคู่แข่งโดยตรงมากขึ้น) Adidas จึงเข้าหาแบรนด์เพื่อหาข้อยุติ
หลังจากพยายามจัดการเรื่องนี้ด้วยตัวเองไม่สำเร็จ Adidas ก็ไป เส้นทางทางกฎหมาย,ยื่น ก เครื่องหมายการค้า การละเมิดและการเจือจาง ร้องเรียน กับ ธอม บราวน์ ในช่วงซัมเมอร์ 2021 มีการอ้างสิทธิ์ในศาลรัฐบาลกลางนิวยอร์กว่าแบรนด์ดังกล่าว "ขายเครื่องแต่งกายและรองเท้าสไตล์กีฬาที่มีสอง สาม หรือสี่ขนานกัน ลายในลักษณะที่คล้ายกับเครื่องหมายสามแถบของ Adidas อย่างสับสน" และกำลังเรียกค่าเสียหาย 867,225 ดอลลาร์ เช่นเดียวกับ 7,011,961 ดอลลาร์ใน ผลกำไร
Rodrigo Bazan CEO ของ Thom Browne ออกแถลงการณ์ถึง ดับเบิลยูดับเบิลยูดีเพื่อตอบสนองต่อคดีความในขณะนั้น “เราเชื่อว่าเราพูดถูก และเรามั่นใจในผลของคดีนี้ เพราะเราได้ทำหน้าที่อย่างสมเกียรติมาตลอด” เขากล่าว "[Adidas] ยินยอมเป็นเวลา 12 ปีและตอนนี้พวกเขากำลังเปลี่ยนใจ ศาลจะไม่อนุญาต และผู้บริโภคก็ไม่ยอมเช่นกัน เป็นการพยายามใช้กฎหมายโดยมิชอบ”
คำพยาน
รูปถ่าย: Michael M. รูปภาพซันติอาโก / เก็ตตี้
ในวันจันทร์ที่ม.ค. เมื่อวันที่ 9 บราวน์ให้การต่อหน้าคณะลูกขุนแปดคนที่ศาลแขวงทางตอนใต้ของแมนฮัตตันเกี่ยวกับการทำงานของเขา การเลี้ยงดูในเพนซิลเวเนียและนั่นทำให้เกิดความรักในกีฬาซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้เขาสมัครเป็นมหาวิทยาลัยในที่สุด ลาย เขากล่าวว่าเขาต้องการสร้าง "ตัวบ่งชี้ภายนอก" ที่จะทำให้ป้ายกำกับของเขาเป็นที่จดจำได้ทันที ตามรายงานจาก ดับเบิลยูดับเบิลยูดี. สิ่งนี้นำเขาไปสู่ลายทางสามแถบบนเสื้อสเวตเตอร์สำหรับนักเรียนและเสื้อผ้าสำหรับนักศึกษา ซึ่งสื่อถึงแนวคิดของแบรนด์ในการผสมผสานเสื้อผ้าสั่งตัดเข้ากับชุดกีฬา
“ทุกคอลเลคชันและเสื้อผ้าที่ฉันออกแบบมีการอ้างอิงถึงกีฬา” เขากล่าว ดับเบิลยูดับเบิลยูดี.
เพื่อสนับสนุนคำกล่าวอ้างที่ว่าแบรนด์เปลี่ยนไปหลังจากการสนทนากับ Adidas ซึ่งเป็น CEO ในขณะนั้นเกี่ยวกับลาย ทางทีมกฎหมายของ Browne จึงวางแนวทางไว้ ภาพร่างการออกแบบจากฤดูใบไม้ร่วงปี 2008 (ก่อนที่ผู้บริหารจะถูกกล่าวหาว่ามีบาร์สามแห่ง) กับบางส่วนจากฤดูใบไม้ผลิปี 2009 ซึ่งมีสี่แห่ง บาร์
Thom Browne กำลังโต้เถียงว่า Adidas จงใจไม่พูดถึงประเด็นนี้ในทศวรรษต่อมา ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ Thom Browne เติบโตขึ้นอย่างมาก อาดิดาสให้เหตุผลว่าไม่มีภาระหน้าที่ในการตรวจสอบผลผลิตของทอม บราวน์ในช่วงเวลานั้น
Browne ยังให้เหตุผลว่า แม้ว่าริบบิ้นกรอสเกรนสีแดง สีขาว และสีน้ำเงินจะกลายเป็นเครื่องหมายการค้าของ Thom Browne แต่แถบขนานทั้งสี่เส้นที่ลากลงมาจากขาสูทหรือแขนแจ็คเก็ตก็เป็นตัวเลือกในการออกแบบ
Charles Henn ซึ่งเป็นตัวแทนของ Adidas พยายามทำให้เสื้อผ้าสั่งตัดแตกต่างจากชุดกีฬาในศาลโดยถาม Thom บราวน์เพื่ออธิบายผลิตภัณฑ์เฉพาะผ่านภาพ — ซึ่งผู้ออกแบบมักเรียกง่ายๆ ว่า "ปรับแต่ง ชุดกีฬา"
เราจะอัปเดตเรื่องราวนี้ต่อไปเมื่อมีพัฒนาการใหม่ๆ เกิดขึ้น
UPDATE ม.ค. 12, 17:00 น.:
Thom Browne ชนะคดีเครื่องหมายการค้ากับ Adidas คณะลูกขุนแปดคนพบว่านักออกแบบชาวอเมริกันไม่มีความผิดในการละเมิดสัญลักษณ์สามแถบของยักษ์ใหญ่ด้านกีฬา
เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา ทนายความของทั้ง Adidas และ Thom Browne ได้เสนอข้อโต้แย้งขั้นสุดท้ายและปิดคดีกับคดีความ ผู้สนับสนุนของ Browne เต็มพื้นที่ด้านขวาของห้องพิจารณาคดี และแต่งกายด้วยลุคจากแบรนด์ตั้งแต่หัวจรดเท้า
ตาม ดับเบิลยูดับเบิลยูดีมัลโดนาโด (ทนายความของบราวน์) เริ่มข้อโต้แย้งปิดท้ายด้วยข้อความง่ายๆ ว่า "Adidas ไม่มีลายทาง"
ต้องการข่าวอุตสาหกรรมแฟชั่นล่าสุดก่อนหรือไม่? สมัครรับจดหมายข่าวรายวันของเรา