บิลแฟชั่นกลายเป็นกฎหมายได้อย่างไร

แฟชั่นเป็นธุรกิจที่สกปรก ข้อเท็จจริงและตัวเลขมากมายที่พิสูจน์ว่าอุตสาหกรรมนี้เป็นอันตรายต่อโลกและผู้อยู่อาศัยอย่างไร บางทีคุณอาจเคยเห็นสถิติด้วยตัวเอง: ระหว่าง 4-8.6% ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกทั้งหมดผลิตโดยภาคเครื่องแต่งกายและรองเท้า ภาคส่วนที่ส่วนใหญ่ประกอบด้วยผู้หญิงและมีความเชื่อมโยงกับเด็กและแรงงานบังคับอย่างสลับซับซ้อน

เราสามารถท่องจุดข้อมูลเหล่านี้ได้จนกว่าเราจะหน้าซีด (ซึ่งที่ Fashionista เราบ่อยครั้งทำ). แต่ถึงกระนั้น เราก็มักถูกถามทิ้งไปว่าการเปลี่ยนแปลงของระบบจริง ๆ อยู่ที่ไหน แบบที่จำเป็นต่อ สร้างความแตกต่างในอนาคต หรือมากกว่าเพื่อให้แน่ใจว่าจะมีอนาคตที่น่าอยู่

ผู้เชี่ยวชาญโต้แย้งว่าวิธีแก้ปัญหาที่น่าสนใจที่สุดอยู่ในนโยบายของเรา

"มันวิเศษมากถ้าคนในระดับบุคคลต้องการที่จะรับผิดชอบต่อตัวเอง แต่ก็ไม่ควรหยุดเพียงแค่นั้น" Tori Curbelo ผู้อำนวยการโครงการและผู้ร่วมก่อตั้งองค์กรสนับสนุน แฟชั่นแห่งอนาคต, บอกกับ Fashionista ในเดือนมิถุนายน. “สมาชิกสภานิติบัญญัติของเราอยู่ที่ไหน? รัฐบาลไหนล่ะ”

ในยุโรป กฎระเบียบใหม่กำลังก่อตัวขึ้นเพื่อทำเช่นนั้น โดยหน่วยงานของรัฐได้แนะนำการกำกับดูแลที่สำคัญทั่วทั้งอุตสาหกรรมในด้านการผลิต ของเสีย และหลักปฏิบัติด้านแรงงาน บางทีที่เด่นที่สุดคือ กฎหมายต่อต้านขยะมูลฝอยล่าสุดของฝรั่งเศส ที่ห้ามการทำลายเสื้อผ้าที่ขายไม่ออกโดยมีการขู่ว่าจะถูกปรับสูงถึง 15,000 ยูโร สหภาพยุโรปในขณะเดียวกันคือ ประณามตัวเองโดยตรงต่อเครื่องแฟชั่นอย่างรวดเร็วโดยกำหนดให้สิ่งทอที่จำหน่ายภายในยุโรปต้องมีอายุการใช้งานยาวนานขึ้นและซ่อมแซมได้ง่ายขึ้น

แล้วสหรัฐฯ เข้ามาไหน? จนถึงปัจจุบัน ไม่มีกรอบการทำงานใดที่ทำให้ธุรกิจแฟชั่นในประเทศต้องรับผิดชอบต่อห่วงโซ่อุปทานของตน สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่เรามีต่อนโยบายที่เป็นรูปธรรมคือกฎหมายที่เรียกว่า SB-62ซึ่งผ่านไปในเดือนกันยายนเพื่อทำให้แคลิฟอร์เนียเป็นรัฐแรกที่ลงโทษผู้ผลิตและแบรนด์สำหรับการละเมิดแรงงาน เช่น การขโมยค่าจ้างและการจ่ายเงินที่ผิดกฎหมาย แน่นอนว่ามันเป็นเรื่องใหญ่ แต่ถึงแม้จะเป็นตัวอย่างที่ดีอย่างมีนัยสำคัญสำหรับอุตสาหกรรมเครื่องนุ่งห่มทั่วประเทศ กฎหมายก็ยังเป็นกฎหมายท้องถิ่น

จากนั้น ในเดือนมกราคม กลุ่มพันธมิตรที่นำโดยผู้กำหนดนโยบายของรัฐนิวยอร์ก ส.ส. Alessandra Biaggi และสมาชิกสภา ดร. Anna Kelles ประกาศ พระราชบัญญัติความยั่งยืนของแฟชั่นและความรับผิดชอบต่อสังคมหรือเรียกง่ายๆ ว่าพระราชบัญญัติแฟชั่น เช่นเดียวกับ SB-62 กฎหมายดังกล่าวมุ่งมั่นที่จะถือธุรกิจที่ใหญ่ที่สุดของแฟชั่น — ผู้ที่มีมากกว่า $100 รายได้ทั่วโลกนับล้านและการทำธุรกิจในนิวยอร์ก — รับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อมและ ทางสังคม. ซึ่งรวมถึงบริษัทในสหรัฐฯ เช่น Gap Inc., Tapestry และ Capri Holdings ตลอดจนแบรนด์ต่างประเทศที่สำคัญยิ่ง ตั้งแต่แฟชั่นแบบรวดเร็วไปจนถึงแบบหรูหรา หากผ่าน อิทธิพลของร่างกฎหมายจะทำให้เกิดแผ่นดินไหว ส่งผลกระทบต่อแต่ละขั้นของขั้นบันไดของห่วงโซ่อุปทานของอุตสาหกรรม ไม่เพียงแต่ในอเมริกาเท่านั้น แต่ยังอาจรวมถึงทั่วโลกด้วย

ในทางปฏิบัติ Fashion Act มุ่งมั่นที่จะประกาศใช้หลักการชี้นำของสหประชาชาติว่าด้วยธุรกิจและสิทธิมนุษยชนที่เรียกว่า กรอบการตรวจสอบสถานะบังคับซึ่งชอบที่ได้ตั้งหลักแล้วในยุโรป ภายใต้กฎระเบียบใหม่ บริษัทต่างๆ จะได้รับมอบหมายให้ไม่เพียงแต่เปิดเผยส่วนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่มีผลกระทบต่อสังคมและสิ่งแวดล้อมเท่านั้น แต่ยังต้องกำหนดกลยุทธ์เพื่อลดผลกระทบเหล่านั้นด้วย

มีอะไรอยู่ในพระราชบัญญัติแฟชั่น?

พระราชบัญญัติแฟชั่นเป็นกฎหมายที่มีความสำคัญ โดยมีเป้าหมายที่สูงส่งไม่แพ้กัน เพื่อให้ผู้ร่างกฎหมายและภาคธุรกิจย่อยง่ายยิ่งขึ้น Maxine Bédat กรรมการบริหารของ คิดแล้ว "ลงมือทำ" สถาบันมาตรฐานใหม่ ระบุว่า ร่างกฎหมายแยกร่างกฎหมายออกเป็น 3 แบบชัดเจน ชิ้นส่วน ประการแรก ร่างกฎหมายกำหนดให้บริษัทต่างๆ รายงานห่วงโซ่อุปทานขั้นต่ำ 50% โดยเริ่มจากฟาร์มจาก ซึ่งจัดหาวัตถุดิบไปจนถึงผู้ขายที่เป็นพันธมิตรในการขนส่งและ การกระจาย.

ประการที่สอง แบรนด์จะได้รับมอบหมายให้กำหนดเป้าหมายใหม่ จากนั้นจึงกำหนดกลยุทธ์เพื่อให้บรรลุเป้าหมายดังกล่าว ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศ (เช่น การปล่อยมลพิษ การจัดการพลังงาน และสารเคมี) แผนปฏิบัติการทั้งหมดต้องเป็นไปตามเป้าหมายทางวิทยาศาสตร์ที่กำหนดไว้ในข้อตกลงปารีส สิ่งใดที่อยู่เหนือเครื่องหมายเหล่านั้นจะไม่เป็นไปตามกฎหมาย ตามที่ Bédat อธิบายไว้ ไม่ใช่ว่าบริษัทต่างๆ จะไม่สนับสนุนเป้าหมายดังกล่าว เพียงแต่พวกเขาไม่ได้อยู่บนเส้นทางที่จะบรรลุเป้าหมายดังกล่าว

"การมีสิ่งนี้เป็นข้อกำหนดทางกฎหมายจะเริ่มต้นขึ้นระหว่างแบรนด์และซัพพลายเออร์ของพวกเขา" เบแดทกล่าว "มีการเฉลิมฉลองเป้าหมายใหญ่ในปี 2050 แต่ถ้าคุณไม่ได้เดินทางจริงๆ และเราจะไม่ทราบว่าจนถึงปี 2050 ก็สายเกินไปแล้ว"

Bédat หมายความตามนั้นจริงๆ รายงานล่าสุดจากคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติ – เผยแพร่เมื่อไม่กี่วันก่อนการสนทนาของฉันกับเบดัท – เป็นเรื่องเลวร้าย: การปล่อยมลพิษทั่วโลก ต้องสูงสุดภายในปี 2025 เพื่อให้มีโอกาสบรรลุเป้าหมายที่กำหนดไว้ในข้อตกลงปารีส

พระราชบัญญัติแฟชั่นยังเกี่ยวข้องกับแรงงาน แบรนด์จะได้รับมอบหมายให้เปิดเผยค่าจ้างเฉลี่ยสำหรับคนงานและจะถูกปรับในภายหลังสำหรับ การไม่ปฏิบัติตาม โดยค่าปรับดังกล่าวจะไปสู่กองทุนชุมชนสำหรับโครงการความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมทั่ว New รัฐยอร์ก

ประการที่สาม มีเรื่องของเสีย หนึ่ง ขยะสิ่งทอทั่วโลกประมาณ 92 ล้านตัน ถูกสร้างขึ้นในแต่ละปี โดยตัวเลขดังกล่าวคาดว่าจะเพิ่มขึ้นเป็น 134 ล้านตันภายในปี 2573 ภายใต้พระราชบัญญัติแฟชั่น แบรนด์ต่างๆ จะต้องรายงานปริมาณการผลิตวัสดุทั้งหมด ซึ่งเป็นตัวเลขที่ถูกซ่อนไว้ในอดีต แล้วเผยแพร่ทางออนไลน์

กระบวนการทางกฎหมายทำงานอย่างไร?

Bédatก่อตั้งสถาบันมาตรฐานใหม่ในปี 2019 — สามปีก่อนการเปิดตัวพระราชบัญญัติแฟชั่น — กับ เข้าใจว่านโยบาย โดยเฉพาะกฎหมาย เป็นเครื่องมือที่จำเป็นในการบอกถึงผลกระทบที่เธอสนใจ ออกเดินทาง เธอกำลังวางแผนออกใบเรียกเก็บเงินเมื่อ Sen. Biaggi เข้ามาในรูปภาพและในไม่ช้า Fashion Act ก็เริ่มเป็นรูปเป็นร่าง

พวกเขาเริ่มเชื่อมต่อกับผู้นำด้านสภาพอากาศและแรงงานทั่วทั้งรัฐ ในที่สุดก็นำกลุ่มพันธมิตรที่ไม่หวังผลกำไรและผู้นำทางความคิดมารวมกัน ซึ่งรวมถึง สภาป้องกันทรัพยากรธรรมชาติ และ New York City Environmental Justice Allianceรวมไปถึงดีไซเนอร์อย่าง Stella McCartney และ Mara Hoffman และคนดังอย่าง Rosario Dawson, Jane Fonda และ Leonardo DiCaprio ด้วยร่างกฎหมายที่ร่างและแก้ไข ขณะนี้ร่างกฎหมายนี้ประจำการอยู่ในคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภคของรัฐนิวยอร์กในวุฒิสภา และคณะกรรมการกิจการผู้บริโภคและการคุ้มครองในสภา

พระราชบัญญัติแฟชั่นจะต้องได้รับในวาระการประชุมในคณะกรรมการและหลังจากผ่านออกจากคณะกรรมการใดคณะกรรมการหนึ่งเท่านั้นจึงจะสามารถนำขึ้นไปที่พื้นเพื่อลงคะแนนได้ ตามหลักการแล้วสิ่งนี้จะเกิดขึ้นก่อนที่สภานิติบัญญัติแห่งรัฐนิวยอร์กจะปิดทำการสำหรับปีในเดือนมิถุนายน หาก พ.ร.บ.แฟชั่น ผ่าน ก็จะตกเป็นของ คสช. Kathy Hochul ที่มีเวลา 10 วัน (ไม่รวมวันอาทิตย์) ในการผ่านหรือยับยั้งการเรียกเก็บเงิน

เพื่อเพิ่มการอุทธรณ์ของร่างกฎหมายให้พ้นจากคณะกรรมการให้ได้มากที่สุด รัฐบาลผสมได้ใช้เวลาช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมาเพื่อรวบรวมความคิดเห็นจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและสมาชิกสภานิติบัญญัติเพื่อเตรียมร่างฉบับใหม่ และนั่นต้องมีการล็อบบี้แบบเก่าที่ดีบ้าง

"การล็อบบี้เป็นเพียงการประชุม" เบดัทกล่าว "นั่นคือสิ่งที่มันเป็น บางองค์กรจ้างผู้ทำการแนะนำชักชวนชักชวนที่เป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมและเป็นเพียงคนที่เคาะประตูอย่างมืออาชีพ แต่พวกเราคนใดคนหนึ่งสามารถวิ่งเต้นเพื่อขอแนวคิดได้โดยการทวีตที่ตัวแทนของพวกเขาหรือไปที่ออลบานี และเราต้องทำเช่นนั้นจริงๆ เพื่อให้บรรลุความก้าวหน้า"

ความพยายามของพวกเขาอาจได้ผล เนื่องจากผลที่ได้ดูมีความหวัง โดยมีสมาชิกจำนวนหนึ่งของคณะกรรมการที่มาร่วมสนับสนุนร่างกฎหมายนี้แล้ว แต่มันต้องการโมเมนตัม — บางสิ่งที่ SB-62 ช่วยได้อย่างมาก

"SB-62 เป็นการสาธิตว่าสามารถผ่านร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมแฟชั่นในสหรัฐอเมริกาได้" เบดัทกล่าว "ความคิดที่ว่านี่เป็นเพียงอุตสาหกรรมที่ไม่มีวันถูกควบคุมตลอดไปเริ่มที่จะถูกทำลายด้วย SB-62"

เสียงของคุณมีความสำคัญจริงหรือ?

พันธมิตรอาจมองโลกในแง่ดีว่าพระราชบัญญัติแฟชั่นจะทำให้ออกจากคณะกรรมการและบนพื้น แต่นั่นก็ขึ้นอยู่กับการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ซึ่งรวมถึงผู้สนับสนุนในชีวิตประจำวันเช่นคุณหรือ ฉัน. เบดัทพบว่าองค์ประกอบต่างๆ โดยเฉพาะกลุ่มมิลเลนเนียลหรือเจเนอเรชั่น Z กำลังหมดแรง — ปลดแม้ — เนื่องจากขาดความก้าวหน้าในระดับรัฐบาลกลางในด้านสภาพอากาศและแรงงาน ช่องว่าง

“เสียงของคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับรัฐ มีความสำคัญมาก” เธอกล่าว “และฉันได้ยินเรื่องนี้โดยตรงจากสมาชิกวุฒิสภาและสมาชิกสภา หากพวกเขาได้รับโทรศัพท์หรือทวีตหรืออีเมล พวกเขาจะฟังสิ่งนั้น มีคนหนึ่งที่อยู่อีกด้านหนึ่งที่กำลังอ่าน ฟัง ฟังอยู่ และอาจเปลี่ยนแปลงการโหวตของพวกเขาได้มากอันเป็นผลมาจากการสนทนา การแลกเปลี่ยน การโต้ตอบเพียงครั้งเดียว”

ในวันอังคารที่ พันธมิตรจะมุ่งหน้าสู่ออลบานีเพื่อชุมนุมที่อาคารศาลาว่าการรัฐนิวยอร์ก (ผู้สนใจสามารถจองที่นั่งบนรถบัส ออกจากนิวยอร์กซิตี้ ที่นี่.) และในขณะที่การล็อบบี้แบบตัวต่อตัวมีความสำคัญอย่างมาก แต่ก็มีวิธีการมีส่วนร่วมที่มีคุณค่าอื่นๆ ด้วย (มุ่งหน้าไปที่ TheFashionAct.org สำหรับคำแนะนำเฉพาะเกี่ยวกับวิธีการโทร ทวีต หรือส่งอีเมลถึงตัวแทนรัฐนิวยอร์ก) 

หนึ่งการโทร หนึ่งทวีต หรืออีเมลหนึ่งฉบับอาจเป็นก้าวเล็กๆ ที่เราต้องการไปสู่อนาคตใหม่ที่มีศักยภาพมากขึ้น ตามคำกล่าวของBédat

"มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับการดำเนินการของแต่ละบุคคล เมื่อพูดถึงแนวทางการจัดซื้อ จะไม่สร้างความแตกต่าง" เธอกล่าว “แต่การกระทำของบุคคลในการมีส่วนร่วมในฐานะพลเมืองนั้น เป็นสิ่งที่เราจำเป็นต้องทำการเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นระบบเหล่านี้”

ติดตามเทรนด์ล่าสุด ข่าวสาร และผู้คนที่สร้างอุตสาหกรรมแฟชั่น ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวรายวันของเรา