Lucinda Chambers เผยจุดอ่อนที่น่าเกลียดของอุตสาหกรรมแฟชั่นใน Savage New Essay [อัพเดท]

instagram viewer

ในเดือนพฤษภาคม ได้มีการประกาศว่า British สมัยFashion Director ที่รู้จักกันมานาน Lucinda Chambers จะก้าวลงจากบทบาทของเธอที่นิตยสาร ตอนนั้นไม่น่าตกใจเป็นพิเศษ เนื่องจาก Chambers อยู่ในสิ่งพิมพ์มา 36 ปีแล้ว และ Alexandra Shulman หัวหน้าบรรณาธิการของเธอก็มี ประกาศออกเดินทางของเธอเอง ในเดือนมกราคม

แต่ - อย่างที่เป็นอยู่บ่อยครั้ง - สิ่งที่อยู่เบื้องหลังไม่ได้ค่อนข้างสดชื่นเหมือนการประกาศครั้งแรกที่ทำให้ดูเหมือน Chambers ให้สัมภาษณ์อย่างตรงไปตรงมากับ เวสโตจ อ้างว่าถูกไล่ออกจากอังกฤษใหม่ สมัย บรรณาธิการ เอ็ดเวิร์ด เอนนินฟูล — แม้ว่าจะเป็นเรื่องปกติที่บรรณาธิการใหม่จะรวมทีมของตัวเองเมื่อพวกเขาเข้ามาทำงาน

เธอยังยอมรับว่าเธอไม่ได้อ่าน สมัย ในปีที่ผ่านมาเสริมว่าเธอไม่รู้สึกว่าเธอเป็นผู้นำ "สมัย- ชีวิตแบบนี้แหละ” สำหรับ Chambers นิตยสารแฟชั่นส่วนใหญ่เลิกใช้หรือเสริมอำนาจแล้ว ด้วยเสื้อผ้าที่ "แพงอย่างน่าขัน" และความรู้สึกพิเศษเฉพาะตัวที่ตึงเครียด “ส่วนใหญ่ทำให้คุณวิตกกังวลโดยสิ้นเชิง เพราะไม่มีงานเลี้ยงอาหารค่ำที่เหมาะสม จัดโต๊ะให้ถูกวิธี หรือพบปะผู้คนที่ใช่” เธอกล่าว เวสโตจ หัวหน้าบรรณาธิการ Anja Aronowsky Cronberg โดยไม่กลัวที่จะหันกระจกมองตัวเอง Chambers ตั้งข้อสังเกตว่างานของเธอบางส่วน "เส็งเคร็งจริงๆ" และได้รับอิทธิพลจากแรงกดดันที่เน้นที่ผู้ลงโฆษณาซึ่งสิ่งพิมพ์สำคัญๆ หลายฉบับต้องเผชิญ "NS

มิถุนายนปกกับ Alexa Chung ในเสื้อยืด Michael Kors ที่โง่เขลา เป็น อึ" เธอกล่าว. "เขาเป็นผู้ลงโฆษณารายใหญ่ ฉันจึงรู้ว่าทำไมฉันต้องทำ ฉันรู้ว่ามันวิเศษเมื่อฉันทำมันและฉันก็ทำมันต่อไป

ภาพถ่าย: “Mario Testino”

Chambers กล่าวว่าเธอเบื่อกับแง่มุม "ควันและกระจกเงา" ของอุตสาหกรรม ซึ่งเป็นเหตุผลที่เธอต้องการตำหนิต่อสาธารณชนต่อแนวคิดที่เธอออกจากอังกฤษ สมัย จากความตั้งใจของเธอเอง แต่เธอไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น: “แฟชั่นสามารถเคี้ยวคุณและคายคุณออกมา” เธอเตือน Chambers ต่อต้านระบบที่ทำให้ทุกคนตั้งแต่บรรณาธิการไปจนถึงผู้กำกับสร้างสรรค์รู้สึกไม่ปลอดภัยหรือประหม่าโดยเฉพาะกรณีของอดีตนักออกแบบChloé เปาโล เมลิม แอนเดอร์สสันซึ่งเธอรู้สึกว่าไม่ได้รับความยุติธรรมจากการทำงาน เธอยังไปที่ Marni ซึ่งเป็นแบรนด์ที่ Chambers เคยทำงานด้วย หลังจาก คอนซูเอโล กัสติลโยนี ซ้าย Chambers แนะนำให้พวกเขาจ้างจากภายใน à la Alessandro Michele ที่ Gucci. แต่เจ้าของ Renzo Rosso จ้าง Francesco Risso นักออกแบบ Chambers เชื่อว่ามีประสบการณ์เพียงเล็กน้อย แต่มีความสัมพันธ์ที่สำคัญอย่างหนึ่ง “ก่อนหน้ามาร์นี เขาเคยแต่งตัวเป็นคนดังที่ปราด้า เขาไม่เคยแสดง ไม่เคยบริหารทีม” เธอกล่าว “แต่เขารู้จักแอนนา วินทัวร์” และใครคือ Renzo Rosso ที่ทำให้หลงใหล? แอนนา วินทัวร์”

งานชิ้นนี้จุดประกายวงการแฟชั่นเมื่อได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกเมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม ท่ามกลางการแสดงกูตูร์ และถูกถอดออกจากงานอย่างรวดเร็วเช่นเดียวกัน เวสโตจ เว็บไซต์. แม้ว่า EIC ใหม่จะไม่ผิดปกติอย่างแน่นอนในการเปลี่ยนแปลงโฆษณาด้านบน แต่ เป็น เป็นเรื่องแปลกที่อดีตบรรณาธิการจะล้อเลียนอดีตนายจ้างของตนอย่างเปิดเผย ทำให้หลายคนคาดเดาว่า เวสโตจ ถูกคุกคามด้วยการดำเนินการทางกฎหมาย การสัมภาษณ์ของ Chamber ถูกเพิ่มกลับไปที่อินเทอร์เน็ตในวันรุ่งขึ้นพร้อมกับบันทึกของบรรณาธิการที่อ้างถึง "ลักษณะที่ละเอียดอ่อน" ของบทความ “ในแง่ของเหตุผลที่ถูกลบออก พวกเขาเกี่ยวข้องโดยตรงกับแรงกดดันของอุตสาหกรรมที่ Lucinda กล่าวถึงในการสัมภาษณ์ของเธอ” Cronberg กล่าว นิวยอร์กไทม์ส. "เราสร้าง เวสโตจ เพื่อเป็นยาแก้พิษต่อแรงกดดันเหล่านี้ แต่เราก็ไม่มีภูมิคุ้มกันเสมอไป"

ไม่ว่าเหตุผลในการถอดออกชั่วคราวไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม แชมเบอร์สที่ซื่อสัตย์อย่างไร้ความปราณีในอุตสาหกรรมแฟชั่นก็มีให้ อ่านเต็มๆได้ที่ เวสโตจเว็บไซต์ของ. Chambers เสริมว่าเมื่อการแสดงมาในเดือนกันยายน เธอจะรู้สึก “อ่อนแอ” – แต่สังเกตว่าเธอมี “แนวคิดใหม่” ที่อาจเกิดขึ้นก่อนหน้านั้น แต่เธอก็เข้าใจด้วยว่าอุตสาหกรรมแฟชั่นนั้นไม่แน่นอน

"แฟชั่นเคลื่อนไหวเหมือนฝูงปลา มันเป็นวัฏจักรและเป็นปฏิกิริยา” แชมเบอร์สกล่าว "ไม่มีใครสามารถอยู่ได้ตลอดชีวิต - คุณมียอดเขาและรางน้ำเสมอ" 

UPDATE 6 กรกฎาคม 14:30 น.: Condé Nast ได้ปฏิเสธข้อเรียกร้องของ Lucinda Chambers ที่ตีพิมพ์ครั้งแรกใน เวสโตจ. ในแถลงการณ์ถึง WWD ในวันพุธCondé Nast กล่าวง่ายๆ ว่า: "เป็นเรื่องปกติที่บรรณาธิการที่เข้ามาทำการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในทีม การเปลี่ยนแปลงใด ๆ เกิดขึ้นด้วยความรู้เต็มรูปแบบของผู้บริหารระดับสูง"

ตามแรงกดดันจาก Condé Nast เวสโตจ ตัวเธอเองได้ลบส่วนหนึ่งของบัญชีของ Chambers ซึ่งเธอบอกว่าไม่มีใครในอาคารรู้ว่าเธอจะถูกไล่ออก – ยกเว้น Edward Enninful หัวหน้าบรรณาธิการคนใหม่

“เมื่อพิจารณาว่านี่คือการต่อสู้ของ David และ Goliath ฉันไม่มีเงินพอที่จะเข้าร่วม ฉันได้ทำการเปลี่ยนแปลงตามที่ร้องขอ” เวสโตจ หัวหน้าบรรณาธิการ Anja Aronowsky Cronberg บอก WWD. เธอไม่สามารถบอกได้ว่าแชมเบอร์สเองจะต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาทางกฎหมายหรือไม่ แต่เสริมว่า "ทั้งหมดที่ฉันรู้คือพลังที่ท้าทายในลักษณะเหล่านั้นมีค่าใช้จ่าย" 

เนื่องจากข้อความอ้างอิงดั้งเดิมเกี่ยวกับอีเวนต์ของ Chambers ถูกลบออกไป Fashionista จึงได้ลบส่วนนั้นออกจากเรื่องราวของเราด้วย

ต้องการข่าวอุตสาหกรรมแฟชั่นล่าสุดก่อนหรือไม่? ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวรายวันของเรา