ในขณะที่เดือนแห่งแฟชั่นกำลังดำเนินไป การอภิปรายก็เช่นกันว่าการแสดงบนรันเวย์ที่ซับซ้อนและเที่ยวบินระหว่างประเทศที่จำเป็นในการดูด้วยตนเองนั้นคุ้มค่าหรือไม่
เมื่อไหร่ คาร์ล ลาเกอร์เฟลด์ จัดแสดงรันเวย์รอบ ๆ ชาแนล-เรือจรวดที่มีตราสินค้า - พร้อมเอฟเฟกต์การเคลื่อนตัว - ในฤดูใบไม้ผลิปี 2017 เป็นแรงบันดาลใจให้โพสต์ Instagram และบทวิจารณ์ที่น่าเกรงขามจากผู้เข้าร่วม แทบไม่มีการรายงานข่าวเกี่ยวกับรอยเท้าทางสิ่งแวดล้อมของการสร้างเสาขนาดเท่าอาคารเพื่อการแสดงที่ใช้เวลา 20 นาที
เพียงสามปีต่อมา การตอบสนองนั้นแทบจะคิดไม่ถึง
นี่คือยุคสมัยของแบรนด์ที่โอ้อวดเกี่ยวกับ "ความเป็นกลางของคาร์บอน," ของ กบฏสูญพันธุ์ ผู้ประท้วงเรียกร้องให้ปิด ลอนดอนแฟชั่นวีค และแบรนด์หรูที่ต้องการให้ผู้เข้าร่วมสังเกตว่าที่นั่งของพวกเขาจะถูกรีไซเคิลหลังการแสดง การเปิดเผยเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศทำให้รู้สึกใกล้ชิดกันมากขึ้นกว่าเดิม และแฟชั่นก็กำลังลุกลามและสังเกตเห็น บทสนทนาเปลี่ยนไปมากจนใน การสำรวจล่าสุด61% ของผู้เข้าร่วมงานแฟชั่นวีครายงานว่ารู้สึกผิดเกี่ยวกับงานทั้งหมด และความเกี่ยวข้องของพวกเขาส่งผลต่อสิ่งแวดล้อม
แล้วต้องทำอย่างไร?
สำหรับบางคน การพิจารณาคำถามนั้นอย่างจริงจังทำให้เหลือคำตอบเพียงคำตอบเดียว: การแสดงบนรันเวย์ต้องดำเนินต่อไป นี่เป็นแนวทางที่ได้รับการสนับสนุนจากนักเคลื่อนไหวภายนอกเช่น Extinction Rebellion แต่ก็ได้รับการยอมรับจากคนในบางคนด้วยเช่นกัน
สภาแฟชั่นแห่งสวีเดนสร้างกระแสในเดือนกรกฎาคมโดย ประกาศ ว่าจะยกเลิกสตอกโฮล์มแฟชั่นวีคอย่างไม่มีกำหนด “การอ้างว่าเราทราบปัญหา [และ] ทำซ้ำสิ่งที่เราทำในอดีตจะไม่ ปล่อยให้การเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นเกิดขึ้น" เจนนี่ โรเซ่น ซีอีโอขององค์กรกล่าวกับ Fashionista ใน an อีเมล. "การเปลี่ยนจากผ้าฝ้ายธรรมดาเป็นผ้าฝ้ายออร์แกนิกไม่ได้ช่วยแก้ปัญหา จะไม่มีสัปดาห์แฟชั่นอีกในสิ่งทอสำหรับทำชุดเสื้อผ้าออร์แกนิก”
Rosénโต้แย้งว่าแบรนด์ต่างๆ ควรเต็มใจที่จะจินตนาการถึงอนาคตที่อยู่เหนือรันเวย์ สภาแฟชั่นแห่งสวีเดนมุ่งมั่นที่จะสร้างรูปแบบใหม่สำหรับการสนับสนุนแบรนด์ท้องถิ่นที่โรเซ่นอ้างว่า "จะไม่สามารถเทียบได้กับ 'สัปดาห์แฟชั่น' และ [นั่น] เป็นสิ่งที่อุตสาหกรรมต้องการ"
บทความที่เกี่ยวข้อง
ความทันสมัยของขวดน้ำที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้
การสนทนาเรื่องความยั่งยืนแทรกซึมพรมแดงในเทศกาลรางวัลนี้
ในที่สุดนักออกแบบได้รับบันทึกช่วยจำสำหรับวิกฤตสภาพภูมิอากาศในเดือนแฟชั่นนี้หรือไม่?
แนวทางของสภาแฟชั่นแห่งสวีเดนเป็นที่น่าสังเกตสำหรับความกล้าหาญ แต่อาจไม่น่าแปลกใจที่ไม่มีสัปดาห์แฟชั่นสำคัญอื่น ๆ ที่ยังไม่ได้ทำตามการนำของสตอกโฮล์ม บ่อยครั้ง ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกถูกตีกรอบเป็น สมการทางการเงินอย่างง่าย: หากงานแสดงบนรันเวย์กระตุ้นยอดขายหรือการรับรู้แบรนด์อย่างมีนัยสำคัญ มันจะไม่เกิดขึ้นทุกที่
มีบางคนที่โต้แย้งสนับสนุนแฟชั่นวีคบนสมมติฐานว่าจริง ๆ แล้วมันอาจจะส่งผลกระทบเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าต่อสิ่งแวดล้อมโดยการทำต่อไป แม้ว่าจะแตกต่างออกไปก็ตาม ความยั่งยืน-เน้นรูปแบบ — มากกว่าการหยุดอยู่ทั้งหมด โคเปนเฮเกนแฟชั่นวีค เป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนดังกล่าว: It แนะนำข้อกำหนดด้านความยั่งยืน สำหรับแบรนด์ต่างๆ ที่ต้องการแสดงตามกำหนดการในฤดูกาลนี้ และสัญญาว่าจะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของตัวเองลง 50% ในอีกสามปีข้างหน้า
สำหรับนักเคลื่อนไหวบางคน มีความตึงเครียดอยู่ในแนวคิดในการสร้างงานเพื่อความยั่งยืนที่ผู้คนบินมาจากทั่วทุกมุมโลกเพื่อเข้าร่วม โดยการประเมินของพันธมิตรคำนวณคาร์บอนของโคเปนเฮเกนแฟชั่นวีค ไคลไมเดอร์ (เรียกว่า Rensti ในเดนมาร์ก) เที่ยวบินระหว่างประเทศที่ผู้เข้าร่วมงานจองไว้นั้นเป็นแหล่งปล่อยก๊าซคาร์บอนที่ใหญ่ที่สุดที่เกี่ยวข้องกับงานชุมนุม แม้ว่าแบรนด์จะเลือกใช้โมเดลในท้องถิ่น แต่ก็ยังมีเที่ยวบินของผู้มีอิทธิพล บรรณาธิการ และผู้ซื้อจากต่างประเทศ บัญชีสำหรับ — และการเดินทางของประเภทหลังเพียงอย่างเดียวมีความรับผิดชอบต่อการปล่อย CO2 ประมาณ 241,000 ตันต่อปีตาม ถึง รายงานล่าสุด. เทียบได้กับการปล่อยมลพิษประจำปีของประเทศเล็กๆ
อย่างไรก็ตาม Cecilie Thorsmark ซีอีโอของโคเปนเฮเกนแฟชั่นวีคเชื่อว่าเที่ยวบินจะคุ้มค่าหากงานดังกล่าวขับเคลื่อนความยั่งยืนไปข้างหน้าในอุตสาหกรรม
“หากเราจัดการกับความต้องการของเราเพื่อขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงในอุตสาหกรรมได้จริง เราก็จะมีผลกระทบมากขึ้น จากนั้นจึงยกเลิกการเดินทาง [จะมี]” เธอกล่าวในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ "เรากำลัง [พยายาม] ใช้อิทธิพลที่เรามี"
การป้องกันของ Thorsmark อยู่ไม่ไกลจากข้อโต้แย้งที่นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศมักใช้เพื่อพิสูจน์เหตุผลในการบินไปยังการประชุมเพื่อนำเสนอเอกสารการวิจัย ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเดียวกันนี้กำลังเผชิญทุกการประชุมเพื่อความยั่งยืนในโลกที่พยายามเข้าถึงได้ทั่วโลก ตั้งแต่การประชุมของภาคี (COP) ไปจนถึงการประชุมต่างๆ ของสหประชาชาติ
Dr. Arvind Ravikumar ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมพลังงานจาก Harrisburg University ซึ่งศึกษานโยบายด้านสิ่งแวดล้อมและพลังงานกล่าว ว่าความยั่งยืนของงานมีจุดมุ่งหมายเพื่อพิสูจน์เที่ยวบินที่เกี่ยวข้องหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคลและองค์กรที่จะตัดสินใจ ตัวพวกเขาเอง. เขาชี้ให้เห็นว่าเมื่อผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่มาจากประเทศพัฒนาแล้วในตะวันตก ควรจะมีความรับผิดชอบมากขึ้น "เพื่อยกเลิกทศวรรษแห่งการปล่อย มลพิษคาร์บอนสู่ชั้นบรรยากาศ" เมื่อพิจารณาว่าสัปดาห์แฟชั่นที่ใหญ่ที่สุดในปฏิทินทั้งหมดจัดขึ้นในประเทศอุตสาหกรรมตะวันตก ประเด็นนี้มีความพิเศษ ที่เกี่ยวข้อง.
Cecilie Thorsmark กล่าวถึงฝูงชนที่มาร่วมงาน Copenhagen Fashion Week ในเดือนมกราคม
รูปภาพ: รูปภาพของ Lars Ronbog / Getty
อย่างไรก็ตาม เขาโต้แย้งว่ามุมมองของ Thorsmark มีประโยชน์มากมาย
“หากการประชุมจบลงด้วยการย้ายบ้านแฟชั่นรายใหญ่ไปสู่การพัฒนาห่วงโซ่อุปทานที่ยั่งยืนสำหรับการสร้างสรรค์หรือบังคับ[d] เพื่อลดคาร์บอนฟุตพริ้นท์จากการดำเนินงาน ผมว่าน่าจะคุ้ม" ราวิกุมาร์บอกกับ Fashionista ผ่าน อีเมล.
แม้ว่า ปารีสแฟชั่นวีค ยังไม่ได้ไปไกลถึงโคเปนเฮเกนในการพยายามสร้างตัวเองให้เป็นหน่วยงานด้านความยั่งยืน แต่ก็กำลังเริ่มลงทุนในการติดตามการปล่อยมลพิษของตัวเอง Fédération de la Haute Couture et de la Mode องค์กรปกครองด้านแฟชั่นของฝรั่งเศส กำลังทดลองใช้รูปแบบใหม่ เครื่องมือที่ออกแบบมาเพื่อติดตาม "ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และเศรษฐกิจของ PFW" ตามที่ประธานบริหาร Pascal โมแรนด์
"[เครื่องมือ] มีวัตถุประสงค์เพื่อคำนึงถึงพื้นที่ต่อไปนี้ของผลกระทบ (ไม่ครบถ้วนสมบูรณ์): การขนส่งการตกแต่งและ ภาพทิวทัศน์ การสื่อสารและสื่อ พลังงาน ทางเลือกของสถานที่และการจัดเลี้ยง" Morand ระบุในอีเมลถึง แฟชั่นนิสต้า.
รายการนี้บอกใบ้ถึงวิธีที่การแสดงบนรันเวย์สามารถลดผลกระทบลงได้ พวกเขาสามารถเกิดขึ้นในสถานที่ที่ไม่ต้องการฉากที่ประณีตหรือโคมไฟความร้อนที่ดูดพลังงาน (ซึ่งมักจะต้องใช้ที่ สถานที่กลางแจ้งในฤดูหนาว) และใกล้สถานีรถไฟ (เป็นแรงจูงใจให้ผู้เข้าร่วมประชุมใช้บริการขนส่งสาธารณะมากกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิล รถยนต์). หากจะเกี่ยวข้องกับอาหาร เมนูจากพืชจะมีรอยเท้าน้อยกว่าเมนูที่มีเนื้อสัตว์มาก การหลีกเลี่ยงถุง Goodie, สินค้า, บัตรเชิญพลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวทิ้งและกระดาษก็ช่วยลดขยะที่ไม่จำเป็นเช่นกัน
การไม่สร้างชุดเลยอาจเป็นตัวเลือกที่มีผลกระทบน้อยที่สุด แต่ถ้าแบรนด์เลือกที่จะรวมชิ้นส่วนที่สร้างขึ้นใหม่บนรันเวย์ พวกเขาสามารถมั่นใจได้ว่าวัตถุดิบจะจบลงด้วยองค์กรที่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญในการสร้าง เศรษฐกิจหมุนเวียน ที่ขยายเกินกว่าเสื้อผ้า ในปารีส, La Reserve des Arts หยิบชิ้นส่วนที่ใช้แล้วมามอบให้สมาชิกซึ่งมักจะเป็นนักศึกษาศิลปะและการออกแบบในท้องถิ่นเพื่อรวมเข้ากับการสร้างสรรค์ของตนเอง การดำเนินการนี้ช่วยเก็บขยะประมาณ 300 ตันออกจากหลุมฝังกลบทุกๆ สัปดาห์แฟชั่นของปารีส ตามที่ Sandrine Andreini ผู้อำนวยการของ La Réserve กล่าว
“ปกติในงานแฟชั่นวีคจะมีงานแสดง จากนั้นผู้คนก็ทำลายทุกอย่างแล้วโยนทิ้ง และมันก็เสร็จ” เธอบอกกับ Fashionista “อาจเป็นสิ่งทอ, หนัง, ไม้, ลูกแก้ว... เรามาพยายามปกป้องวัสดุให้มากที่สุดแล้วเราก็ใส่วัสดุในรถบรรทุก ประมาณ 90% ของผู้นั้นจะมีชีวิตใหม่ผ่านสมาชิกของเรา”
La Réserve ได้รับแรงบันดาลใจจากร้าน New York City's วัสดุสำหรับศิลปะซึ่งได้ร่วมงานกับแบรนด์ต่างๆ ในงานแฟชั่นโชว์มาหลายปีแล้ว Harriet Taub ผู้อำนวยการบริหารของกลุ่มกล่าวว่าเงินบริจาคที่พวกเขาได้รับสามารถพลิกเกมให้กับโรงเรียนของรัฐและองค์กรที่มีเงินทุนไม่เพียงพอเรื้อรังอื่นๆ บริจาคได้หลายรูปแบบ เช่น เก้าอี้ลูไซต์สูงพิเศษ มาร์ค จาคอบส์ เคยจัดที่นั่งให้กับนักแสดงในปี 2018 ที่ Materials for the Arts ได้เปลี่ยนเส้นทางไปยังโรงเรียนในท้องถิ่นที่ต้องการที่นั่งสูงสำหรับแถวสุดท้ายของวงดนตรีแจ๊สของพวกเขา
ในที่สุด แอนนา วินทัวร์ที่อยู่หน้าเก้าอี้ Marc Jacobs ก็บริจาคเงินให้กับ Materials for the Arts จากนั้นจึงส่งต่อไปยังโปรแกรมวงดนตรีของโรงเรียนในท้องถิ่น
ภาพ: Dimitrios Kambouris / Getty Images
“ถ้าคุณสามารถมาที่ Materials for the Arts และรับเก้าอี้ห้าตัวหรือโต๊ะสองตัวเพื่อประหยัดเงิน 2,000 ดอลลาร์ บางทีตอนนี้คุณสามารถวาง ที่เขียนโปรแกรมเงิน จ้างพนักงาน part-time หรือซื้อวัสดุที่คุณไม่สามารถหาได้จากเรา” ทอบ กล่าว "เงินออมเหล่านี้สามารถเปลี่ยนแปลงเป็นงบประมาณขององค์กรขนาดเล็กได้"
Materials for the Arts ยังเต็มใจที่จะทำงานร่วมกับแบรนด์ต่างๆ ในส่วนหน้าของการผลิตรายการ ทอบเล่าว่า สำนัก Betak, บริษัทผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงด้านรันเวย์ที่มีอินสตาแกรมสูง เช่น Jacquemus ทุ่งลาเวนเดอร์ในโพรวองซ์ เข้าหาองค์กรในขณะที่มองหาวัสดุรีไซเคิลเพื่อใช้ใน Gabriela Hearstการแสดงฤดูใบไม้ร่วงปี 2020 แม้ว่า Bureau Betak จะลงเอยด้วยแหล่งข้อมูลอื่นสำหรับวัสดุด้วยเหตุผลด้านลอจิสติกส์ สนใจทำงานเพื่อให้งานมีความยั่งยืนมากขึ้น พูดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับทิศทางของอุตสาหกรรม
ท้ายที่สุดแล้ว ผลกระทบของการแสดงบนรันเวย์หนึ่งครั้งนั้นลดลงเมื่อเทียบกับปริมาณคาร์บอนฟุตพริ้นท์โดยรวมของแบรนด์ใดก็ตาม
Géraldine Vallejo ผู้อำนวยการโครงการความยั่งยืนของ Kering (บริษัทแม่ของ Gucci, Bottega Veneta และ Balenciaga) ประมาณการว่าห่วงโซ่อุปทานของแบรนด์มีสัดส่วนมากกว่า 90% ของผลกระทบโดยรวม เมื่อคำนึงถึงเรื่องนี้ การจดจ่อกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับเก้าอี้ในการแสดงมากเกินไปหรือจำนวนคนที่บินเข้ามาเพื่อดูของสะสมอาจดูเหมือนเป็นการเบี่ยงเบนความสนใจจากปัญหาใหญ่
แต่อาจเป็นเมล็ดพันธุ์ที่เติบโตเป็นสิ่งที่ใหญ่กว่าและทรงพลังกว่ามาก นั่นคือการทำให้เป็นมาตรฐานของ การติดตามการปล่อยมลพิษในอุตสาหกรรมที่มีเนื้อหาไม่เข้าใจผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของตัวเองมานาน นานเกินไป. NS ขาดข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับเรื่องนี้ มันช่างเจิดจ้าเหลือเกิน สถาบัน ถูกสร้างมาเพื่อต่อสู้กับมัน แต่ปัญหา — และ การไหลเวียนของข้อมูลที่ผิด - ยังคงมีอยู่
มันคือพลังสัญลักษณ์ของงานโชว์บนรันเวย์ มากกว่ารอยเท้าจริง ที่โน้มน้าวใจที่ปรึกษาด้านสภาพอากาศ EcoAct เพื่อทำงานร่วมกับ Gabriela Hearst ในการสร้างรายการ "carbon neutral" ครั้งแรกในฤดูกาลที่แล้ว
"งานต่างๆ เป็นส่วนเล็กๆ ในธุรกิจของเรา" William Theisen ซีอีโอของ EcoAct North America อธิบาย “สิ่งที่ฉันชอบจริงๆ เกี่ยวกับกาเบรียลา เฮิร์สต์ คือคำกล่าวที่มันสร้างขึ้น และนั่นเป็นเหตุผลที่เราตัดสินใจสนับสนุนพวกเขาในเรื่องนี้”
ดูเหมือนว่าการเดิมพันจะได้ผล: ตั้งแต่ทำงานกับ Hearst ในช่วงฤดูใบไม้ร่วง (ทั้งสอง บริษัท ได้ร่วมมือกันอีกครั้งสำหรับการแสดงของ Hearst ในเดือนกุมภาพันธ์) Theisen กล่าวว่า EcoAct ได้รับการสอบถามเพิ่มขึ้นจากแบรนด์แฟชั่น รวมถึง "แบรนด์หรูที่มีชื่อเสียงมาก" บางแบรนด์ที่ต้องการติดตามผลกระทบของพวกเขาเอง ส่วนที่สำคัญที่สุด? พวกเขาไม่เพียงแค่ต้องการติดตามผลกระทบของรายการเดียว พวกเขาหวังว่าจะวัดคาร์บอนฟุตพริ้นท์ทั่วทั้งบริษัทและเริ่มลดปริมาณคาร์บอนฟุตพริ้นท์ลง
หากความคลั่งไคล้ทั้งหมดเกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของงานแฟชั่นโชว์สามารถจุดประกายให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในวงกว้างได้มากขึ้น Thorsmark และ Dr. Ravikumar อาจกลายเป็นสิ่งที่ถูกต้องเกี่ยวกับพลังของสัปดาห์แฟชั่นเพื่อขับเคลื่อนความยั่งยืนในลักษณะที่สามารถพิสูจน์ได้ การดำรงอยู่. หากไม่เป็นเช่นนั้น Extinction Rebellion และ Stockholm Fashion Week จะดูน่าสนใจยิ่งขึ้นต่อไป ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด สิ่งหนึ่งที่ชัดเจนคือ การวัดและลดการปล่อยมลพิษอย่างต่อเนื่องเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับแบรนด์ใดๆ
"เราทุกคนรู้ว่าเราต้องลงมือ" Thorsmark กล่าว “คุณเริ่มได้เลยตอนนี้”
ติดตามเทรนด์ล่าสุด ข่าวสาร และผู้คนที่สร้างอุตสาหกรรมแฟชั่น สมัครรับจดหมายข่าวรายวันของเรา