ชุมชนแฟชั่นที่มีจริยธรรมมีปัญหาด้านความหลากหลายหรือไม่?

instagram viewer

ภาพ: รูปภาพ Edward Berthelot / Getty

ซอน เดอ ฟลอร์, เดรสผ้าฝ้าย วูล และลินินจากลิทัวเนีย, ค้าขายในรูปแบบทวี, สุนทรียศาสตร์ในเทพนิยายบอลติกที่กลายมาเป็น อินสตาแกรม ประเภทให้กับตัวเอง

โดยเฉพาะอย่างยิ่งแบรนด์นี้เป็นที่รักของผู้หญิงที่ให้ความสำคัญกับผ้าออร์แกนิกและวิถีชีวิตที่เชื่องช้า ในโพสต์อินสตาแกรมของ Son de Flor คนผมแดงในชุดสม็อคกำลังไถรองเท้าบูทสีดำของเธอฝ่าหิมะราวกับเป็นม้าลาย ในอีกพี่สาวหนึ่งคู่กับปลอกคอปีเตอร์แพนที่ตรงกันบนจักรยานกลางทุ่งนาที่รกร้าง คุณเกือบจะรู้สึกเย็นลง ทุกๆอย่างมันแย่มากจนคุณตายได้ และจนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ ผู้คนที่แสดงเป็นสีขาวเท่านั้น

นี่เป็นปัญหาสำหรับแฟน ๆ ของ Son de Flor ซึ่งบางครั้งในเดือนมกราคมได้แสดงความคิดเห็นที่น่าสนใจสำหรับความหลากหลายทางเชื้อชาติในระดับหนึ่ง นี่ไม่ใช่คำขอที่ไม่สมเหตุสมผล Son de Flor แม้ว่าจะอยู่ในประเทศที่มีชาวลิทัวเนียมากกว่า 84 เปอร์เซ็นต์ (อ่าน: สีขาว) เป็น แบรนด์ระดับโลกที่โพสต์ Instagram ด้วยสัญลักษณ์ภาษาญี่ปุ่นสำหรับ "หิมะ" และ "ป่า สาว."

แต่ ซน เดอ ฟลอร์ กลบเกลื่อนความคิดเห็นนี้ด้วยข้อความที่ว่า "เรารักทุกคน เรา แค่แนะนำเพื่อนของเรา” ตามที่คนที่เห็นเหตุการณ์ก่อนแสดงความคิดเห็นคือ ขัด (ซน เดอ ฟลอร์ไม่ตอบรับคำขอสัมภาษณ์) สถานการณ์ดึงดูดความสนใจของผู้คนที่ แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้รับการยอมรับจากพวกซุปเปอร์มาซิสต์ผิวขาวก็ตาม พวกเขาก็ใช้ภาษาที่สะท้อนอุดมการณ์ของคนผิวขาว ไม่ใช่ทุกคนที่ละเอียดอ่อนเกี่ยวกับเรื่องนี้: mommy-vlogger สีขาวที่จัดสไตล์ตัวเอง "

เมียมีจุดมุ่งหมาย" เปิดตัวด่าบน YouTube โวยโวยวายว่า "ไม่เป็นไร" ให้ขาวขึ้น"

แหล่งข่าวของฉันซึ่งเป็นคนผิวสีและขอไม่เปิดเผยชื่อเนื่องจากความกังวลด้านความปลอดภัย กล่าวว่าน้ำท่วมทางเชื้อชาติ ผู้ต้องหาที่ถูกเรียกเก็บเงินเธอและผู้แสดงความคิดเห็นสีอื่น ๆ ได้รับแจ้งให้ตั้งค่าบัญชี Instagram เป็น ส่วนตัว. Son de Flor ได้ออกมาขอโทษอย่างแจ่มแจ้ง และรวมไว้ในโพสต์ล่าสุดของนางแบบผิวดำและลูกค้าชาวญี่ปุ่นหนึ่งราย แต่ในตอนนี้ได้สร้างความแตกแยกให้กับชุมชนที่ประสบปัญหาเกี่ยวกับความขาว อำนาจ และความหลากหลายในพื้นที่

บทความที่เกี่ยวข้อง
ทำไมแฟชั่นที่มีจริยธรรมมากมายจึงดูเหมือนกัน?
คลื่นลูกต่อไปของแฟชั่นที่ยั่งยืนคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการทำฟาร์มแบบปฏิรูป
ผู้ค้าปลีกแฟชั่น องค์กรไม่แสวงหากำไร และรัฐบาลนิวยอร์ครวมตัวกันเพื่อเปลี่ยนเสื้อผ้าจากหลุมฝังกลบ

เช่นเดียวกับแพลตฟอร์มอื่น ๆ ที่มีผู้ใช้นับพันล้านคนทั่วโลก Instagram สามารถจัดการตนเองให้กลายเป็นกลุ่มชนเผ่าที่หมุนรอบความสนใจร่วมกันได้ แฟชั่นจริยธรรมปรากฏที่ทางแยกของความเรียบง่าย ความยุติธรรมทางสังคม และ ความยั่งยืน,เป็นหนึ่งในนั้น แต่นักอินสตาแกรมแฟชั่นที่มีจริยธรรมก็มักจะเข้ากับรูปแบบที่คล้ายคลึงกัน เช่น ผู้หญิง เด็ก ผิวขาว และอ่อน ซึ่งบางทีก็อย่างที่บางคนแนะนำฉัน เพราะสาวผิวขาวที่อ่อนวัยมีแนวโน้มที่จะมีเวลา เงิน และทรัพยากรในการฝึกฝนบุคลิกออนไลน์ของพวกเขาและฝึกฝน กำลังติดตาม. นั่นและประโยชน์ของอคติโดยปริยาย

"ฉันสังเกตเห็นว่าแบรนด์ต่างๆ ดูเหมือนจะกระตือรือร้นที่จะทำงานกับอินสตาแกรมเมอร์สีขาวมากกว่าบัญชีสีน้ำตาลและดำ" Aja Barber (@jabarber) สไตลิสต์และนักเขียนชาวอเมริกันผิวดำที่อาศัยอยู่ในลอนดอน "ผู้มีอิทธิพลสีขาวสามารถมีผู้ติดตามน้อยลงและมีปฏิสัมพันธ์น้อยลงและยังคงมีโพสต์ที่ได้รับการสนับสนุนมากมาย พื้นที่ของฉันไม่ได้รับการสนับสนุน แต่ฉันจะทบทวนผลิตภัณฑ์ที่ยั่งยืน มีจริยธรรม และแฟชั่นช้าจากแบรนด์ที่ฉันชอบ แต่ฉันก็ยังสังเกตเห็นว่าบางแบรนด์ไม่เคยเข้าหาฉันเลย"

การเป็นผู้หญิงผิวสีกลางทะเลแห่งความเป็นเนื้อเดียวกันบนอินสตาแกรมแฟชั่นที่มีจริยธรรมอาจเป็นประสบการณ์ที่โดดเดี่ยว นั่นคือเหตุผลที่ผู้หญิงเอเชีย-อเมริกันคู่หนึ่งคิดค้นแฮชแท็ก #10x10การเป็นตัวแทนเรื่อง เป็นส่วนเติมเต็มให้กับ ลี วอสเบิร์ก ท้าทายเสื้อผ้า 10 ชิ้นเกิน 10 วัน ฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว

"[เรา] สร้างแฮชแท็กเพื่อเชื่อมต่อกับคนอื่นๆ ในชุมชนที่เชื่องช้า มีจริยธรรม และยั่งยืน ซึ่งต้องการแบ่งปันเกี่ยวกับการขาด การเป็นตัวแทน ไม่เพียงแต่ในพื้นที่แฟชั่นเหล่านี้ แต่ยังรวมถึงในชีวิตของเราในฐานะคนชายขอบจากอัตลักษณ์ที่หลากหลาย" Emi Ito กล่าว (@little_kotos_closet น) นักการศึกษาจากบริเวณอ่าว

ดังนั้นเมื่อนักเขียนแฟชั่นผิวขาวชื่อสเตลล่า (ไม่ใช่ชื่อจริงของเธอ) โผล่ขึ้นมาในฟีดแฮชแท็กพร้อมโพสต์ถามผู้อ่านว่าพวกเขารู้สึกว่าขาดจริยธรรมอย่างไร การสนทนาแฟชั่น Ito "รู้สึกเหมือนเป็นการวิจารณ์" ของข้อความรับรองที่ใกล้ชิดและอารมณ์จากผู้หญิงผิวสี ผู้หญิงขนาดบวก และคนข้ามเพศหรือไม่ใช่ไบนารี บุคคล แม้จะตกตะลึง แต่ความคิดเห็นที่เธอและคนอื่นๆ ทิ้งไว้นั้นให้ความเคารพหากหนักแน่นและตรงไปตรงมา เธอกล่าว ผู้หญิงคนหนึ่งที่เกี่ยวข้องอธิบายว่า "อยากรู้อยากเห็นจริงๆ" มากกว่าการเลือกใช้แฮชแท็กของสเตลล่า

อย่างไรก็ตาม ความทรงจำของสเตลล่าเกี่ยวกับเหตุการณ์นั้นแตกต่างกันเล็กน้อย หลังจากรีบปิดโพสต์ซึ่งเธอบอกว่าเธอเขียนเพื่อจุดประสงค์ในการเปิดการสนทนา เธอออกไปงานปาร์ตี้สละโสดและอยู่ห่างจากโทรศัพท์ของเธอเป็นเวลาหลายชั่วโมง เมื่อเธอกลับเข้าสู่ Instagram ส่วนความคิดเห็นของเธอก็ปะทุขึ้น “ปกติฉันอาจได้รับ 20 ความคิดเห็น” เธอกล่าว "ฉันมีมากกว่า 100" ส่วนใหญ่ค่อนข้างไร้เดียงสา แต่แล้วเธอก็เริ่มอ่านความคิดเห็นจากผู้หญิงผิวสีหลายคน รวมถึงอิโตะด้วย “คนแรกพูดอะไรบางอย่างกับเอฟเฟกต์ของ 'คุณลบผู้หญิงที่มีผิวสี คุณได้ร่วมเลือกการเคลื่อนไหวของเรา” สเตลล่ากล่าว “ตอนนั้นฉันสับสนเพราะรู้ว่าพวกเขาอารมณ์เสีย แต่ฉันไม่ค่อยแน่ใจว่าทำไม”

สเตลล่าที่ขอไม่ใช้ชื่อจริงของเธอเพราะเธอไม่ต้องการเปิดบาดแผลเก่า ๆ อีกครั้ง เธอบอกว่าในที่สุดเธอก็แฮ็คข้อมูลกับ Ito ผ่านข้อความ Instagram อย่างไรก็ตาม ก่อนที่พวกเขาจะไปถึงที่คุมขัง สิ่งต่าง ๆ ก็ค่อนข้างจะเต็มไปหมด สเตลล่าออกมาขอโทษสาธารณะในวันรุ่งขึ้น แต่เมื่อเธอปิดคอมเมนต์เพราะเธอไม่ต้องการเธอ สาวกผิวขาวมาปกป้องเธอ ไม่ว่าจะมีเจตนาดีแค่ไหน เธอจึงถูกกล่าวหาว่าปิดปากผู้หญิงของ สี. เมื่อเธอเสนอให้ใช้เวทีเพื่อขยายเสียงของคนชายขอบ เธอถูกตำหนิที่ขอให้ชนกลุ่มน้อยใช้แรงงานทางอารมณ์

ในท้ายที่สุด สเตลล่าได้ลบบัญชี Instagram ของเธอซึ่งมีผู้ติดตามประมาณ 11,000 คน (เธอไม่ได้เก็บภาพหน้าจอของการแลกเปลี่ยนที่กระตุ้นการดำเนินการ) "เอฟเฟกต์ฝูงชน" ซึ่งเรียกกันว่าพันธมิตรสีขาวกำลังถูกกระตุ้น ความเครียดหลังบาดแผลที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขของเธอ — ความเครียดที่เกิดขึ้นอย่างแดกดันจากการจลาจลชาตินิยมผิวขาวที่ปะทุขึ้นในชาร์ลอตส์วิลล์รัฐเวอร์จิเนียใน 2017. “เราติดอยู่ภายในโบสถ์สองสามชั่วโมงเพราะมีพวกนาซีอยู่ข้างนอก” เธออธิบาย หลังจากประสบกับอาการตื่นตระหนกเป็นเวลาห้าวันติดต่อกัน เธอดึงปลั๊กออก “มันไม่ได้ช่วยให้ฉันก้าวไปข้างหน้า”

สเตลล่า "อารมณ์เสียมาก" Alden Wicker นักข่าวอิสระที่บล็อกเกี่ยวกับแฟชั่นที่มีจริยธรรมที่ Ecocult. ในฐานะประธานในขณะนั้นและเจ้าของธุรกิจด้านเทคนิคของ นักเขียนและนักสร้างสรรค์ที่มีจริยธรรม (EWC) เครือข่ายรวมกลุ่มของบล็อกเกอร์ บล็อกเกอร์ ผู้มีอิทธิพล และประเภทสร้างสรรค์อื่นๆ กว่า 70 แห่งที่รวมอยู่ด้วย สเตลล่าในฐานะสมาชิกคนหนึ่ง วิคเกอร์กล่าวว่าเธอ "รู้สึกรับผิดชอบต่อชุมชนแฟชั่นที่มีจริยธรรม" และกระโดดเข้าสู่ การต่อสู้

หลายคนที่ฉันคุยด้วยอธิบายปฏิสัมพันธ์ของ Wicker กับกลุ่มผู้หญิงผิวสีและคนผิวขาวที่ไม่ใช่ไบนารี่คนหนึ่งว่า "ก้าวร้าว" และ "ปฏิกิริยา" มีการแลกเปลี่ยนการส่งข้อความโดยตรง โดยพยานคนหนึ่งกล่าวว่า Wicker ถือว่าพวกเขารับผิดชอบต่อการสลายทางอารมณ์ของ Stella และ เรียกพวกเขาว่า "พฤติกรรมลามก" (จบลงด้วยการปิดกั้นซึ่งกันและกัน) ที่เร้าใจกว่านั้น Wicker สร้างเรื่องราว Instagram (บางส่วนซึ่ง เป็นภาพหน้าจอ ที่นี่) ที่ระบุรายชื่อคนห้าคนที่เธออ้างว่า "มีส่วนร่วมในการรณรงค์เพื่อบังคับให้ Instagrammer ที่มีจริยธรรมทุกคนยอมรับว่าพวกเขาฉลาดแค่ไหนในการแข่งขัน" คำแนะนำของเธอ? “แค่บล็อกพวกเขา”

อิโตะโต้แย้งคุณลักษณะของวิคเกอร์อย่างรุนแรง โดยอธิบายว่าเป็นการใส่ร้ายป้ายสี “ฉันไม่ใช่ 'คนพาล' และฉันไม่ใช่คนที่ 'แตกแยก' เธอกล่าว

เบนิต้า โรเบลโด้ (@benitarobledo) ผู้สนับสนุนแฟชั่นด้านจริยธรรมจากเพนซิลเวเนียและอดีตสมาชิกของ EWC ที่ออกจากองค์กรเพื่อ เหตุผลที่ไม่เกี่ยวข้องกล่าวว่าคนผิวสีมีภาระกับ "ความต้องการนี้ที่จะเป็นคนดี" ไม่ว่า สถานการณ์.

“ในฐานะผู้หญิงผิวสี ฉันไม่สามารถบอกคุณได้กี่ครั้งว่าฉันชอบระบายความโกรธในแบบที่คนผิวขาวอนุญาต แต่ฉันรู้ว่าถ้าฉันแสดงออก แม้กระทั่งร้อยละ 50 ของความไม่พอใจที่ฉันจะถูกมองว่าเป็นลาติน่าที่โกรธเคือง” โรเบลโดซึ่งมีเชื้อสายเม็กซิกัน โคลอมเบีย และยุโรปกล่าวและระบุว่าเป็น ลูกครึ่ง “หัวใจของฉันออกไปกับผู้หญิงเหล่านี้จริงๆ พวกเขาเล่นตามกฎ ระบุกรณีของพวกเขาอย่างสุภาพ และยังถูกใส่ร้าย"

Wicker บอกฉันว่า เมื่อมองย้อนกลับไป เธอรู้สึกเสียใจกับการโทรออก แม้ว่าเธอยืนยันว่าไม่มีใครถูกแท็กได้รับการคุกคามจาก Instagram Story ของเธอ และเธอก็ไม่ได้ตั้งใจให้พวกเขาทำ เธอเสริมว่าสเตลล่าไม่ใช่สมาชิก EWC เพียงคนเดียวที่ถูกปล้น คนอื่นบ่นว่ารู้สึกกดดันให้ประณาม The Minimalist Wardrobe บล็อกที่บางคนบอกว่าล้มเหลวในการปกป้อง Deborah Shepherd (@เสื้อผ้าที่อุดมสมบูรณ์) หญิงชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน จากกรดกำมะถันตามเชื้อชาติเพื่อตอบสนองต่อ เรื่องราว เธอมีส่วนร่วม (คนเลี้ยงแกะปฏิเสธที่จะพูดในบันทึก กำกับฉันแทน ไปที่โพสต์ เธอเขียนเกี่ยวกับความเจ็บปวดของเธอ) Wicker ไปที่ Instagram Live เพื่อหารือเกี่ยวกับการล่วงละเมิดของ Shepherd ได้รับในลักษณะที่ดูเหมือนจะตำหนิการตอบสนองต่อวิธีการเขียนบทความมากกว่า การเหยียดเชื้อชาติ

"[หวาย] พูดอย่างชัดเจนว่าฉันเขียน 'บทความที่มีถ้อยคำรุนแรง' และต่อมาก็พูดคุยกันถึงวิธีการ เธอเป็นนักข่าวมา X หลายปีแล้วและมี 'ผิวหนา'" Shepherd เขียนก่อนจะพูด NS การศึกษาของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลและ ElementAI ที่กล่าวว่านักการเมืองและนักข่าวหญิงผิวดำมีแนวโน้มที่จะตกเป็นเป้าหมายในทวีตที่ไม่เหมาะสมหรือ "มีปัญหา" มากกว่าคู่หูผิวขาวถึง 84 เปอร์เซ็นต์ “ดังนั้น สำหรับนักข่าวหญิงผิวขาวที่มีสิทธิพิเศษที่พูดแบบนั้นมันทำให้เสียมนุษยธรรมอย่างมาก”

คำพูดของวิคเกอร์จุดไฟให้เกิดความโกรธเคืองและการเรียกร้องการตอบโต้มากกว่าสองสามคำ เมื่อเธอส่งถ้อยแถลงบน Instagram Stories ครึ่งหนึ่ง พยานกล่าวว่าประกอบด้วย "แผนธุรกิจ" เกี่ยวกับวิธีการกระจาย EWC องค์กรกลายเป็นสายล่อฟ้าสำหรับความเกลียดชังของ Instagram นักวิจารณ์ของ Wicker รุมหน้า Instagram ของ EWC เรียกร้องให้เธอลาออก

"ฉันคิดว่าอาจมีความเข้าใจผิดว่า EWC เป็นธุรกิจขนาดใหญ่และทรงพลัง แต่เป็นเพียงกลุ่มสนับสนุนมืออาชีพที่ผู้คนเข้ามาเช็คอินเป็นครั้งคราว" Kaméa Chayne (@kamechayne) ครีเอทีฟชาวไต้หวัน-อเมริกันจากลอสแองเจลิส ซึ่งกำลังทำหน้าที่ผู้นำชั่วคราว "[Wicker] ตัดสินใจในที่สุดว่าการกระทำใดที่ EWC ทำหรือไม่ทำ เมื่อเธอใช้บัญชี EWC ของเราเพื่อสร้างคำชี้แจงสำหรับตัวเอง มันสะท้อนถึงทั้งกลุ่มของเราและพวกเราทุกคน เริ่มได้รับข้อความจากคนที่บอกเราให้แยกตัวออกจากพวกชนชั้นสูงผิวขาวที่เหยียดผิว องค์กร."

เธอตั้งข้อสังเกตว่า EWC อยู่ในระหว่างตัดสินใจว่าจะต้องดำเนินการอย่างไรต่อไป ในระหว่างนี้ ทางบริษัทจะลบบัญชีสาธารณะทั้งหมดของบริษัทและส่งคืนเว็บไซต์ให้กับ Wicker “เหลือเพียงกลุ่มสนทนาที่ไม่เป็นทางการ ซึ่งตอนนี้ยังไม่มีชื่ออย่างเป็นทางการ” Chayne กล่าวเสริม

ในเดือนกุมภาพันธ์ที่ต้องเผชิญกับโกยเสมือน วิคเกอร์ตัดสินใจละทิ้งผู้ติดตาม Instagram 30,000 คนของเธอ โดยพื้นฐานแล้วเธอต้องวิ่งออกไปนอกเมือง “ฉันเพิ่งมีคนจำนวนมาก ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงผิวขาว เข้ามาในบัญชีของฉันและบอกฉันว่าฉันเป็นคนเหยียดผิวหรือเป็นคนเส็งเคร็ง” เธอกล่าว เพื่อนที่พยายามปกป้องเธอ รวมทั้งคนผิวสี ถูก "ผู้หญิงผิวขาวกรีดร้องที่พยายามจะเป็นพันธมิตร"

แต่การออกจาก Instagram ไม่ได้ทำให้เกิดข้อสรุปที่เรียบร้อย ตัวอย่างเช่น ค้นหา "Alden Wicker" ใน Google News และหนึ่งในผลลัพธ์แรกคือบล็อกโพสต์จาก เจ้าหญิงนักรบสิ่งแวดล้อม หัวข้อ "คุณไม่สามารถเป็น 'ผู้มีอิทธิพลทางจริยธรรม' ได้ในขณะที่ดำรงอำนาจเหนือคนผิวขาว" ลิงก์ไปที่ข้อผิดพลาด 404 หน้า แต่ข้อความที่ตัดตอนมาโดย Google ทำให้ชัดเจนว่าเรื่องราวเกี่ยวกับ "การโต้เถียงรอบ ๆ " วิคเกอร์ (เจนนิเฟอร์ นินี หัวหน้าบรรณาธิการของ Eco Warrior Princess ชาวฟิลิปปินส์-ออสเตรเลียไม่ตอบอีเมลที่ถามว่าเหตุใดเธอจึงถอดออก)

มุมมองแคชของชิ้นส่วนแตะเข้าไปในเส้นเลือดแห่งความโกรธ "Alden ทำลายล้างผู้หญิงผิวสีและคนชายขอบคนอื่น ๆ อย่างต่อเนื่อง" ผู้เขียนหญิงผิวขาวจากวอชิงตัน ดี.ซี. เขียน "เธอได้ทำบาปที่ยิ่งใหญ่ที่สุดบางอย่างที่อภิสิทธิ์ 'เสรีนิยม' คนผิวขาวมักจะตกอยู่ใน... คุณไม่สามารถพูดว่า 'ฉันไม่ได้เหยียดผิว' แล้วหยุด"

กระแสของ invective ได้ติดตาม Wicker ไปที่ Twitter ซึ่งจนถึงเดือนนี้เธอทำงานภายใต้มือจับ @aldenwicker และ @ecocult “ฉันไม่คิดว่า Alden Wicker เป็นคนที่ดีที่สุดในการพูดถึงเรื่องนี้เพราะเห็นว่าเธอปฏิเสธที่จะฟัง POC อย่างไรและแทน บอกให้ผู้คนบล็อกพวกเขาบน Instagram" ผู้แสดงความคิดเห็นคนหนึ่งเขียนตอบลิงก์ไปยังบทความที่ Wicker เป็น ยกมา อีกคนหนึ่งตอบกลับทวีตของ Wicker โดยตรงถามว่า "นี่คือคำตอบของคุณที่ทำให้คุณขุ่นเคืองหรือไม่? Wicker ลบบัญชี Twitter ของเธอ

แม้จะมีความองอาจในที่สาธารณะ เป็นที่แน่ชัดว่าเหตุการณ์ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาได้ส่งผลกระทบต่อพวกเขา เธอสงสัยว่าชุมชนแฟชั่นที่มีจริยธรรมที่แน่นแฟ้นในนิวยอร์กเริ่มที่จะหลีกเลี่ยงเธอหรือไม่ เธอสูญเสียความร่วมมือมูลค่าหลายพันดอลลาร์จาก Ecocult ถึงจุดที่เธอกังวลว่าคนอื่นจะ "มองเธอแปลก ๆ "

“ตอนนี้ฉันเป็นคนหวาดระแวงมากเกี่ยวกับผู้ที่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นและผู้คนคิดอย่างไรกับฉัน และผู้คนคิดว่าฉันเหยียดเชื้อชาติหรือไม่” เธอกล่าว "และมัน เป็น ส่งผลกระทบต่ออาชีพของฉัน ดังนั้นการที่คนพวกนี้จะบอกว่าพวกเขาไม่มีอำนาจ และพวกเขาก็ไม่มีความรับผิดชอบต่อสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากที่พวกเขาเรียกร้องออกไปแล้ว นั่นเป็นเรื่องเหลวไหล และพวกเขารู้ด้วย” เสียงของเธอตก: “พวกเขารู้”

แล้วทำไมไม่แค่ขอโทษ? ขอโทษอย่างจริงใจและจริงจัง?

“คำขอโทษที่จะทำให้พวกเขาพอใจ ฉันไม่รู้ว่ามันมีอยู่จริงหรือเปล่า หรือถ้าเป็นไปตามนั้น ก็เป็นไปตามบทที่ฉันไม่เห็นด้วยจริงๆ คือ 'ฉันผิด ฉันเหยียดผิว ขอบคุณ ผู้หญิงกลุ่มนี้ที่สอนฉัน' แล้วแท็กและส่งผู้ติดตามและการมีส่วนร่วมมากขึ้น "เธอ กล่าว "ในตอนนี้ ฉันไม่สามารถพูดได้มากนักว่าจะไม่บิดเบือนโดยเจตนาและนำออกจากบริบท"

เธอยอมรับว่าเธอทำพลาดไปบ้าง รวมถึงการไม่ใช้เทคนิคการลดระดับที่ดีกว่า แต่วิคเกอร์ยังบอกด้วยว่าเธอไม่เคยไม่เห็นด้วยกับแนวคิดเรื่องความหลากหลายทางเชื้อชาติในอุตสาหกรรมแฟชั่น และที่จริงแล้ว เธอต้องการเห็นผู้คนที่มีสีสันเติบโตมากขึ้น เป็นกลวิธีที่แข็งแกร่งของคู่อริของเธอที่เธอมีปัญหาและความจริงที่ว่าโซเชียลมีเดียเป็นสื่อกลางที่มีข้อบกพร่องสำหรับวาทกรรมที่เข้มงวด

"ฉันเหยียดเชื้อชาติในแง่ที่ว่า ฉันซึมซับข้อความที่สังคมมอบให้ฉันเรื่องผิวขาวขึ้นหรือไม่? ใช่อาจจะ ฉันได้รับประโยชน์มากมายจากสิทธิพิเศษทั้งหมด ฉันมีพวกเขาทั้งหมด เรียนดี ผิวขาว สุขภาพดี ร่างกายแข็งแรง ทั้งหมดนี้" เธอกล่าว พร้อมเสริมว่าเธอพยายาม "ใช้" สิทธิพิเศษของเธอ ผ่านเนื้อหาที่เธอสร้างขึ้น เพื่อยกระดับผู้คนที่มีสีสัน "ฉันทำดีที่สุดแล้วเพื่อให้การศึกษาตัวเอง"

และยังมีหลายคนบอกว่าการกระทำของ Wicker บน Instagram ไม่เพียงแต่ก่อให้เกิดอันตรายในอวัยวะภายในเท่านั้น ทาง แต่พวกเขายังคงทำร้ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะเธอเป็นผู้ตัดสินชี้ขาดบ่อยครั้งในสิ่งที่เป็นและไม่ใช่จริยธรรม หนึ่งในนั้นคือ Aditi Mayer (@aditimayer) นักเขียนและช่างภาพชาวอินเดียที่อาศัยอยู่ในลอสแองเจลิส หลังจากการเรียกร้องของ Wicker เมเยอร์ส่งข้อความถึงเธอโดยตรงเพื่อถามเธอว่าทำไมเธอถึงบอกให้คนอื่นปิดกั้นผู้หญิงที่มีผิวสี "ในฐานะคนที่อยู่แถวหน้าของบล็อกเกอร์ที่ยั่งยืนมาอย่างยาวนาน [Wicker] มีอำนาจมาก" เมเยอร์กล่าว “และสำหรับผู้หญิงผิวสี อัตลักษณ์ของเราถูกทำให้เป็นการเมืองโดยเนื้อแท้ ไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ก็ตาม”

เมื่อเร็ว ๆ นี้มีการเขียนมากมายเกี่ยวกับ "ความเปราะบางของสีขาว" ซึ่งเป็นคำที่ประกาศเกียรติคุณในปี 2554 โดยผู้ฝึกสอนด้านความหลากหลาย นักการศึกษาด้านความยุติธรรมทางสังคมและผู้เขียน โรบิน ดิแองเจโลซึ่งเป็นคนผิวขาวเพื่ออธิบายถึงการป้องกันตัวที่คนผิวขาวมีน้ำตาไหลเมื่อความคิดที่หุ้มฉนวนเกี่ยวกับเผ่าพันธุ์ของพวกเขาถูกท้าทาย การปิดกั้นคนผิวสีเพื่อที่คุณจะได้ไม่ต้องรับผิดชอบคือ "การปิดปาก" และการลบล้างซึ่งเมื่อดำเนินการโดยไม่มีบริบทเป็น "รูปแบบหนึ่งของความรุนแรงในตัวเอง" เมเยอร์กล่าว

ความจริงก็คือไม่มีคำตอบง่ายๆ และแน่นอนว่าไม่มีคำตอบที่น่าพอใจ และประเด็นที่หยิบยกขึ้นมาบนโซเชียลมีเดียเป็นเพียงสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ที่ผู้หญิงผิวสีต้องพบเจอในชีวิตประจำวัน "ฟังฉันเมื่อฉันพูดว่านี่ไม่ใช่ละครใน Instagram" Shepherd อดีตผู้มีส่วนร่วมของ Minimalist Wardrobe เขียนในบล็อกของเธอ "นี่เป็นประเด็นทางเชื้อชาติที่ถักทออย่างลึกซึ้งซึ่งถูกเย็บเข้ากับผ้าของประเทศของเราและเย็บเข้าสู่อุตสาหกรรมแฟชั่นที่มีจริยธรรม"

เมเยอร์ชี้ให้เห็นว่าแฟชั่นที่มีจริยธรรมมีอยู่เพื่อ "ดูระบบอำนาจที่ใหญ่กว่า" แต่ก็มักจะหยั่งรากเป็นสีขาว saviorism เมื่อ "คุณมีเลขฐานสองที่ชัดเจนของผู้หญิงผิวดำหรือน้ำตาลเป็นโปรดิวเซอร์แล้วเป็นผู้หญิงผิวขาว บริโภคมัน" เซลีน เซมานผู้ก่อตั้งแบรนด์เกิดที่เมือง Bierut โรงงานช้าได้เขียนเกี่ยวกับสาเหตุที่การเข้าใจความยั่งยืนหมายถึงการได้มาซึ่ง เชื่อมโยงกับลัทธิล่าอาณานิคม. และปากีสถาน-อเมริกัน Ayesha Barenblat ผู้ก่อตั้งองค์กรไม่แสวงหากำไร รีเมค, สงสัยว่าทำไม แผงสีขาวล้วน เป็นภาพที่แพร่หลายในการประชุมความยั่งยืน "แม้ว่าผู้คนและชุมชนที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจของแฟชั่นมากที่สุดคือคนที่มีสี"

สำหรับอดีต Instagram สเตลล่า ความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับ Son de Flor, Wicker และแม้แต่ ชุมชนทอผ้าเมื่อเร็วๆ นี้ผู้หญิงผิวขาวคนหนึ่งรู้สึกโกรธที่อธิบายอินเดียด้วยศัพท์จักรวรรดินิยมทางวัฒนธรรม เป็นการแสดงให้เห็นถึงความตึงเครียดในวงกว้างที่กำลังเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาที่แตกร้าว

"สำหรับฉัน [ทั้งหมดนี้] ได้เปิดเผยความลึกของการบาดเจ็บส่วนรวมที่คนที่มีประสบการณ์สี แต่ยัง ความบอบช้ำทางการเมืองอย่างลึกซึ้งที่คนทั้งประเทศกำลังประสบภายใต้ระบอบทรัมป์” เธอ กล่าว "และฉันคิดว่าสิ่งเหล่านั้นทั้งหมดเล่นกันเองและทำให้เรารู้สึกเหมือนเราไม่สามารถปรองดองกันได้"

ติดตามเทรนด์ล่าสุด ข่าวสาร และผู้คนที่สร้างอุตสาหกรรมแฟชั่น สมัครรับจดหมายข่าวรายวันของเรา