ยินดีต้อนรับสู่ สัปดาห์ความยั่งยืน! ในขณะที่ แฟชั่นนิสต้า ครอบคลุมข่าวความยั่งยืนและแบรนด์ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมตลอดทั้งปี เราต้องการใช้เวลานี้ในช่วงวันคุ้มครองโลกและวันครบรอบปี รานา พลาซ่า ล่มสลายเป็นเครื่องเตือนใจให้มุ่งเน้นไปที่ผลกระทบที่อุตสาหกรรมแฟชั่นมีต่อผู้คนและโลก
ในฐานะนักเขียนและบรรณาธิการแฟชั่นที่เน้นเรื่องจริยธรรมและ ความยั่งยืนฉันใช้เวลามากมายในการมองหาแบรนด์เล็กๆ ที่พยายามทำให้การเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมเป็นค่านิยมหลัก เมื่อไม่กี่เดือนก่อน ฉันเริ่มเห็นกระแสในหมู่แบรนด์ต่างๆ ที่ฉันติดตาม ดูเหมือนว่าทุกที่ที่ฉันมอง - ไม่ว่าจะเลื่อน #จริยธรรมแฟชั่น แท็กบน อินสตาแกรมกลั่นกรองการประชาสัมพันธ์ในกล่องจดหมายของฉันหรือเรียกดู e-boutiques ที่ยั่งยืน — ฉันพบคำยืนยันที่น่าภาคภูมิใจจากแบรนด์ต่างๆ เกี่ยวกับการใช้ผ้าที่หมดสต็อก
"เรากำลังเก็บผ้าออกจากหลุมฝังกลบโดยใช้ Deadstock" พวกเขากล่าว Deadstock ฉันเรียนรู้หลังจาก Googling เล็กน้อยคือผ้าที่โรงสีหรือแบรนด์ที่ประดิษฐ์ขึ้นไม่ได้ใช้ ไม่ว่าจะเป็นเพราะผ้ากลายเป็นสีฟ้าตอนที่มันควรจะเป็นสีม่วง แบรนด์สั่งมามากเกินกว่าจะใช้ได้ หรือพวกเขาแค่ตัดสินใจว่า ไม่เหมาะกับชิ้นงานที่ตั้งใจไว้ ผ้าเดดสต็อคคือสิ่งทอใดๆ ที่ติดอยู่เป็นเศษผ้าที่ไม่มีแผนสำหรับอนาคต ใช้.
การอ้างว่าผ้านี้สามารถเก็บให้พ้นหลุมฝังกลบโดยแบรนด์เล็กๆ ที่ซื้อมันมาฟังดูดี แต่ฉันก็ไม่ค่อยเชื่อเช่นกัน ทำไมฉันถึงไม่เคยได้ยินคนพูดถึงเรื่องเดดสต็อคมาก่อน ป้องกันขยะได้จริงหรือ? และถ้าเป็นเช่นนั้น ทุกคนจะได้ใช้มันเร็ว ๆ นี้หรือไม่?
ปรากฎว่าสาเหตุส่วนหนึ่งที่ฉันซึ่งเป็นขี้ยาแฟชั่นที่มีจริยธรรมไม่รู้คำตอบของคำถามเหล่านั้น เป็นเพราะ Deadstock มีความหมายแฝงน้อยกว่าบวกที่ทำให้ไม่ได้รับความสนใจใน อดีต. Yshai Yudekovitz ผู้จัดการและผู้ซื้อร้านผ้าระดับไฮเอนด์ B&J Fabrics (จาก "โครงการรันเวย์" ชื่อเสียง) กล่าวว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าผ้าเดดสต็อกนั้นมีปริมาณ จำกัด โดยเนื้อแท้
"ปัญหาคือมันเป็นครั้งเดียว" Yudekovitz กล่าวทางโทรศัพท์ "ถ้าลูกค้าของเรากำลังทำอะไรที่พวกเขาคาดว่าจะทำซ้ำในภายหลัง ก็ไม่ต้องทำอะไรมาก"
เนื่องจากลูกค้ารายใหญ่ของ B&J บางรายเป็นบริษัทโรงละครที่อาจสร้างความแตกต่างได้เหมือนกัน ชุดแต่งกาย เป็นเวลาหลายปี ลองนึกถึง "The Lion King" ที่ฉายบนบรอดเวย์มานานกว่าทศวรรษ การมีผ้าที่นักออกแบบรู้ว่าพวกเขาสามารถกลับมาซื้อได้อย่างต่อเนื่องเป็นสิ่งสำคัญ สำหรับแบรนด์แฟชั่นขนาดใหญ่บางแบรนด์ ก็เช่นเดียวกัน เนื่องจากความสามารถในการผลิตเสื้อผ้าชนิดเดียวกันในปริมาณมากหรือทำใหม่ให้เป็นสินค้าขายดีสำหรับฤดูกาลหน้าถือเป็นเรื่องสำคัญ
ที่น่าสนใจคือ การจำกัดปริมาณที่สามารถนำเสนอความท้าทายให้กับแบรนด์ใหญ่ๆ นั้นเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้ สต็อคที่สมบูรณ์แบบสำหรับฉลากขนาดเล็กที่ต้องการสร้างผลิตภัณฑ์ที่ให้ความรู้สึกพิเศษและ หยาบคาย. ไม่ว่าเขาจะได้มาจากโรงสี คลังสินค้าในอิตาลีและฝรั่งเศส หรือโดยตรงจากนักออกแบบ Yudekovitz สังเกตว่าบางครั้งเขาก็ซื้อของสำเร็จรูปให้ B&J เมื่อเขาสามารถค้นหาสิ่งที่ไม่เหมือนใครจริงๆ ได้ การประดิษฐ์
“ถ้าคุณเป็นเจ้าของและทำภารกิจในส่วนนั้นของคุณในฐานะดีไซเนอร์ การพูดกับบูติกจะง่ายกว่ามากว่า 'ดูสิ ฉันทำได้แค่ให้ คุณใส่แจ็กเก็ต 35 ตัวแบบนี้ และหลังจากนั้นฉันก็ไปหาคุณไม่ได้อีกแล้ว เพราะนั่นคือธรรมชาติของสิ่งที่เราทำ'" Yudekovitz อธิบาย
เขาเสริมว่า เป็นไปได้ที่จะได้รับ Deadstock จากนักออกแบบชื่อดังเช่นกัน ซึ่งสามารถเพิ่มมูลค่าแบรนด์ได้ แน่นอน, Gucci อาจไม่ปล่อยผ้าจนกว่าจะผ่านไป 10 ปีนับตั้งแต่เปิดตัวรันเวย์ แต่ผ้า Gucci จากปี 2550 ยังคงเป็นผ้า Gucci การเข้าถึงคุณภาพและการประดิษฐ์ที่ไม่เหมือนใครนั้นสามารถดึงดูดใจสำหรับฉลากที่มีขนาดเล็กลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากสินค้าที่หมดสต็อกมักจะมาในราคาพิเศษ
ยังมีแง่มุมที่ท้าทายอื่นๆ ในการทำงานกับ deadstock ที่ทำให้ไม่เป็นตัวเลือกแรกของนักออกแบบหลายคนในอดีต ไม่เหมือนกับสิ่งทอที่ประดิษฐ์ขึ้นใหม่ มันไม่ง่ายเสมอไปที่จะรู้ว่าคุณจะได้อะไรอย่างแน่นอนเมื่อคุณซื้อเดดสต็อค
"โดยปกติคุณไม่มีข้อมูลแฟบริกทั้งหมดที่คุณมีสำหรับสต็อคใหม่" Kathleen Talbott รองประธานฝ่ายความยั่งยืนที่ การปฏิรูปบอกว่าผ่านทางอีเมล์ "เราไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเนื้อหาที่แน่นอน นับประสาว่ามันจะย่อหรือทำงานอย่างไร จัดหา Deadstock ค้นหาความคลาดเคลื่อนในวัสดุหรือออกไปทดสอบคุณภาพ... ต้องใช้เวลาและความเชี่ยวชาญบางอย่าง"
แม้จะมีอุปสรรคเหล่านี้ หลายแบรนด์ - รวมถึงการปฏิรูป - รู้สึกตื่นเต้นเกี่ยวกับการใช้ Deadstock ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาด้วยเหตุผลง่ายๆประการหนึ่ง: "ไม่มีอะไรที่ยั่งยืนมากขึ้น" Talbott กล่าว "เรากำลังมอบชีวิตที่สองให้กับผ้าที่ถูกลิขิตไว้สำหรับหลุมฝังกลบ" ตามความต้องการของลูกค้า เสื้อผ้าที่รับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อมเติบโตขึ้น Deadstock กลายเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจมากขึ้นสำหรับ มากมาย.
Tanya Ramlaoui ดีไซเนอร์และผู้ก่อตั้งไลน์เสื้อผ้าอายุ 3 ขวบ อุ้ย, ยืนยันสิ่งนี้ “ขยะสิ่งทอมากกว่า 15 ล้านตันเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาเพียงประเทศเดียวในแต่ละปี แต่มีเพียง 15 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้จริง” แรมเลาอีกล่าว "ฉันสังเกตเห็นเศษผ้าจำนวนมากที่จะสะสมเมื่อสิ้นสุดแต่ละฤดูกาลในช่วงหลายปีที่ฉันออกแบบให้บริษัทเครื่องแต่งกายอื่นๆ ฉันต้องการนำสิ่งที่เรามีในโกดังกลับมาใช้ใหม่ สงสัยว่าทำไมเราจึงต้องหาผ้าชีฟองไหมใหม่เมื่อเรามีกองฝุ่นฟุ้งกระจาย"
การตรวจสอบอย่างอิสระว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับผ้าที่ไม่ได้ใช้นั้นหากไม่ได้ซื้อโดยแบรนด์อย่าง Aoui และ Reformation นั้นเป็นเรื่องยาก มักจะมีการเรียกร้องเกี่ยวกับสิ่งทอเหล่านี้ถูกเผาหรือทิ้ง แต่นักออกแบบและโรงงานที่มีผ้าที่จะกำจัดไม่น่าจะยอมรับการปฏิบัติดังกล่าวโดยตระหนักถึงฝันร้ายของ PR ดังกล่าว ความสิ้นเปลืองที่โจ่งแจ้ง จะนำเสนอ
Yudekovitz กล่าวว่า "ฉันคิดว่ามันค่อนข้างหายากที่จะไม่ถูกซื้ออย่างแท้จริง “ฉันรู้จักเสื้อผ้ามือสอง ที่เหลือมักจะไปต่างประเทศ ถ้าขายที่นี่ไม่ได้ ฉันนึกภาพว่าถ้าใช้ผ้าก็เหมือนกัน” เขาเสริมว่าบางยี่ห้อถึงกับตั้งใจส่งของที่เหลือไปที่ไหนสักแห่งเช่น ออสเตรเลีย ซึ่งพวกเขายังสามารถดึงราคาสูงได้ แต่มีโอกาสน้อยที่จะลงเอยในสายตรงของแบรนด์ คู่แข่ง
ถึงกระนั้น เขาเสริมว่าด้วยผ้าที่ถูกกว่าโดยเฉพาะ จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่จะรู้ว่าสินค้าที่ค้างอยู่บางส่วนถูกกำจัดทิ้งแทนที่จะนำกลับมาใช้ใหม่ “ถ้าคุณมีผ้าที่มีมูลค่าขายปลีก 3 ดอลลาร์ การจัดส่งไปยังแคลิฟอร์เนียจะเพิ่มต้นทุนเข้าไปมากจนอาจไม่คุ้มค่า” เขากล่าว
เนื่องจากการปฏิรูปและ Aouis ของโลกใช้ผ้าที่มีราคาแพงกว่า จึงอาจเป็นเรื่องยากที่จะอ้างว่าพวกเขากำลังกันสิ่งทอออกจากหลุมฝังกลบโดยตรง พิมพ์ลายดอกไม้ที่ตายแล้วซึ่งไม่ได้ซื้อโดยแบรนด์อเมริกันอย่าง Reformation อาจจะจบลงด้วยการจัดส่งไปยังประเทศอื่นและใช้ที่นั่น แต่ในความหมายที่กว้างกว่า การมีส่วนร่วมของแบรนด์เหล่านี้ในตลาดผ้ามือสองทำให้เกิดมลภาวะทางสิ่งทอในลักษณะเดียวกับการซื้อเสื้อผ้าที่ประหยัด แน่นอน ถ้าคุณไม่ได้ซื้อมัน ความปรารถนาดี ยีนส์คนอื่นอาจจะมี แต่ถ้า ไม่มีใคร ยินดีที่จะนำกางเกงยีนส์ Goodwill กลับมาใช้ใหม่ ในที่สุดพวกเขาก็ถูกโยนทิ้งไป การทำให้เป็นมาตรฐานและแม้กระทั่งการฉลองการใช้ Deadstock ในแบบที่ Reformation ทำ สามารถเป็นตัวอย่างที่กระตุ้นให้แบรนด์อื่นๆ ปฏิบัติตามได้
ดังนั้น Deadstock คืออนาคตของแฟชั่นที่ยั่งยืนหรือไม่? การจำกัดปริมาณและความท้าทายในการจัดหาจะทำให้ไม่กลายเป็นตัวเลือกสำหรับผู้ค้าปลีกรายใหญ่ที่ทำงานในขนาดมหึมา แต่สำหรับแบรนด์ขนาดเล็กและขนาดกลางที่ต้องการลดผลกระทบให้น้อยที่สุด Deadstock อาจเป็นหนึ่งในทางออกที่ดีที่สุด
"ทั้งหมดนี้กลับไปสู่แนวคิดในการลดและนำกลับมาใช้ใหม่เป็นจุดเริ่มต้นในการแก้ไขปัญหาขยะ" Talbott กล่าว "เป็นสิ่งที่เราคิดว่าคุ้มค่ากับความพยายาม"
ต้องการ Fashionista มากขึ้นหรือไม่? สมัครรับจดหมายข่าวรายวันและติดต่อเราโดยตรงในกล่องจดหมายของคุณ