ภาพถ่าย: “Shinola”
ตั้งแต่วันที่ 25 มิถุนายนถึง 4 กรกฎาคม เราจะทำการตรวจสอบ — และในบางครั้งเพื่อเฉลิมฉลอง — ทุกสิ่งที่คนอเมริกันทำขึ้น ตั้งแต่การผลิตเสื้อผ้าในสหรัฐฯ ไปจนถึงรุ่นที่เกิดในอเมริกาจะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ สามารถติดตามความคุ้มครองของเราได้ทั้งหมด ที่นี่.
สิบห้าปีที่แล้ว ดีไซเนอร์ นาตาลี ชานิน ออกจากมหานครนิวยอร์กและย้ายกลับไปบ้านเกิดของเธอที่ฟลอเรนซ์ รัฐแอละแบมา ซึ่งเธอได้เริ่มต้นสิ่งที่เรียกว่าตอนนี้ อลาบามา ชานินไลน์ชุดเดรสสั่งทำและเสื้อแจ็กเก็ตแบบเรียบง่าย ชนินทธ์สร้างชื่อให้ตัวเองในโลกแฟชั่นด้วยการผลิตในท้องถิ่น เสื้อคลุมที่ไม่ซ้ำแบบใครของเธอถูกเย็บด้วยมือโดยช่างเย็บผ้าในท้องถิ่น ในขณะที่แบรนด์มีการพัฒนาไปพร้อมกัน Alabama Chanin ยังคงเป็นเครื่องเตือนใจสำหรับฉลากที่ต้องการผลิตเสื้อผ้าด้วยวิธีการที่รอบคอบและมีจริยธรรม
ชานินกำลังเป่าแตร "ผลิตในอเมริกา." นานก่อนที่จะกลับมาเย็นอีกครั้ง และเว็บไซต์ของเธอให้รายละเอียดเกี่ยวกับห่วงโซ่อุปทานของเธอ จาก เมล็ดฝ้ายออร์แกนิกที่เก็บเกี่ยวในเท็กซัสเป็นผ้าที่เย็บด้วยมือหรือเครื่องจักรในโรงงานในเมืองฟลอเรนซ์ อย่างไรก็ตาม มีองค์ประกอบหนึ่งในสายการผลิตที่ไม่สามารถผลิตได้ในอเมริกา: เส้นด้ายเนื้อละเอียดซึ่งจำเป็นสำหรับการผลิตผ้าฝ้ายเจอร์ซีย์น้ำหนักเบา ชนินทธ์ไม่สามารถหาเครื่องจักรในสหรัฐฯ ที่ปั่นด้ายแบบนั้นได้ เธอจึงต้องนำเข้าจากตุรกี “มันเป็นโศกนาฏกรรมของอเมริกา” ชานินกล่าว
แม้ว่าเส้นด้ายจะมาจากตุรกี แต่ก็ถักที่นี่ ดังนั้น Chanin ยังคงได้รับอนุญาตจาก Federal Trade Commission ให้ติดฉลากเสื้อผ้าใดๆ ที่ทำมาจาก ไฟเบอร์ “Made in U.S.A.” นั่นเป็นเพราะรหัสของข้อบังคับของรัฐบาลกลาง 'หัวข้อ 16 ส่วนที่ 303.33 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเส้นใยสิ่งทอ กฎ. แบรนด์ต้องมอง "ถอยหลังหนึ่งก้าว" เพื่อกำหนดประเทศต้นกำเนิด เนื่องจากเส้นด้ายถักและย้อมในสหรัฐอเมริกา ไม่เพียงแต่ตัดและเย็บเท่านั้น จึงถือเป็นเสื้อผ้าของสหรัฐฯ
อย่างไรก็ตาม หากเส้นด้ายถูกถักในต่างประเทศ แต่ตัดเย็บและตัดเย็บที่นี่ FTC จะบอกว่าเสื้อผ้านั้นไม่ควรพก "Made in the U.S.A" แท็ก เป็นปัญหาที่แบรนด์ต่างๆ ที่ภาคภูมิใจในการผลิตในสหรัฐฯ กำลังเผชิญอยู่ หากคุณกำลังใช้จ่ายเงินเพิ่มเพื่อผลิตเสื้อผ้าของคุณที่นี่ เป็นสิ่งที่คุณต้องการอวด แต่ในทางเทคนิคแล้ว ถ้ายังไม่เสร็จสักเล็กน้อยที่นี่ คุณก็ทำไม่ได้ บริษัทที่ฝ่าฝืนกฎนี้อาจได้รับการติดต่อจาก FTC
ผู้ผลิตเครื่องหนังซึ่งไม่อยู่ภายใต้กฎของเส้นใยสิ่งทอเป็นความท้าทายมากยิ่งขึ้นไปอีกสำหรับผู้ผลิตเครื่องหนัง แต่สิ่งของอย่างกระเป๋าถือและกระเป๋าสตางค์ต้องเป็นไปตามกฎทั่วไป Made in U.S.A. มาตราฐานซึ่งกำหนดให้ผลิตภัณฑ์ "ทั้งหมดหรือเกือบทั้งหมด" ต้องผลิตในสหรัฐอเมริกา สำหรับสินค้าเครื่องหนัง จะไม่มีภาคผนวก "ถอยหนึ่งก้าว" หากหนังดิบไม่ได้มาจากสัตว์ที่เลี้ยงในอเมริกา ผลงานที่ได้ก็ไม่น่าจะติดฉลาก ตามที่ผลิตในสหรัฐอเมริกา FTC ทำงานเป็นกรณีไปเพื่อพิจารณาว่าฉลากนั้น "หลอกลวง" หรือไม่
ปัญหาคือหลายยี่ห้อไม่รู้หรืออย่างน้อยก็ไม่ชัดเจนเกี่ยวกับกฎของ FTC และภูมิใจที่ภูมิใจว่า สินค้าของพวกเขาผลิตในสหรัฐฯ โดยมีการประดับป้ายบนสินค้า แม้ว่าชิ้นส่วนของสินค้าเหล่านั้นจะ นำเข้า ผู้ผลิตเครื่องหนังรายหนึ่งที่ฉันคุยด้วยมีความโปร่งใสอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าหนังอย่างน้อยครึ่งหนึ่งมาจากบราซิลแม้ว่า กระเป๋าทุกใบมีตรา "Made in the U.S.A." “ตั้งแต่การฟอกหนังไปจนถึงการขัดเงา เราสร้างทุกส่วนของกระเป๋าที่นี่” the. กล่าว นักออกแบบ น่าเสียดาย นั่นไม่สำคัญสำหรับ FTC
Julia Ensor ทนายความของ Federal Trade Commission และผู้ตรวจสอบ FTC Steve Ecklund กล่าวว่ากระบวนการในการจัดการกับบริษัทที่ใช้ "Made in the U.S.A" ในทางที่ผิด แท็กแตกต่างกันไป “หากเราได้รับข้อมูลที่บริษัทอ้างว่าเป็น 'Made in the U.S.A.' ที่หลอกลวง และไม่เข้าใจนโยบายอย่างถ่องแท้ เราจะให้ข้อเสนอแนะบางอย่างแก่พนักงานอย่างไม่เป็นทางการ” Ensor กล่าว ความหวังคือบริษัทจะแก้ไขการติดฉลากที่ไม่ถูกต้อง ถ้าไม่เช่นนั้น FTC สามารถดำเนินคดีทางกฎหมายได้หลายอย่าง “หากบริษัทพยายามหลอกลวงผู้บริโภคอย่างแข็งขันหรือไม่ตอบสนองต่อความพยายามของเราในการทำงานมากกว่านี้ วิธีการให้คำปรึกษาแล้วเราจะแนะนำให้คณะกรรมการดำเนินการดำเนินคดีและคดีสามารถไปที่รัฐบาลกลาง สนาม."
ตามที่ทนายความ Brian Igel ไม่ค่อยไปไกลถึงขนาดนั้น “เช่นเดียวกับหน่วยงานของรัฐและรัฐบาลกลางอื่นๆ FTC ไม่มีกำลังคนที่จะทำหน้าที่เป็นหน่วยงานตำรวจ” Igel กล่าว เบลลิซิโอ & อิเกล ให้คำแนะนำผู้ประกอบการด้านแฟชั่น สื่อ และเทคโนโลยี “จากประสบการณ์ของผม พวกมันมักจะตอบสนอง ตรงข้ามกับเชิงรุก แต่กฎเหล่านี้มีผลบังคับใช้อย่างแน่นอนที่สุด”
กฎของ FTC นั้นเข้มงวด และเป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจว่าทำไมแบรนด์รุ่นเยาว์จึงอาจเพิกเฉยต่อพวกเขา หรือไม่เห็นด้วยกับพวกเขาในบางกรณี การผลิตและการสร้างงานในสหรัฐอเมริกาควรเป็นไปในเชิงบวก และหากคุณไม่สามารถตะโกนจากหลังคาบ้านได้ มันก็จะสูญเสียความสำคัญไป ตัวอย่างเช่น นาฬิกาสวิสสามารถเรียกว่าสวิสได้หากต้นทุนการผลิตของผลิตภัณฑ์สร้างขึ้นเพียง 60 เปอร์เซ็นต์ใน สวิตเซอร์แลนด์. ทว่า iPhone กลับบอกว่า "ผลิตในจีน" แม้ว่าชิ้นส่วนที่ล้ำค่าที่สุดจะไม่ใช่ก็ตาม ผลิตในประเทศจีน. แม้ว่ากลุ่มผู้ผลิตชาวอเมริกันจะล็อบบี้ FTC เพื่อทำการเปลี่ยนแปลง ควรจะลากเส้นไปที่ใด
คำอธิบายเกี่ยวกับ Bruno Pieters's ดีไซเนอร์ชาวเบลเยี่ยม ซื่อสัตย์โดย เว็บไซต์ — ซึ่งรวมถึงชื่อและที่ตั้งของโรงงานที่ผลิตสินค้าทุกชิ้น เช่นเดียวกับที่มาของวัตถุดิบ - อาจดูเหมือนมากเกินไป แต่ในความเป็นจริง อาจเป็นสิ่งที่เรา ความต้องการ. สิ่งที่ FTC อนุญาตคือการคัดเลือก บางอย่างเช่น "Made in U.S.A. จากหนังนำเข้า" ก็โอเค สำหรับตอนนี้ ความรับผิดชอบอยู่ที่แบรนด์เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขามีความโปร่งใสต่อลูกค้าของตนมากที่สุด