คอลเลกชัน "Squaw" Fall 2015 ที่มีปัญหาของ DSquared2 ภาพถ่าย: “Imaxtree .”
ยินดีต้อนรับสู่คอลัมน์ของเรา "เฮ้ คำถามด่วน" ที่เราตรวจสอบเหตุการณ์ที่ดูเหมือนสุ่มในอุตสาหกรรมแฟชั่นและความงาม สนุก!
การจัดสรรวัฒนธรรม ซึ่งสมาชิกของวัฒนธรรมหนึ่ง "ยืม" จากวัฒนธรรมอื่นในลักษณะที่มองว่าเป็นการล่วงละเมิดหรือเป็นปัญหา กลายเป็นปัญหาที่คนพูดถึงกันมากในอุตสาหกรรมแฟชั่นมาหลายปีแล้ว จาก Urban Outfitters เป็น ถูกฟ้องโดยนาวาโฮ เนชั่น สำหรับชุดชั้นในและขวดที่เรียกว่า "นาวาโฮ" ถึง Karlie Kloss's หน้าเหลือง สมัย บทบรรณาธิการ ที่ชอบของ Valentino, Marc Jacobs และอื่นๆ การนำทรงผมสีดำแบบดั้งเดิมมาใช้กับนางแบบสีขาวโดยเฉพาะ ข่าวแฟชั่นจึงเต็มไปด้วยพาดหัวข่าวเกี่ยวกับแบรนด์ต่างๆ ที่แนวคิดในการแลกเปลี่ยนวัฒนธรรมทิ้งสิ่งที่ต้องการ
และในขณะที่มันมักจะรู้สึกเหมือนกับว่าดีไซเนอร์และกลอสที่เป็นกระแสหลักไม่ได้สนใจความสำคัญ ฟันเฟืองที่เกิดขึ้นจากการตัดสินใจเหล่านี้ ปรากฏว่าเห็นได้ชัดว่าองค์การสหประชาชาติได้รับ สัปดาห์นี้ ผู้แทนจากเกือบ 200 ประเทศมารวมตัวกันเพื่อการประชุมขององค์การทรัพย์สินทางปัญญาโลกของสหประชาชาติ เป้าหมาย, รายงานฟิวชั่น
คือการวางการแตกสาขาทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นสำหรับผู้ที่ "ยืม" ทางสุนทรียะจากวัฒนธรรมพื้นเมืองโดยที่วัฒนธรรมเหล่านั้นไม่ได้รับประโยชน์กล่าวโดยย่อ: สหประชาชาติกำลังพยายามทำให้ความเหมาะสมทางวัฒนธรรมจากวัฒนธรรมพื้นเมืองผิดกฎหมาย
เจมส์ อนายา คณบดีคณะนิติศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยโคโลราโด ซึ่งกล่าวปราศรัยต่อคณะกรรมการสหประชาชาติเมื่อวันจันทร์ ระบุว่า เอกสารที่คณะกรรมการจัดทำร่วมกันควร "บังคับให้รัฐต้อง สร้างกระบวนการบังคับใช้ทางอาญาและทางแพ่งที่มีประสิทธิภาพเพื่อรับรู้และป้องกันการลักพาตัวและการครอบครอง การขาย และการส่งออกวัฒนธรรมดั้งเดิมโดยมิชอบด้วยกฎหมาย การแสดงออก"
เป็นเรื่องน่ายินดีที่ได้เห็นกลุ่มนานาชาติที่ในทางทฤษฎีควรมีอำนาจที่จะเปลี่ยนแนวปฏิบัติใน อุตสาหกรรมกำลังดำเนินการ เนื่องจากเห็นได้ชัดว่าสื่อไม่ดียังไม่เพียงพอที่จะเปลี่ยนความคิดของหลายๆ คน นักออกแบบ ยังคงมีคำถามสองสามข้อ: พื้นที่สีเทาที่ถูกจัดสรรโดยการจัดสรรทางวัฒนธรรมมักจะถูกกำหนดเป็นขาวดำอย่างไรในแง่ที่เพียงพอต่อการดำเนินคดี? จะส่งผลอย่างไรต่อแบรนด์หรือนักออกแบบที่ละเมิดข้อกำหนดเหล่านั้น และที่สำคัญที่สุด อาจหมายความว่าการจัดสรรวัฒนธรรมในอุตสาหกรรมแฟชั่นอาจต้องหยุดชะงักลงจริงหรือ
ยังเร็วเกินไปที่จะบอก เนื่องจากยังไม่มีการเปิดเผยขั้นสุดท้ายจาก U.N. และเมื่อพิจารณาว่ามันกำลังดำเนินการเกี่ยวกับ เอกสารที่ตั้งใจจะคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาของชนพื้นเมืองมา 16 ปี ใครจะรู้ว่าอีกนานแค่ไหนกว่าจะได้เห็นเป็นรูปธรรม ผลลัพธ์. แต่เดี๋ยวก่อน เป็นเรื่องดีที่รู้ว่ามีคนกลุ่มหนึ่งที่มีอำนาจพยายามทำบางอย่างเกี่ยวกับปัญหาที่ไม่แสดงอาการหายไปเอง
ต้องการ Fashionista มากขึ้นหรือไม่? สมัครรับจดหมายข่าวรายวันและติดต่อเราโดยตรงในกล่องจดหมายของคุณ