ระบบความงามของเกาหลีเป็นพระราชบัญญัติสตรีนิยมหรือไม่? ขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใคร

instagram viewer

มาสก์แผ่น: การกระทำที่รุนแรงของสตรีนิยม? ภาพถ่าย: “Snow White and the Asian Pear .” อินสตาแกรม

ในวันพฤหัสบดีที่, กระดานชนวน ตีพิมพ์บทความเรื่อง Radical Self Care พบกับนักวิชาการสตรีนิยมที่รัก K-beauty และทำให้เกิดดราม่าในโลกของ K-beauty เมื่ออ่านครั้งแรก ฉันชอบเรื่องราวและแนวคิดของการดูแลตนเองที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้มาก เป็นการกระทำที่ "รุนแรง" ของสตรีนิยม โดยเฉพาะ ในแวดวงวิชาการที่คาดว่าผู้หญิงจะจริงจังมาก และอย่างน้อยจากที่รวบรวมมาก็ไม่ควรกังวลเรื่องรูขุมขน ขนาด. (ทั้งๆ ที่ฉันมักจะนึกถึง สูตรการดูแลผิวของฉัน เป็นศาสนามากกว่าการกระทำทางการเมือง แต่สำหรับแต่ละคน) การอ่านบทความเกี่ยวกับความงาม K-beauty ที่มีมุมมองใหม่ก็เป็นเรื่องสนุก

ผู้เขียน Rebecca Schuman อธิบายถึงประสบการณ์ในการแนะนำและโอบกอด K-beauty อย่างเต็มรูปแบบ จากนั้นจึงนำย่อหน้านี้ออกไป:

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ฉันไม่รู้จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ก็คือ K-beauty ยังเป็นที่นิยมในหมู่นักวิชาการและนักวิชาการสตรีนิยมที่ระบุตัวเอง รวมถึงบล็อกเกอร์ K-beauty ชื่อดังอย่าง Tracy (fanservice-b) ซึ่งเป็นนักประวัติศาสตร์ Ph.D. และ Cat Cactus (Snow White and the Asian ลูกแพร์). ผู้หญิงเหล่านี้หลายคนบอกฉันว่าพวกเขามองว่ากิจวัตรที่วิจิตรบรรจงนี้ไม่ใช่สิ่งที่ไร้สาระ แต่เป็นการดูแลตนเองของสตรีนิยมหัวรุนแรง

ปัญหา? เธอไม่ได้เอื้อมมือออกไป เทรซี่ และ แมวสองบล็อกเกอร์ K-beauty ที่กระตือรือร้นและเป็นที่นิยมมาก และพวกเขายกเว้นความหมายที่พวกเขากล่าวว่ากิจวัตรการดูแลผิวของพวกเขาเป็นการกระทำของสตรีนิยม มีคำพูดโดยตรงจากแหล่งอื่น ๆ ในบทความที่ผู้เขียนพูดถึงอย่างชัดเจน แต่ไม่ใช่ทั้งสอง พวกเขาพร้อมด้วยผู้สนับสนุนมากมาย ได้ไปที่ Reddit ส่วนความคิดเห็นของบทความ และ Twitter เพื่อให้ทราบถึงความโกรธของพวกเขา

ฉันเอื้อมมือออกไปทั้งสองบล็อกเกอร์สำหรับความคิดของพวกเขา “ฉันโกรธเพราะผู้เขียนอ้างเรื่องความเชื่อที่ฉันไม่เคยพูดว่าถือโดยไม่ได้ติดต่อฉันเพื่อยืนยันสิ่งใดก่อนที่จะเผยแพร่ผลงานชิ้นนี้” เทรซี่กล่าวทางอีเมล “ฉันคิดว่ามันสำคัญเมื่อเรื่องไร้สาระแบบนี้ต้องพิจารณาว่าใครมีสิทธิ์ที่จะพูดเพื่อตัวเอง กรณีของบทความนี้เป็นนักวิชาการที่ประสบความสำเร็จ ในขณะเดียวกัน เพื่อนร่วมงานบล็อกเกอร์ความงามของฉัน และฉัน (นักวิชาการที่ไม่ประสบความสำเร็จ) ไม่ได้รับการติดต่อ และในความเป็นจริง เชื่อมโยงกับอุดมการณ์ที่พวกเราไม่มีใครมี รับรองในบล็อกหรือบัญชีโซเชียลมีเดียของเราเพื่อติดตาม " (โปรดไปอ่านคำตอบในบล็อกเฮฮาของเธอพร้อมผลิตภัณฑ์ดูแลผิวเสริม ระบบการปกครอง ที่นี่.)

แมวมีความคิดที่คล้ายกัน “มีการกล่าวอ้างอย่างกล้าหาญเกี่ยวกับตัวฉัน ภูมิหลังของฉัน และอุดมการณ์ทางการเมืองที่ฉันยอมรับ แต่ฉันไม่เคยได้รับการติดต่อเพื่อตรวจสอบว่าข้อความใดเป็นความจริง บล็อกของฉันไม่เคยเป็นและไม่เคยเป็นเวทีสำหรับการสนับสนุนสาเหตุทางการเมือง ไม่ว่าฉันจะสนับสนุนสาเหตุนั้นเป็นการส่วนตัวหรือไม่ก็ตาม” เธอกล่าวผ่านอีเมล "มีข้อความหัวรุนแรงที่ฉันไม่ได้พูดหรือได้รับอนุญาตให้พูดในนามของฉันและเพื่อ ให้งานของฉันเหมาะสมกับวาระทางการเมืองของใครบางคนโดยปราศจากความยินยอมของฉันเป็นที่น่ารังเกียจอย่างยิ่งต่อ ฉัน. ในฐานะผู้หญิงที่มีการศึกษา ทันสมัย ​​และมีอำนาจ ฉันมีความสามารถและมีสิทธิ์ทุกอย่างที่จะพูดเพื่อตัวเอง และนั่นก็ไม่เป็นที่เคารพในทุกวันนี้ ฉันไม่เห็นว่าการจัดสรรและการขาดความยินยอมนี้เป็นการกระทำของสตรีนิยมอย่างไร” Cat กล่าวว่าเธอรู้สึกว่าความน่าเชื่อถือของเธอได้รับความเสียหายกับผู้อ่านด้วยเหตุนี้

เมื่อเย็นวานที่ผ่านมา กระดานชนวน ลบย่อหน้านั้นออก (ดู screengrab จากเรื่องเดิม ที่นี่) และออกการเพิกถอนโดยเขียนว่า:

บทความนี้ แต่เดิมระบุผิดบล็อกเกอร์ Tracy ของ fanserviced-b และ Cat Cactus of Snow White และ Asian Pear ในชื่อ "นักวิชาการและนักวิชาการสตรีนิยมที่ระบุตนเอง" บล็อกเกอร์ไม่ได้ระบุตัวเองว่าเป็นสตรีนิยมและ Cat Cactus ไม่ใช่ เชิงวิชาการ. ชิ้นนี้ยังระบุด้วยว่า Tracy และ Cat Cactus เป็นหนึ่งในผู้หญิงที่ "มองว่ากิจวัตร [K-beauty] อันประณีตไม่ใช่ความไร้สาระ แต่ ค่อนข้างเป็นการกระทำของการดูแลตนเองของสตรีนิยมหัวรุนแรง" บล็อกเกอร์ทั้งสองไม่เห็นด้วยกับมุมมองนี้และไม่ได้รับการติดต่อสำหรับ ชิ้นส่วน.

ผู้เขียนยังได้ยกเรื่องที่บล็อกเกอร์ Jude Chao เขียนไว้ที่นี่ บน แฟชั่นนิสต้า เกี่ยวกับ K-beauty ที่ช่วยเธอซึมเศร้า เธอพูดผ่านอีเมลว่า "สิ่งที่รบกวนจิตใจฉันเกี่ยวกับวิธีการใช้งานของฉันในส่วน Slate คือมันบ่อนทำลายความพยายามของฉันที่จะทำให้ [บล็อกของฉัน] ห้าสิบเฉดสีของหอยทาก อย่างทั่วถึงและเข้าถึงได้มากที่สุด ฉันได้ใช้ความพยายามอย่างมีสติ... เพื่อกันความเชื่อส่วนตัวและความเอนเอียงทางการเมืองออกจากงานเขียนของฉัน”

ซึ่งนำเราไปสู่คำถามใหญ่ เป็น K-beauty การกระทำสตรีนิยมหัวรุนแรง? ขึ้นอยู่กับและขึ้นอยู่กับความร้อน Asian Beauty Reddit มีความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้มากพอๆ กับที่มีแบรนด์ความงามในเกาหลีใต้ นี่คือสิ่งที่ Cat และ Tracy จะพูดหากพวกเขาถูกถามเกี่ยวกับเรื่องนี้

“ฉันแต่งงานกับนักวิชาการที่เป็นสตรีนิยมในตัวเอง และผู้ที่ใช้การดูแลผิวไม่ใช่เพื่อเรียกร้องสิทธิสตรี แต่เพราะมันทำให้คู่สมรสของเขามีความสุข” แคทกล่าว “ฉันเชื่ออย่างยิ่งว่าการดูแลผิวเป็นรูปแบบหนึ่งของการดูแลตนเอง และเป็นการลงทุนที่คุ้มค่าเพื่อความผาสุกที่ใช้ได้กับทุกคน โดยไม่คำนึงถึงอุดมการณ์ทางการเมืองของพวกเขา การดูแลผิวมีไว้สำหรับคนที่มีผิวแบบครบวงจร" เทรซี่มีความคิดคล้ายๆ กัน “ฉันไม่เห็นว่านักวิชาการในบทความกำลังอธิบายอะไรต่างไปจาก แคมเปญโฆษณา 'Take Me Away' ของ Calgon ย้อนกลับไปในวันนั้น” เธอกล่าว "ฉันคิดว่าสิ่งที่สตรีนิยมเกี่ยวกับเรื่องนี้คือพวกเขากำลังเชื่อมโยงสตรีนิยมกับการดูแลผิวพรรณ K-beauty ในใจของพวกเขาเอง ฉันไม่. บางครั้งโทนเนอร์ก็เป็นโทนเนอร์ที่แย่มาก"