นางแบบสารคดีใหม่ที่เปิดตัวเมื่อต้นเดือนนี้ที่ SXSW ได้สร้างความฮือฮาให้กับเรื่องหัวล้านแล้ว การพรรณนาถึงอุตสาหกรรมการสร้างแบบจำลอง - โดยเฉพาะการปฏิบัติของอุตสาหกรรมในการสอดแนมและการจ้างวัยรุ่น สาว ๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตาม Nadya Vall นางแบบไซบีเรียนวัย 13 ปี ตลอดช่วงปีแรกของเธอ ทำงาน--จากการสอดแนมในบ้านเกิดเล็กๆ ของเธอ ไปจนถึงถูกส่งไปโตเกียวโดยไม่มีใครดูแลเพื่อเป็นครั้งแรก กิ๊ก ในตัวอย่างเพียงอย่างเดียว ใครๆ ก็อดรู้สึกแย่กับ Vall ไม่ได้ ขณะที่เธอต่อสู้กับอุปสรรคทางภาษาใน โตเกียวได้รับคำสั่งให้โกหกเรื่องอายุของเธอในการถ่ายทำ และจบลงด้วยการร้องไห้หาแม่ของเธอเมื่อรถพ่วงมาถึง จบ.
แต่ที่น่าตกใจไปกว่านั้นคือเบื้องหลัง หลังจากพูดคุยกับผู้กำกับ Ashley Sabin และ David Redmon เป็นที่ชัดเจนว่าพวกเขาไม่เคยวางแผนที่จะเปิดเผยอุตสาหกรรมการสร้างแบบจำลอง แม้ว่าจะเป็นผลสุดท้ายก็ตาม เรายังได้พูดคุยกับนางแบบ ราเชล แบลส์ ซึ่งปรากฏตัวในภาพยนตร์และทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาในอุตสาหกรรมการสร้างแบบจำลองให้กับผู้กำกับภาพยนตร์ เธอบอกว่าเธอหยุดทำงานมากเท่าๆ กับที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าฉาย ในที่สุด เราก็ได้คุยกับนาเดีย วอลล์ ซึ่งตอนนี้อายุ 17 ปี ซึ่งเป็นจุดศูนย์กลางของเรื่องทั้งหมด ผู้ซึ่งไม่เคยแม้แต่จะดูภาพยนตร์เรื่องนี้เลย เธอยังคงทำงานเป็นนางแบบและเอเจนซี่ของเธอไม่พอใจกับวิธีที่เธอแสดงในภาพยนตร์ วอลบอกเราทางอีเมลว่าเธอสับสนและหงุดหงิดที่ต้องเรียนรู้ผ่านจดหมายและอินเทอร์เน็ต ว่าเธอถูกพรรณนาว่าเป็นเหยื่อ
ได้ยินจากทุกคน:
ความตั้งใจของผู้สร้างภาพยนตร์
เมื่อฉันพูดกับผู้กำกับเรดมอนและซาบินทางโทรศัพท์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว สิ่งหนึ่งที่พวกเขายังคงย้ำเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่เสมอคือ ว่าพวกเขาไม่ได้พยายามที่จะสร้างภาพลักษณ์ที่มีคุณธรรมของอุตสาหกรรมการสร้างแบบจำลอง และพวกเขาไม่ได้มุ่งมั่นที่จะเปลี่ยนอุตสาหกรรม “มันสำคัญมากสำหรับเรา สำหรับกระบวนการของเรา ไม่ทำให้มันเป็นเหมือนงานนิทรรศการ” ซาบินบอกกับเรา “เราค่อนข้างจะอึดอัดเล็กน้อยเพราะนักข่าววาดภาพแบบนั้น [แต่] ความตั้งใจของเราคือการแสดงประสบการณ์ระหว่าง เด็กสาว [นาเดีย] และ [ผู้กำกับการแสดง] แอชลีย์ [อาร์โบห์] หญิงชรา และความแตกต่าง และความซับซ้อนที่อยู่ในนั้น ความสัมพันธ์."
“มันเป็นเรื่องของผู้ชมที่รู้สึกขัดแย้งอย่างสุดซึ้ง และเดินออกจากภาพยนตร์เรื่องนี้พร้อมกับคำถาม” เธอกล่าวเสริม “ไม่ใช่การตีอุตสาหกรรมแฟชั่น เป็นการเชิญพื้นที่มีส่วนร่วมเพื่อพูดคุยกันมากกว่า"
ไม่ว่าจะเป็นความตั้งใจหรือไม่ก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เกิดความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับสภาพการทำงานของอุตสาหกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวัยหนุ่มสาวที่นางแบบส่วนใหญ่เริ่มทำงาน ในที่นี้ กรรมการได้แสดงท่าทีว่า “ฉันคิดว่า [the แนวปฏิบัติของอุตสาหกรรมการสร้างแบบจำลองในการใช้เด็กสาว] เป็นปัญหาอย่างมากเพราะไม่มีข้อบังคับในอุตสาหกรรม” ซาบินบอกกับเรา “ปกติแล้วเด็กผู้หญิงเหล่านี้มาจากชนบท มีพื้นเพต่ำ และพวกเขาหวังว่าจะทำเงินได้มากขึ้น แต่ก็มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ทำได้”
Rachel Blais นางแบบวัย 26 วัยทำงานที่ Sabin บอกฉันว่าทำหน้าที่เป็น "ผู้ประสานงานในการทำความเข้าใจอุตสาหกรรม" ของพวกเขา มีทัศนคติที่ไม่ดีต่อการสร้างแบบจำลอง “ [เด็กสาว] เหล่านี้กำลังถูกทารุณกรรม ไม่ว่าจะเป็นเรื่องการเงิน เพศ หรืออารมณ์” เธอบอกกับฉันตรงๆ
“คุณมีเด็กสาวเหล่านี้ถูกส่งตัวไปอยู่ไกลบ้าน และหลายครั้ง ซึ่งส่วนใหญ่แล้ว พวกเขาไม่เข้าใจภาษาด้วยซ้ำ” เธอกล่าว “พวกเขาอาศัยอยู่กับนางแบบคนอื่น ๆ ซึ่งล้วนแต่เป็นผู้เยาว์ด้วย และมันก็ทำให้สิ่งเหล่านี้เป็นปกติ ซึ่งไม่ปกติ เพราะเด็กผู้หญิงทุกคนต่างก็ต้องเผชิญกับสิ่งเดียวกัน”
“ตัวแทนทุกคนจะบอกเด็กสาวว่าถ้าเซ็นสัญญากับเอเจนซี่ว่าพวกเขาจะเป็นนางแบบและทำเงินได้มากมาย” เธอกล่าวเสริม “และตัวแทนก็ส่งเสริมบรรยากาศการแข่งขัน ดังนั้นตัวแบบจึงไม่เต็มใจที่จะพูดคุยเกี่ยวกับประสบการณ์ของพวกเขากับอีกคนหนึ่ง”
การเสนอราคาอีกครั้งเพื่อเพิ่มอายุการสร้างแบบจำลองขั้นต่ำ
แม้แต่เรื่องพื้นฐานอย่างการเซ็นสัญญากับเอเจนซี่ก็ยังเต็มไปด้วยปัญหา แบลส์บอกฉันว่านางแบบจำนวนมากได้รับสัญญาในภาษาที่พวกเขาไม่เข้าใจ และนั่น อายุ 13 ปี ไม่มีการศึกษาในสัญญาทางกฎหมายและถูกกระตุ้นโดยตัวแทน พวกเขาลงนามโดยไม่ได้อ่านจริงๆ พวกเขา.
ปัญหาอื่นกับการจ้างงาน รุ่น 13 และ 14 ปี คือเจ้าหน้าที่ไม่แน่ใจว่าร่างกายของหญิงสาวจะพัฒนาไปอย่างไร หากร่างกายของเธอไม่พัฒนาตามที่คาดหวัง ก็อาจนำไปสู่มาตรการที่รุนแรงในส่วนของหน่วยงานและนางแบบ “สาว ๆ หลายคนมีงานเสริมหน้าอก ทำจมูก ทั้งที่อายุยังไม่ถึง 18 ปี... เอเจนซี่จะก้าวหน้าจริง ๆ [เงินสำหรับการผ่าตัด] แต่แล้วนางแบบก็มีหนี้สินมากขึ้นและมีความกดดันมากขึ้น เพื่อให้พวกเขาคงรูปร่างหน้าตาเอาไว้ได้” แบลส์บอกกับเรา พร้อมเสริมว่า เธอถูกขอให้ดูดไขมันเมื่อเธอเพิ่ง 18.
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าตกใจที่สุดคือความเชื่อของแบลส์ว่านายแบบรุ่นเยาว์มีความเสี่ยงที่จะเป็นโสเภณี “มันเกิดขึ้นอย่างแน่นอนว่านางแบบรุ่นเยาว์ตกเป็นเหยื่อของการค้าประเวณี ไม่ว่าจะด้วยความตั้งใจของพวกเขาเองหรือถูกบังคับ”
"การที่สาวๆ เหล่านี้เดินทางไปทั่วโลกโดยไม่มีใครดูแลและได้วีซ่าอย่างง่ายดาย คุณก็วาง พวกเขาตกอยู่ในอันตรายและแน่นอนว่าจะต้องมีคนเลวที่จะใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้น” เธอ กล่าวว่า.
เพราะทุกสิ่งที่เธอเห็น Blais เชื่อมั่นว่าอายุขั้นต่ำที่นางแบบควรเริ่มทำงานในต่างประเทศควรเป็น 18 ปี ไม่ใช่ 16 ปี “ตราบใดที่อายุ 16 ปี คุณจะยังมีผู้หญิงจำนวนมากเริ่มทำงานเมื่ออายุ 13 ปี และไปต่างประเทศเมื่ออายุ 16 ปี” เธอกล่าว “เราต้องให้โอกาสพวกเขาเรียนจบ และเพื่อที่นายแบบที่เลือกเรียนมหาวิทยาลัยจะได้ไม่ต้องรู้สึกเหมือนเป็นคุณยายเมื่อพวกเขาตัดสินใจเริ่มต้นอาชีพตอนอายุ 21”
ด้านของนาเดีย ในขณะที่ นางแบบ ได้กระตุ้นให้เกิดการอภิปรายที่สำคัญเกี่ยวกับปัญหาในอุตสาหกรรมการสร้างแบบจำลอง โดยแทบไม่มีการกล่าวถึงเด็กผู้หญิงที่เป็นแกนหลักของเรื่อง: Nadya Vall ตอนนี้เราติดต่อ Nadya วัย 17 ปีผ่านเอเจนซี่ของเธอ NOAH และคำตอบก็ค่อนข้างน่าประหลาดใจ
“นาเดียและพ่อแม่ของเธอรู้สึกอับอายกับสิ่งนี้ เช่นเดียวกับทีม NOAH ทั้งหมดของเรา และมันจะไม่ถูกทิ้งไว้โดยปราศจากการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายกับการหมิ่นประมาทนี้” ตัวแทนหน่วยงานเขียนกลับมาหาเรา
ในที่สุดเมื่อเราได้ติดต่อกับนาเดีย (เธออาศัยและทำงานชั่วคราวในเอเชีย) นางแบบสาวได้ย้ำความรู้สึกของหน่วยงานของเธอ “ฉันไม่ได้ดูหนังเรื่องนี้ แต่ฉันอ่านความคิดเห็นและคำอธิบายของภาพยนตร์เรื่องนี้ การบันทึก และรู้สึกตกใจอย่างไม่ราบรื่น!” เธอเขียนในอีเมล
“เอเจนซี่ของฉัน Noah Models ส่งฉันไปหาเอเจนซี่ดีๆ ในต่างประเทศเสมอ! อย่าหลอกลวงเราและห่วงใยเราเสมอ! [sic] โดยทั่วไปฉันสามารถพูดได้ว่าฉันไม่เห็นด้วยกับวิธีการนำเสนอชีวิตของนางแบบในภาพยนตร์"
เราสามารถจินตนาการได้ว่ามันยากแค่ไหนที่จะต้องบันทึกส่วนที่ยากลำบากในชีวิตของคุณไว้ในภาพยนตร์ เพื่อให้ทุกคนได้เห็น (และตัดสิน) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวัยหนุ่มสาว อย่างไรก็ตาม เน้นย้ำว่า ณัฏฐา ยังไม่ได้ดูหนังจริงเลย (เราเคยดูแต่คลิป) เลย เป็นการยากที่จะแยกความแตกต่างระหว่างเนื้อหาจริงของภาพยนตร์และการรายงานของสื่อ (มักทำให้ตื่นเต้นเร้าใจ) มัน.
นอกจากนี้ยังควรสังเกตด้วยว่านางแบบถูกกีดกันไม่ให้พูดออกมา เนื่องจากตำแหน่งที่ล่อแหลมในฐานะนักแปลอิสระ งานของพวกเขาอยู่ในสายงาน (สำหรับเบลส์คนหนึ่งบอกเราว่าเธอ "ทำงานน้อยลงตั้งแต่หนังออกมา")
เมื่อฉันพูดคุยกับผู้กำกับ เรดมอนบอกฉันว่าเขาพยายามแปลภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาษารัสเซียเพื่อให้นาเดียได้ดูหนังเรื่องนี้จริงๆ เขายังบอกฉันด้วยว่าพวกเขาจ้างคนไปรัสเซียเพื่อพยายามติดต่อกลับนางแบบสาว และพนักงานสอบสวนได้รายงานกลับมาว่าพวกเขา "ควรหยุดถามคำถาม"
“ดังนั้นเราจึงหยุดถามคำถาม” เรดมอนกล่าว “เราไม่อยากมีปัญหาและไม่อยากให้นาเดียต้องเดือดร้อน”
เมื่อเราถามนาเดียว่าเธอเคยติดต่อกับคนทำหนังบ้างไหม เธอตอบว่า:
"หลังจากภาพยนตร์เรื่องนี้ออกฉาย ฉันได้เขียนข้อความสั้นๆ ถึงเขาถามว่าเหตุใดฉันจึงยังคงได้รับจดหมายจากคนที่ไม่รู้จักจากประเทศต่างๆ พวกเขาเสนอความช่วยเหลือให้ฉันพิจารณาฉันเป็นเหยื่อและถามว่าฉันต้องการให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูแบบเต็มหรือไม่ เขาตอบว่าเขาไม่เข้าใจว่าทำไมคนถึงเขียนข้อความแบบนี้ถึงฉัน และสัญญาว่าจะส่งหนังให้ฉันเป็นภาษารัสเซีย แต่จนถึงตอนนี้ฉันยังไม่ได้อะไรจากเขาเลย! ไม่ว่าในกรณีใดฉันจะไม่มีทางสื่อสารกับคนที่น่ากลัวเหล่านี้ที่ทำเรื่องไร้สาระจากเรื่องจริง พวกเขาไม่เชื่อ!!!"
เรดมอนและซาบินยืนกรานว่าไม่มีเล่ห์เหลี่ยมใดๆ ในการถ่ายทำ "Ashley [Arbaugh] เป็นคนที่เลือก Nadya เพราะเธอสำรวจเธอ และโดยพื้นฐานแล้วเราก็แค่ติดตาม" Sabin บอกฉัน “เรากลับไปคุยกับครอบครัวว่าพวกเขาสบายใจให้เราถ่ายลูกสาวของเธอหรือไม่ นั่นเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเรา”
ถึงแม้ว่ากรรมการจะตั้งใจแต่แรกแล้วก็ตาม นางแบบ เห็นได้ชัดว่ามีการเปลี่ยนแปลงในอุตสาหกรรมการสร้างแบบจำลอง - และแม้ว่าส่วนใหญ่จะเป็นไปในเชิงบวก แต่พวกเขาอาจได้รับค่าใช้จ่ายจาก Nadya หรืออย่างน้อยนั่นก็เหมือนกับความรู้สึกของนาเดีย คุณทำอะไร?