Christian Louboutin har en anledning att fira lagom till Fashion Week-och inte bara för att hans namnskor utan tvekan kommer att översvämma New Yorks gator denna gång imorgon.
WWD rapporterar att efter en av de mest utdragna dräkterna i modehistorien har New York federal hovrätt beviljat Louboutin rätten att varumärkesskydd över hans, ja, varumärkeröda sulor.
Från yttrandet:
Vi ser ingen anledning till att ett enfärgsmärke i modeindustrins specifika sammanhang inte skulle kunna få sekundär betydelse ― och därför fungera som ett varumärke eller källkod ― om det används så konsekvent och framträdande av en viss designer att det blir en symbol, vars "främsta betydelse" är "att identifiera produktens källa snarare än produkten sig."
Så allt är bra som slutar bra, eller hur? Väl... inte exakt. Domstolens dom innehöll en ganska betydande bestämmelse: Louboutins är nu skyddade från knockoffs--bortsett från för när hela skorna är röda. Vilket, som du kommer ihåg, var fallet med dem helröda YSL-pumpar
, vilket föranledde dräkten i första hand. Så YSL-fallet, som nu har en snävare omfattning gällande användningen av helröda skor (sulor ingår) kommer att sparkas tillbaka till en underrätt.UPPDATERING: YSL publicerade just följande pressmeddelande:
I dag beordrade den amerikanska hovrätten för den andra kretsen att slutlig dom skulle läggas till Yves Saint Laurents fördel om alla Christian Louboutins påståenden, och bekräftade tingsrättens förnekande av Louboutins begäran om ett preliminärt föreläggande för att hindra YSL från att sälja monokromatiska damskor med röda yttersulor i USA Stater.
En talesman för YSL sa: ”Vi är glada över att vi har lyckats försvara oss mot Louboutins stämning, och vi är glada över att ha lyckats kämpa för YSL: s rätt att producera originaldesignerna av högsta kvalitet, inspirerade av och utvecklade i en öppen kreativ miljö, och på så sätt försvara denna frihet för hela den kreativa gemenskap."
David H. Bernstein från Debevoise & Plimpton LLP, som representerade YSL i tvisterna, sade: "Detta är en fullständig vinst för YSL. Domstolen har slutgiltigt slagit fast att YSL: s monokromatiska röda skor inte kränker några varumärkesrättigheter för Louboutin, som garanterar att YSL kan fortsätta att göra monokromitiska skor i en mängd olika färger, inklusive rött. " YSL: s klädkollektioner har inkluderat stilar med röda (och andra färgade) yttersulor sedan 1970-talet, långt före Louboutin-märket. De specifika stilar som är aktuella i Louboutins rättegång är bara de senaste exemplen på en välrenommerad YSL-tradition att erbjuda svartvita skor i en mängd olika färger, inklusive rött.
Enligt YSL har Louboutin haft fel från början att föreslå att YSL tillverkade monokromatiska rödsulade skor för att imitera Louboutins design. YSL är ett ärade modehus med yttersta kreativa talanger och behöver inte handla med andra märkes goda vilja. YSL kommer att fortsätta att göra rättvis användning av färgen röd, tillsammans med alla andra färger i dess designers paletter, i utformningen av sina monokromatiska skor.
YSL representeras av David H. Bernstein, Jyotin Hamid och Rayna Feldman från Debevoise & Plimpton LLP.
UPPDATERING: Christian Louboutin släppte precis följande uttalande:
”Vi välkomnar hovrättens beslut och kommer att studera dagens avgörande långt. Vi är mycket glada och glada över att hovrätten fann att våra viktigaste argument var korrekta: först kan färgen tjäna och tjäna som ett varumärke i modeindustrin, och att Christian Louboutins världsberömda Red Sole -varumärke är giltigt, skyddbart och verkställbar. Som vi har sagt under hela detta förfarande och vi upprepar nu, särskilt mot bakgrund av detta beslut, kommer vi att fortsätta att vidta alla tillgängliga åtgärder för att skydda vårt varumärke. ”