Självklart, Raf Simons design för Dior hittills har varit en stor avvikelse från den mer dramatiska, fantastiska estetiken John Galliano etablerade för huset-en avgång vi alla förväntade oss när Simons anställdes.
Så, naturligtvis, är journalister nyfikna på hans åsikt om designern han bytte ut-och Simons har varit ganska kommande. Senast gick han så långt som att föreslå att Christian Dior förmodligen inte skulle vara ett fan av John Gallianos excentriska mönster.
"[Christian] Diors ultimata besatthet är att han ville att [allmänheten] skulle bära den. Jag vill att de ska bära den på gatan, säger han till Alexandra Shulman i januarinumret av Vogue Storbritannien. "Om det inte relaterar till utsidan, så skulle det vara väldigt teatraliskt för mig."
Naturligtvis, medan Simons inte kommer direkt ut och säger det, är implikationen att Gallianos design, är öppet teatraliskt (och i stort sett ohållbart för allmänheten), skulle inte ha fått godkännandet av märket grundare.
Det är inte första gången Simons har varit offentligt kritisk till Gallianos arbete. I
Vogue Australiens decembernummer han sa,”Jag har så mycket respekt för John [Galliano]: s tekniska skicklighet och fantasin, det är bara något som jag inte gör hitta relevant nu, särskilt när det begränsar en kvinna, för på alla andra områden har de så mycket frihet. ”
Simons utarbetade också sina mål att utveckla en kod för huset, som han jämför med Chanel. "Chanel -kvinnan? Jag behöver inte ens se, jag luktar henne från hörnet, men jag känner inte igen Dior -kvinnan, säger han. "Jag vill jobba så snabbt. Chanel har deux-pièces med fickorna eller bouclé, men vad är det för Dior nuförtiden? Jag kan inte säga. "
Det är svårt att säga vem som var bättre--Simons eller Galliano-men det verkar som huskoder och tillverkning av kläder som folk faktiskt kommer att ha på sig yttersta vikt nuförtiden, och det kommer säkert att bli spännande att se vilka nya koder Simons fastställer för Dior.