Vi återhämtar oss fortfarande från den tysta kontrollen på Erin Fetherstons utställning igår. Hennes kläder var vassa, oväntat enkla och saknade den vanliga drop-waist-and-ruffle-rutinen som vi har älskat och hatat hela tiden. I söndags försökte vi faktiskt en Erin Fetherston -klänning - den rosa, tierade, tyllen, frilly -typen - i Henri Bendel. Vi var så glada över att hitta den och passa in i den, och när vi klev tillbaka i omklädningsrummet - wow såg vi hemska ut. Det var tråkigt. Förmodligen det största att veta om den här kollektionen är att - om du har pengar - kan du faktiskt bära den. Erin berättade för oss bakom scenen att hon fortfarande var besatt av "excentrisk glamour" och "kookiness", men detta tid, det hände i hennes tryck - snäckskal, flaxande fåglar, moln - än någonting i silhuett. Nu har vi trenchcoats, vi har gråa klänningar som är tillräckligt klara att bära till en rik mormors hus, och vi har möjligheter som sträcker sig utöver bara modepubliken. Men nu har vi också några saker att diskutera. 1. Om Erin börjar bli snygg. Twirly klänningar viktigare än hennes vackra, twirly livsstil, kommer hon att vara mer eller mindre speciell för branschen? 2.
Vad gjorde Patrick Robinson, den nya huvuddesignern för Gap, på första raden? När Natalie viskade, "Han gör några riktigt sura, upprörda ansikten!" Hm. De arbetade båda i Paris, de har båda en Target -samling, och förutom det är vi bara sugna på att veta. Anteckning till mig själv: Quiz Sally Singer vid första tillfället. PS: Hela showen är här.