Jag gjorde något ganska konstigt i Whole Foods för några veckor sedan.
Jag stod i kö och märkte en tjej i kön bredvid min, som jag trodde var Kate King men kunde inte vara säker utan att stirra. Sedan hämtade kvinnan som stod med henne - jag antar att det var hennes mamma - ett exemplar av en tidning och vände den över till King's Dolce & Gabbana doftannons. Hon knackade på den och log, och tjejen (som jag nu visste måste vara kung) såg ut som en får.
Vi blev båda uppringda till kassörarna i det ögonblicket, och efter att jag checkat ut gick jag fram till dem två.
"Ursäkta", sa jag. "Jag är ledsen att jag stör dig, men du är Kate King?"
Hon såg förvånad ut, men sa att hon var det. Jag sa till henne att jag var ledsen att avbryta, men att jag älskade hennes Dolce & Gabbana -annons (helt sant) och att jag tyckte att hon var underbar.
Hon verkade glad över att jag hade tagit mig tid att berätta det för henne, men när jag gick därifrån tänkte jag på vad det var konstigt att göra. Till skillnad från med, till exempel, en skådespelerska eller musiker, verkar det konstigt att säga att du är ett fan av en modell. Det är ungefär som att säga att du är ett fan av deras genetiska smink - trots allt är deras arbete nästan enbart baserat på utseende.
Men sanning ska sägas, modeller är nog min favoritdel av modebiz. Jag köper en tidning för att jag gillar modellen (inte skådespelerskan!) På omslaget, eller riv ut en annons för att spara eftersom jag gillar kampanjstjärnan. Jag tror att det är för att det fortfarande finns lite mysterium kring modeller - trots att detta industrin är byggd, helt bokstavligen, på ryggen, väldigt få modeller får möjlighet att berätta för sina berättelse.
Tack vare sociala medier börjar det naturligtvis förändras. Men för varje Karlie Kloss som gör annonskampanjer tack vare hennes sociala medier, eller Josephine Skriver, som tappades för att representera barnen till hbtq -föräldrar efter dela sin egen personliga historia, det finns dussintals modeller som fortfarande förväntas vara bara vackra ansikten.
Och så är det faktum att modeller orättvist bär mest av kritiken kring branschens besatthet av ungdom och vikt. Trots att det här är unga kvinnor får de ofta höra det - på ett offentligt sätt som skulle vara krossande för vilken kvinna som helst - att de är för tunna, att de lider av ätstörningar, att de ser ut som utomjordingar eller insekter.
Julia Nobis befann sig vara målet för en sådan hård kritik bara för visas på omslaget till T. Cenk Uygur, värd för onlineprogram De unga turkarna, tillbringade ett segment som kallade Nobis "äckligt" och "uppenbarligen anorexiskt" bland andra valförolämpningar. Nobis egen far klev in, chiding Uygur att "spela bollen, inte mannen."
Nu finns det många starka argument som ska göras mot de farliga och skadliga viktstandarder som branschen innehar. Men modeller är inte ansvariga för dessa standarder - om något är de de största offren för vår kollektiva tyngd besatthet, som ofta börjar sin karriär som pre-tonåringar utan ett hopp om att naturligt behålla sina waif-liknande mätningar bortom puberteten.
Det är kanske därför jag älskar att täcka modellindustrin. Modellerna är grovt underskyddade och deras intressen är underrepresenterade även om de är en hörnsten i alla aspekter av modebranschen, från landningsbanan till redaktionen och bortom. Och även om det kanske inte är hjärnkirurgi eller militärt arbete, kan det för all glamour fortfarande vara ett tufft och ansträngande jobb där väldigt få lyckas.
Det beror på att modellering handlar om mer än att ha ett vackert ansikte, men det är en stor del av det. Att vara en bra modell är en skicklighet, som att spela gitarr eller att veta hur man skriver, men det går inte att uppskatta. Titta på supermodellerna: Vad hade de som så många andra modeller i sin era inte hade?
Som alla som någonsin har försökt ta den perfekta #selfien (eller, hej, tittat på "America's Next Top Model") vet, är det inte lätt att ta en fantastisk bild, än mindre flera i rad. Men det är vad som förväntas av en modell - inte att stå, statisk och vänta på att bilden ska hända, utan för att hjälpa skapa bilderna. Några av de bästa ledarna berättar historier, vilket gör modeller till något som tysta filmskådespelerskor. De måste vara intressanta på sidan, vilket är mycket svårare än det låter (igen, har du någonsin provat det?).
Banor är inte heller den kakvandring som människor får dem att vara. Banansäsongens ansträngande tempo har dokumenterats väl: De långa nätterna vid inredning, tidigt på morgonen samtalstider, och den häftiga restempot gör att de flesta modeller slutar göra landningsbanor när de inte längre behöver exponering.
Men banor är där karriärer görs: En modell som väljs för att öppna en show eller vara en exklusiv kan ange tonen för samlingen, vilket ger henne en kampanj och omedelbar stjärnstatus. De eftertraktade platserna är svåra att få igen, för bara att gå en landningsbana och sticka ut på en landningsbana är två olika saker. Verkligen utförda modeller är dynamiska på catwalken- tänk Karlie Kloss eller Jourdan Dunn.
Och slutligen, anledningen till att jag älskar att prata om modeller och att följa karriärer är att varje kvinna är så annorlunda och har en historia att berätta. Du skulle inte nödvändigtvis anställa Joan Smalls för samma jobb som Cara Delevingne, eftersom de båda är otroligt olika, inte bara i utseende utan i personlighet och modellstil. Och en tjej som beundrar Smalls skulle inte nödvändigtvis vara en "Delevingner".
Jag tror att modeller så ofta ses som denna homogena grupp, bakgrundsbruset i diskussionerna om mode och bransch, när så inte alls är fallet. Så jag har chansen att hjälpa till dela med sig av sina berättelser och kämpa för deras orsaker, vill jag ta.
Och kanske, ibland, komplimanger dem i kö på Whole Foods.