Om du följer Lindsay Lohan på Twitter kanske du har märkt att hennes flöde är präglat med tunnskydda annonser för designvaror. Det senaste? "Skojar du?? Burberry säljs idag på Beyond the Rack! Köpte precis en halsduk och hobo!! Kom an!!"
Tweets fungerar. En läsare var nyligen gungade av Lohans Twitter (hon har över 700 000 följare) att besöka BeyondTheRack.com i hoppas på att få en Balenciaga.
Den oroliga starlet är skyldig 600 000 dollar i kreditkortsskuld, så det är ingen överraskning att hon tar pengar varhelst hon kan få dem.
Medan LiLos sponsrade tweets generellt betecknas som annonser i slutet (hennes flöde börjar likna min skräppostmapp), är det många kändisar betalas för att tweeta för märken mer subtilt, och de gör en bank för att skriva ut de 140 tecknen till sina följare. "När en kändis nämner en produkt eller en plats eller en klubb får de betalt-det är vad reklam har blivit", säger Cooper Lawrence, författare till Kändisens kult. "Många företag kommer att betala en årslön-som 200K för året-för en viss mängd twittrande, kommentera din blogg och synas med produkten. Vanligtvis när ett varumärke har en försäljning eller specialprodukt som de stöder, kommer tweet att spegla när produkten trycks. "
Paris Hilton, systrarna Kardashian, och gjutningen av MTV: s Kullarna rankas bland de värsta pay-per-tweet-gärningsmännen. Prislappen för en kändis -tweet varierar beroende på deras stjärnmakt och antal följare (och ja, en del tweet gratis). Kim Kardashian tjänar enligt uppgift $ 10 000 per tweet-pluggar QuickTrim med en glöd, natch, men också twittrar om hur mycket hon älskar sina "LNA -skjortor och leggings !!!" till henne nästan fyra miljoner följare. Skådespelarna i Jersey Shore kan inte ha samma avgift. Källor berättar att vissa märken helt enkelt betalar sina kändis twitterare i swag.
Varumärken anstränger sig för att anpassa sig till kändisar som passar deras image, säger Lawrence, som Kitson och Paris Hilton. Om kändis passar märket, bör tweets, teoretiskt sett, verka sömlöst integrerade i deras Twitter -ström. Men det var svårt att inte lägga märke till Paris kärlek till Kitson när hon nyligen twittrade att hon "drog upp till Kitson" kl. 19:01 den 17 juli, "Leaving Kitson" kl. 19:35, och sedan twittrade dagen efter ett paparazzi -skott av sig själv som drunknade i Kitson påsar.
(Och på en något orelaterad anteckning nämnde Lawrence att Starbucks är en av de värsta gärningsmännen när det gäller betalande kändisar för att synas med sina koppar, vilket får mig att undra över Olsens permagrip på deras kaffe...)
Slutsatsen är att modemärken, butiker och försäljningsplatser-precis som klubbar, restauranger och andra produkter-använder kändis twitter-feeds för att marknadsföra sina varor.
Och om du är kändis på B, C eller till och med D-lista, varför inte?
"Om du bara vill vara känd, kommer du att kolla var du kan få det", säger Lawrence. "Fans kommer inte att köpa ditt album för att du inte har ett-allt du har är din twitter-sida."
UPPDATERING: Vi fick just följande uttalande från Kitson: "Vi betalar ingen för att prata om Kitson. Kändisar pratar om varumärken på Kitson som Kardashian och hennes smycken, men vi betalar dem inte. "