Dagens WWD har en smygtitt på Karl Lagerfelds nya billigare damklädeserie, Karl, och det verkar som att hans växande modeimperium blir Kardashian-liknande på många sätt. Förutom att utveckla ett jämförbart antal modelinjer och licensavtal (om än av bättre kvalitet, hoppas vi), har Karl tydligen antagit bokstaven 'K', Kut Skära, har märkt. Som i, enligt WWD, Karls "K-riddled" märkesbok innehåller beskrivare som "ironiK", "artistiK" och "aKcessible".
Detta ställer naturligtvis frågan: vem förtjänar förmånen att använda bokstaven 'k' för att ersätta bokstaven 'c' när det är möjligt, Karl Lagerfeld eller Kardashians? Jag tror inte att det finns tillräckligt med utrymme i den här verksamheten för att båda ska överanvända denna konsonant, så här är våra argument för varje part:
Till förmån för Kardashians: • Både deras för- och efternamn börjar med "K" och det finns flera av dem. • De gjorde det först och det har blivit vanligt bland bloggare och journalister som oss att byta ut 'c: er med' k: ar när de skriver om dem. • De är Kardashianerna, så det finns ingen anledning att ta dem för allvarligt.
Till förmån för Karl: • Han är Karl Lagerfeld så han kan göra vad han vill.
Vilken sida är du på? Kare du? Och hur är det med Karlie Kloss?