Foto: Mike Coppola/Getty Images
Välkommen till vår kolumn, "Hej, snabb fråga," där vi undersöker till synes slumpmässiga händelser inom mode- och skönhetsindustrin. Njut av!
Om du bor under en sten – eller, klokt nog, du bestämmer dig för att lämna internet bakom dig på helgerna (i så fall, vänligen lär oss dina hemligheter) – ett livligt par och kroniska ansiktsslickare Kourtney Kardashian och Travis Barker gifte sig under den senaste veckan.
(Hur, kanske du undrar, kan man gifta sig under loppet av en vecka när den genomsnittliga ceremonin kan genomföras på under 10 minuter? Tja, du har en Kalifornien tingshus bröllop, då har du en till, mer over-the-top ceremoni i Italien — och det är allt efter ditt "övningsbröllop" i Las Vegas.)
Allt detta är par för kändisbröllopskursen, men det finns en viktig aspekt av veckan som är det inte typiskt för blowouts som dessa: Bruden, brudgummen och alla deras viktiga gäster - de som delar att Kardashian/Jenners blodlinje, till exempel - bar looks från samma designer för varje singel tillfälle. Från Kris till Kylie, från en välkomstmiddag till efterfesten, etiketten på ryggen var...
Dolce Gabbana.Även om det knappast är ovanligt att ha en designerpartner sätta ihop en bröllopsklänning (eller till och med en svit med bröllopslooker) är det mycket ovanligare att se en designer dominera en hel helg och bröllopsfest på det här sättet. Även Chiara Ferragni, som satte ribban för en italiensk bröllopshelg, bröt upp hennes husambassadörskap med Dior med blickar från Prada, och satte in sina tärnor Alberta Ferretti.
Det italienska märket klädde inte bara familjerna Kardashian-Jenner-Barker, de arrangerade också ett antal tie-in-evenemang för att fira tillfället, som att välkomna dem på deras megayacht och ha Kris stannar till vid en popup-butik i Portofino. Själva bröllopet hölls till och med på Villa Olivetta, en fastighet i Dolce & Gabbana; en talesperson från varumärket bekräftade för Fashionista att designerna "verkligen var glada över att vara värd för detta mycket speciella tillfälle."
Med tanke på den stora mängd press som följer varje Kardashian-Jenner-rörelse och kostnaden för att få en så värdefull placering - vid ett tillfälle, var Kylie enligt uppgift en miljon dollar bara för ett sponsrat Instagram-inlägg — Det Dolce & Gabbana-märkta bröllopet ställer frågan: Precis hur dolce var det vita för familjen Kardashian-Jenner? Fungerade Kourtney och Travis bröllop bara som en gigantisk del av Dolce & Gabbana #sponcon? Eller var det bara en fråga om att få några bröllopssnack i form av en underbar plats och en garderob full med kläder? Det skulle vara långt ifrån ovanligt för den pengagenererande familjen. Men det skulle vara något utanför normen för Dolce & Gabbana.
Så sent som 2021källor på varumärket insisterade på att de inte deltar i stylingspelet "betala för att spela". Partier som är bekanta med Hollywood-stylistscenen påpekade att det är en stor relationsaffär och att varumärket gjorde en nyckeldraget 2020 när man anställde den mångårige Versace-veteranen Lucio Di Rosa för att fungera som världsomspännande chef för kändisar och VIP relationer.
Men pengar behöver inte byta ägare för att båda parter ska se fördelar här. Dolce & Gabbana har genomfört en år lång ansträngning för att rehabilitera sin offentliga image efter en 2018 incident där medgrundaren Stefano Gabbana skickade flera rasistiska meddelanden till användare och påpekade att en kampanj avsedd att marknadsföra sin modevisning i Shanghai innehöll rasokänsliga stereotyper. Visst, med tanke på mängden A-kändisar som har valt varumärket för högprofilerade evenemang de senaste månaderna, har Di Rosa varit en nyckelspelare för att göra dessa planer framgångsrika; att göra en så fantastisk placering på ett av årets största kändisbröllop kan bara främja det målet.
Och familjen Kardashian-Jenner letar alltid efter ett annat sätt stärka sin närvaro i modevärlden. (Med tanke på att Kim är nu Balenciagas ansikte utåt och Kendall har länge varit etablerad som en supermodell, man skulle kunna tro att de kunde slappna av lite - men Kris vilar aldrig.) Att ha ett bröllop som i princip fungerar som en av Dolce & Gabbanas annonskampanjer är verkligen ett sätt att göra det där.
Naturligtvis så långt som FTC är oroad, freebies i utbyte mot exponering kvalificerar sig fortfarande under det så viktiga #ad paraplyet, så oavsett om någon samlat in en lönecheck gör Det känns som att något borde avslöjas här.
Hallå: Det manipulerades åtminstone inga ovärderliga vintageprylar den här gången?
Vill du ha de senaste nyheterna om modebranschen först? Anmäl dig till vårt dagliga nyhetsbrev.