Kunde Kardashian glapp till sist vara på gång? Kanske, enligt New York Post.
Utgivare av Us Weekly, In Touch, Life & Style och ok! berättade för tidningen att upplagan sjönk med cirka 18 procent när en Kardashian var på omslaget i december Håller på med Kardashians såg en nedgång på 14 procent i Nielsen-betyg. Och när det gäller rekommendationsavtal är annonsörer enligt uppgift mindre angelägna om att lägga sig i säng med reality-tv-familjen också. Typexempel: Skechers valde nyligen en söt, gosig bulldogg som deras Superbowl kommersiella ekermodell, istället för Kim K.
Men det är inte allt. Klubbpromotörer och publicister betalar inte längre ut ogudaktiga summor pengar för att Kardashians bara ska dyka upp. "Jag skulle personligen betala henne 600 000 dollar för att inte gå till Red Egg," sa Travis Bass, som äger Chinatown hotspot, till tidningen. Roligt, men eftersom Red Egg är ganska mycket motsatsen till en Vegas-y-klubb som Tao som Kardashians brukar göra framträdanden på, kommer vi att ta det här med en nypa salt. Manhattan-baserade publicisten R. Couri Hay håller dock med Bass: Nu, säger han, skulle han inte drömma om att marknadsföra Kardashian-systrarna. "Jag är uttråkad på dem", sa han. Jo, det gör honom och varannan man, kvinna och barn i landet.
Kanske hela Kardashians negativa press - från barnarbete skandal, till det falska äktenskapet, och nu senast den lilla guldklimpen att komma ur Daglig post att Kim K bara skänker 10 % av sina förmodade välgörenhetsinkomster till välgörenhet och plockar in resten – träder äntligen i kraft.
Men vi har inte fått upp våra förhoppningar ännu. Trots allt skriver folk fortfarande om dem, eller hur? Och så länge de är i nyheterna – oavsett om det är bra eller dåligt – har vi en känsla av att Kardashians är glada.