Det här är konstigt som vi fortfarande har problem med att linda runt: Victoria's Secret anklagas för att vilseleda kunder och producera billigare "knockoffs" av sina egna benkläder. Zephyrs, som var en leverantör av strumpor till underklädesjätten, hävdar det Victorias hemlighet använder fortfarande bilder av Zephyrs-tillverkade strumpor på sin förpackning, men att produkten inuti inte längre tillverkas av Zephyrs och är av sämre kvalitet. Och nu stämmer Zephyrs underklädesjätten till ett belopp av 15 miljoner dollar.
Det berättade ägaren och presidenten för det New Jersey-baserade varumärket, Debra Mackinnon WWD att hon märkte att VS fortfarande använde gamla bilder på sin förpackning, men när hon tittade på produkten var det markant annorlunda. Företaget hävdar att strumpan hade "billigare spetskanter, oregelbundna kanter, saknade hälförstärkningar och mindre hållbara konstruktion." Förpackningen angav också att strumpan tillverkades i Kanada, där den tidigare hade tillverkats Italien.
Zephyrs hävdar det Victorias hemlighet begått ett avtalsbrott för att "direkt kontakta Zephyrs leverantörer", tillhandahålla "orättvis konkurrens" och "falsk reklam i strid med federala och statliga konsumenter skyddslagar, inklusive konsumentbedrägerier i Kalifornien, New Jersey, New York, Connecticut och Ohio." I stämningsansökan letar Zephyrs efter Victoria's Secret för att rätta till dess reklam och för att återkalla några av produkterna i fråga, inklusive spets-top-fisknätstrumpor, fisknätlårhög med baksöm och en signaturrand med lårhög med Pilbågar.
Mackinnon noterade också att Victoria's Secret inte skulle ta emot varor till ett värde av 100 000 $ som de väntade på att leverera till butiker, eftersom hon - enligt henne - inte skulle signera en mästare inköpsavtal som i huvudsak skulle kräva att Zephyrs lämnar över all sin immateriella egendom och undertecknar en konkurrensklausul, vilket i slutändan skulle sätta det lilla företaget utanför företag. Över lagen nådde Zephyrs advokat, Joseph Gioconda, som sa: "Som juryns dom i Apple/Samsung-beslutet återspeglar måste designers rättigheter skyddas, oavsett om intrångsmannen är en liten, flygande verksamhet eller ett stort företag.” Vi kontaktade Victoria's Secret och de har officiellt inga kommentarer På fallet.
Har du märkt en skillnad i kvaliteten på Victoria's Secret strumpor? Låt oss veta!
Foton: WWD