Saker måste bli riktigt dåliga på ditt mediejobb innan du bestämmer dig för att det är en bra idé att skicka ett smutsigt och potentiellt skadligt mejl om din arbetsplats till Gawker. Så det verkar som att saker är ganska dåliga på Glamour. Och illaluktande.
En tipsare skickade följande mejl till Gawker i går:
I åratal har damrummet på 16: e våningen i Glamour haft en mystisk skit som har lämnat enorma paket på olika toaletter och tycktes målmedvetet inte spola. Trots tecken som sträcker sig från laminerade "snälla kom ihåg att spola" affischer och haikus med medelmåttig tejp som tejpas in i varje bås, mysteriet skit fortsätter skit, en tyst, ojämn protest mot en arbetsmiljö som regelbundet håller personal där efter midnatt-03:00 nätter är inte ovanligt av.
Detta är helt grovt och allt, men händer också överallt. Vi hörde att det hände kl Teen Vogue också (är detta ett problem vid Conde? Vad lagar mat i den berömda cafeterian?), Och jag hörde till och med berättelsen om poo på golvet i en tidning som ska förbli namnlös som sedan drogs in i redaktionen.
Poop berättelser åt sidan, den verkliga skandalen ligger i bekännelsen av hur taskiga (i bokstavlig mening) saker är inuti Glamour HQ, Condes lysande stjärna i annonsintäkter och cirkulation. Tipsaren fortsätter med att berätta om hur personalen är helt galna Glamour och göra glada danser när de lämnar för lägre betalande jobb:
Tidigare på sommaren lämnade en hel avdelning utan några jobb som ställde upp, helt enkelt kastade sig in på en mellanliggande arbetsmarknad och hoppades på det bästa. (Produktionsavdelningen, knappast den mest sensationella avdelningen, men en som är avgörande för att få tidningen utanför dörren.) Teammedlemmar från fler glamorösa avdelningar har gjort detsamma under de senaste månaderna-skönhet, foto-och flera medarbetare har lämnat jobb som betalar drastiskt mindre helt enkelt för att undkomma sönderfallande byggnad orsakad av en miljö som är så dysfunktionell att jobbsökningar äger rum i det fria och "lyckliga danser" uppstår när någon har bestämt sig för att lämna. (Endast avföringen, verkar det, sker bakom stängda dörrar.) Och den här veckan meddelade båda chefredaktörerna sina avgångar, för okända poäng.
Tipsaren fortsätter:
Condé Nasts etos har länge varit att kasta lika mycket pengar på sina självutnämnda genier, helt enkelt lita på att hur tyrannisk toppmässan än var, kontanterna skulle fortsätta flöda in. Men Glamours siffror sjunker, med en minskning med 17% under det första kvartalet och liten förbättring sedan. Med chefredaktören Cindi Leives Midas touch blekning, hur lång tid kommer det att ta innan Condé ifrågasätter visdom på redigeringssidan för sin största kontoko?
Japp. Snälla barn, vet ni något? Är det dags för @CondeShitter? Skriv till oss på [email protected]. Och dela gärna dina work-poo-skräckhistorier i kommentarerna nedan.