Du gillar det här, eller hur? Foto: David McNew/Getty Images
Även om partisanskillnaden i Washington, DC har blivit brantare under de senaste åren finns det fortfarande några saker som de flesta kan komma bakom. Framåt ett förbud mot mikropärlor, de små skrubbpartiklarna som finns i ansikts- och kroppsrenare, verkar vara en.
På onsdagen godkände USA: s representanthuss energi- och handelskommitté enhälligt en proposition som skulle förhindra användning av massiva plastmikropärlor i tvålar, rengöringsmedel och tandkräm, vilket driver det till resten av huset för hänsyn. Problemet med just denna typ av exfoliant är att partiklarna, som av Energy & Commerce -kommitténs definition är mindre än fem millimeter stora, tenderar att skölja ner i avloppet och ut till havet eller i sjöar, vilket bidrar till plastföroreningar. Marina djur äter ofta de små pärlorna och misstänker dem som fiskägg.
Om lagförslaget, kallat "Microbead-Free Waters Act of 2015", går igenom kommer det att gälla för tillverkarna i juli 2017. Och låt oss bli verkliga ur konsumenternas synvinkel: Även om mikrokornens rundade kanter gör dem att föredra till, säg, taggade aprikosskrubbar, det finns ungefär två gajillion -exfolieringsalternativ på marknaden just nu. (Överdrift. Det är mer som en miljard.) Mellan
fysisk och kemisk Det finns mekanismer för att tappa bort död hud ingen brist på alternativ - eller sätt att marknadsföra grejerna. Det, förutom det miljömässiga nytta som kan göras, kan vara därför Personal Care Products Council, ett DC-baserat branschorganisation, publicerade ett pressmeddelande som uttryckte sitt stöd för energi- och handelskommitténs proposition om Onsdag.Hej, ju fler desto roligare.