Om oetiska arbetsförhållanden, negativ miljöpåverkan, utarmning av naturresurser och ökat tryck på modeindustrin var inte tillräckligt för att hindra dig från att köpa snabbt mode (ja, vi gör det fortfarande också), den här nya studien kanske.
Som det visar sig är många av tygerna och färgämnena som används av snabbmodeföretag (och avancerade modeföretag) bokstavligen giftiga-som vid cancerframkallande-när de släpps ut i miljön
Greenpeace släppte just en undersökningsrapport som kallas Giftiga trådar: The Big Fashion Stitch-Up där den testade 141 kläder från 20 märken och fann att föremål från alla dessa märken innehöll spår av farliga kemikalier. De värsta gärningsmännen var Calvin Klein, med 88% av föremålen som innehöll farliga kemikalier, Levi's med 82% och Zara med 70%.
Enligt Greenpeace är dessa potentiellt cancerframkallande och hormonstörande kemikalier, inklusive giftiga ftalater, aminer som finns i azofärgämnen och nonylfenol etoxylater (NPE), släpps ut i miljön när dessa kläder tillverkas, tvättas eller kasseras (även om de inte nödvändigtvis kommer att skada dem som helt enkelt bär dem). Medan många av dessa kemikalier är olagliga i USA och Europa, har länder som Kina och Mexiko-där många av dessa varor produceras-slappare regler.
Så, vad är lösningen? Greenpeace lanserade en Detox -kampanj som krävde att klädmärken ändrar sin praxis, slutar använda skadliga kemikalier och är mer transparenta om sina tillverkningsmetoder. Vissa har samarbetat och andra inte.
De har klassificerat varumärken under olika "detoxstatus". "Engaged Detox Brands" som "har gjort en trovärdig nolla ansvarsfrihet och vidtar några åtgärder för att genomföra detta "inkluderar H&M, C&A och Marks & Spencer (Go H&M!).
I andra änden av spektrumet, "Detox eftersläpningar" är de som har inte åtagit sig nollutsläpp och inkluderar Zara, PVH (Calvin Klein, Tommy Hilfiger), Mango och GAP. "Detox -skurkar" är "varumärken med liten eller ingen policy eller program för kemikaliehantering, och inget engagemang för nollutsläpp" och inkluderar Esprit, Metersbonwe och Victoria's Secret.
Så ska vi alla bränna våra Zara -kläder nu? Det kan vara för lite för sent (och kanske också släppa ut farligare kemikalier i luften?). Det låter som att ansvaret för att hålla dessa kemikalier utanför vår miljö ligger hos företagen som fortsätter att använda dem. Självklart kan det inte skada att inte handla där. Tyvärr har vi en känsla av att köpa snabbt mode bara kommer att hamna på listan över aktiviteter, som att få brasilianska utblåsningar, som vi vet är dåliga, men vi gör det ändå.
För att lära dig mer, kolla in den här uppdateringen Affär för mode eller läs hela Greenpeace -rapporten här.