Vad händer med alla dessa "öppna brev" från designers till kritiker?

instagram viewer

Det senaste i en rad "designers som slår tillbaka" -memor har framkommit. Den här gången har Jean Paul Gaultier skämts Style.com -kritikern Tim Blanks för att ge den franska designerns brett utsmyckade couture en negativ recension och berättade för vinnaren av CFDA Eugenia Sheppard Media Award att han måste "borsta upp sin modehistoria."

Så otäckt och sårande som Gaultiers ord kan vara, ger han sig definitivt inte ut på nytt territorium. Under det senaste året har designers stadigt kritiserat sina kritiker, nämligen Cathy Horyn, som fick krigförande öppna brev från både Oscar de la Renta och Saint Laurent Paris Hedi Slimane. I fallet de la Renta misstolkade designern en referens från 1950 -talet ("varmkorv, "betyder" någon som visar upp tricks, som en surfare ") som en anmärkning om hans fysiska utseende. Som vedergällning kallade designern Horyn för en "tre dagar gammal inaktuell hamburgare". (De har ändrat sig sedan dess.) Slimane, som fortsätter att vara arg mot Horyn, kallade henne en "skolgården mobbar"och förbjöd henne från hans shower.

Designer-kritikerfejder är inget nytt och ses ofta som ett slags "hedersmärke" bland modejournalister. Horyn förbjöds berömt från Giorgio Armanis show 2008 efter att ha skrivit en recension som Herr Armani kände betonade den celeb-tunga främre raden över kläderna. Och John Fairchild, sedan länge redaktör och utgivare av båda Damkläder dagligen och W, förbjöds ofta från modevisningar under de trettio år som han dominerade modejournalistik. 1986, efter att ha publicerat en berättelse om "fallet" av Azzedine Alaia, Fairchild och WWD välkomnades inte längre in i designerns ateljé. "Jag hatar hur de fungerar," sa Alaia om WWD år 1987 New York Times profil för Fairchild. "Säg att du inte gillar samlingen, men var inte omedelbart destruktiv. Jag gillar att ta risker. Jag bryr mig inte. Jag är inte rädd för Mr Fairchild. "

Men till skillnad från de flesta av hans efterträdare gjorde Fairchild också ganska mycket av att utesluta sig själv. "I extrema fall har designernamn förbjudits från tidningen", skrev Tider. Dessa namn inkluderade Geoffrey Beene, Hubert de Givenchy och Cristobal Balenciaga. Naturligtvis hade Fairchild inte internet och kunde inte skriva en omedelbar recension från de foton som strömmade in som Horyn nu kan.

Det som var sant då, och det som är sant nu, är att en designer blir mer än lite rörig när det verkar som att recensionen på något sätt var en personlig förolämpning. De la Renta var argare på att Horyn till synes hade kommenterat hans personliga utseende än hennes kritik av kläderna själva, och Gaultier säger bokstavligen att Blanks "attacker är mer personliga än professionella [sic]." Och det är därför det är det så knepigt. Som Yves Saint Laurents mångåriga partner Pierre Bergé sa om Fairchild för 26 år sedan, "Han går in i ditt privata liv. Han är halv vän, halv journalist. Vilken del kommer till showen? Om det är journalisten, O.K. Om som en vän är det väldigt svårt. Att slåss är alltid att misslyckas. Jag är väldigt ledsen över det. Inte om affärer, utan för att jag förlorade en vän. "

Förvisso är Gaultiers uttalande inte det sista av dessa skrik. Det verkar faktiskt som att designers äntligen lär sig att utnyttja kraften på internet. När allt kommer omkring, när var sista gången Gaultier fick så mycket press under fem dagar?