En bild från Free People's katalog från februari 2016. Foto: Free People
Redan 2011, Urban Outfitters mött en hel del kritik för att okänsligt använda ordet "Navajo" i några av dess produktbeskrivningar. Och även om detaljhandelskedjan hävdade att de hade det snabbt svarade genom att ta bort inventeringen kan Urban Outfitters Inc., även moderbolaget till Free People och Anthropologie, fortfarande måste betala Navajo Nation miljoner dollar beroende på resultatet av en pågående rättegång som ursprungligen lämnades in 2012.
Navajo Nation försöker återkräva monetära skador från varor som säljs av Urban Outfitters Inc. så långt tillbaka som 2008. Men eftersom det inte lämnade in några åtgärder mot Urban Outfitters för brott mot varumärkeslagar förrän i februari 2012, frågade återförsäljaren en domare om Onsdag för att tillämpa en doktrin om sjöar - i princip begära att domstolen ska förhindra gruppens krav på skadestånd före stämningen arkivering. Sedan 2008 har Urban Outfitters Inc. har sålt upp till 508 999 enheter av "Navajo" -artiklar, inklusive kläder, smycken och ytterkläder.
Urban Outfitters sa i ett domstolsdokument att Navajo Nation har "sovit på sina påstådda rättigheter" i minst ett decennium - företaget har använt "Navajo" -beskrivare redan 2001 - och att dess försök att återkräva ett belopp är "orättvist, orättvist och orättvist" och "inget annat än 'sandbagging'. "
Uppdatering, 7/12: Modelagen har rapporterat att New Mexico Federal Judge Bruce D. Black har ställt sig bakom Urban Outfitters varumärke för rättvis användning, vilket förnekar Navajo Nationens motstånd mot återförsäljaren och hävdar att det är "både bestridande och i sig särskiljande, och svaranden kan inte bevisa att deras användning av 'Navajo' inte orsakade förvirring. "Tidigare i maj avfärdade förbundsdomstolen också Navajo Nationens varumärkesutspädning påståenden.
Vill du ha mer Fashionista? Registrera dig för vårt dagliga nyhetsbrev och få oss direkt i din inkorg.