Det var ett tag sedan vi checkade in
, det var inte länge innan vi upptäckte en (då) 15-årig Ondria Hardin i upplagan av Vogue China i augusti 2012. Tidningens redaktör, Angelica Cheung, snabbt ursäkt för felet och insisterade på att den unga modellen sköts innan initiativet startade. Rimligt nog. Tyvärr, bara en månad senare, dök en ledare upp i september 2012-numret av Vogue Italia med 15-åriga Sarah Kees.
Sedan dess har vi dock inte märkt några åldersöverträdelser. Och vi är glada att se att saker och ting fortsätter att förbättras under 2013. Den genomsnittliga modellåldern i juni 2013 -numren var 25,3 år, en ökning från 24,1 år 2012. För att inte tala om att bara cirka 10% av de modeller som gjordes i juninumren var tonåringar, långt från 25% förra juni.
En cyniker kan säga att Vogues nuvarande favoriter åldras, snart ersättas av yngre modeller och att dessa siffror helt enkelt är en återspegling av det. En optimist kan dock hävda att Vogue tar detta åldersinitiativ på allvar och att branschen lyssnar. De kunde peka på
Brittiska Vogue's Equity -modeller kodar, triumfen av Model Alliance i New York -lagstiftning, och det ursprungliga CFDA -hälsoinitiativet.Enligt en branschkälla har Vogue's Health Initiative "generellt sett haft goda framsteg här i USA", och gjutningsdirektörer har följt upp med ID -kontroller, under modeveckan och för tidningsbilder, men "inte alla gör det."
Vogue kan ha tagit sig an åldersfrågan, men initiativet har flera andra bestämmelser om modellernas allmänna välbefinnande och hälsa-och på dessa områden är det svårare att mäta framstegen.
En snabb bläddra igenom alla problem kommer att visa att modellerna fortfarande är lika tunna som någonsin. Men vad kvalificerar sig som ohälsosamt, eller en modell "som verkar ha en ätstörning", exakt? Vem bedömer detta och hur?
Åtminstone bakom kulisserna verkar förhållandena förbättras. Vår branschkälla berättade för oss att CFDA "har varit ganska aktiv under veckorna före modeveckan de senaste säsongerna och har uppmuntrat byråer för att hålla byråövergripande möten samt att representanter deltar i dessa möten för att utbilda de yngre flickorna om att stanna friska."
Tidningen är dock ett annat ämne. Skulle det vara rättvist att säga att alla bilder som förekom i Vogues 20 internationella utgåvor under det senaste året "främjar en sund kroppsbild", som initiativet föreskriver? Antagligen inte. Redaktioner med modeller i plusstorlek är i bästa fall token, medan "form" och "hälsa" och redaktioner vanligtvis bara dyker upp en gång om året, om alls.
Det är svårt att hitta mycket samband mellan skildringen av en hälsosam kroppsbild och åldern för den genomsnittliga modellen som används i Vogue -tidningar. Om det fanns en, skulle Paris betraktas som den hälsosammaste upplagan, med ett åldersgenomsnitt från de senaste 12 månaderna på 27,4 år, medan Ryssland skulle vara minst hälsosamt med 21,9 år. Tyvärr är det inte så enkelt eller tydligt, och gjutning av äldre modeller är inte det enda svaret på att förbättra branschens inställning till kroppsbild. Men det kan inte göra ont.
CFDA och Vogue har båda makt att inspirera till förändringar i branschen, men när det gäller att begränsa förekomsten av unga modeller, som alltid, måste förändringarna börja med rekryteringsåldern.